יש פרמטר אחד בישראל שעתידם של עשרות אלפי עסקים, נשים הכלואות בבית, והחופש של כולנו תלויים בו. מדובר במספר הנדבקים החדשים בקורונה ביום. וכשלמספר הזה יש כל כך הרבה משמעות – נוצר גם חשש לא מבוטל שהשלטון ישתלט עליו וישחק איתו כרצונו. הרי מספר מאומתים גבוה מעניק אפשרות למנהיג לכלוא את כולנו בבית ולסגור את העסקים, מול מספר מאומתים נמוך שמאפשר לו לצאת גדול ולהכריז על "הצלחה אדירה" של הסגר ובעקבות כך גם לצאת ממנו.
אבל שאלת השאלות היא האם השלטון באמת משחק עם המספרים, כפי שטוענים מספר פוליטיקאים ועיתונאים? או אפילו אם ניקח צעד אחד אחורה: האם יש בכלל את האפשרות לשלטון לשחק עם המספרים האלה?
בשאלה הזו דנה בעצם ועדת הקורונה השבוע בראשות ח"כ יפעת שאשא ביטון. בדיון נשאלה מנהלת המחלקה לאפידמיולוגיה במשרד הבריאות, ד"ר אמיליה אניס, מה היקף הבדיקות באזורים אדומים היום אל מול התקופה שלפני הסגר, והאם ביישובים שהיו אדומים יש פחות נבדקים היום ולכן גם פחות מאומתים? לד"ר אניס לא היתה תשובה לשאלה.
עוד דנו בוועדה בנתון חשוב לא פחות: אחוז החיוביים שיוצאים מכלל הבדיקות שנעשו. נתון שגם הוא נמצא בירידה תלולה מאז היציאה מהסגר. פה התגלה שאם השלטון רק ירצה – אז הוא יכול ממש בקלות לשחק עם המספר הזה. למשל לפני הסגר נדגמו ישיבות שלמות במוקדי תחלואה, מה שהקפיץ את אחוז החיוביים. כיום לא דוגמים ישיבות בכלל אף על פי שהן פתוחות (בניגוד לחוק) ויתכן שבגלל זה גם חלה ירידה בפרמטר הזה.
עוד דרך לשחק עם אחוזי תחלואה הוא לשנות את הרכב הנבדקים. למשל אם רוצים להוריד את אחוז החיוביים עושים יותר בדיקות כלליות – כלומר בדיקות לכאלה שנשלחים ללא סיבה מיוחדת מבלי שידוע שהיו במגע עם חולה. אם רוצים להקפיץ את אחוזי התחלואה עושים יותר בדיקות יזומות – כלומר שולחים יותר אנשים שידוע שהיו במגע עם חולה מאומת.
גם פה – לא תתפלאו לשמוע – לד"ר אניס לא היו תשובות מה מדיניות הבדיקות היום מול זו שהיתה לפני הסגר? אפילו לשאלות של כן או לא – לא הצליחה לענות. היא בכל אופן נשלחה לעשות שיעורי בית לקראת הישיבה הבאה.
אז אם נסכם את שאלתנו – האם מהנדסים לנו את המספרים כיום? בשלב זה אין שום הוכחה שכן. מצד שני כל מי שצפה בדיוני הוועדה נחרד לגלות שהאופציה להנדס היא קלה כמעט כמו לחיצה על הדק של אקדח, אף על פי שההשפעות של מהלך כזה דרמטיות וקשות בהרבה מכדור אקדח שמפלח את הגוף.
אם הם חושבים כמו ערן ( נאורותם אומנותם) אז הם לא פוליטיים.
הם "מומחים אמיתיים".
כפי שכבר אמרו לפניי כאן, משקרים לנו וזה לא חדש.
זה אולי מזעזע את תפיסות העולם שלנו ומערער את תחושת הביטחון.
מצד שני, יותר אנשים מודעים היום לשיטה ולפרטים ולכן האפשרות שלנו להשפיע על עתידנו גדלה במידת מה, ואיתה גם הביטחון שלנו (המעשי, לא "תחושה של").
אמר פעם מישהו, לא זוכר מי: העתיד לא ידוע, אז למה לחשוב שיהיה גרוע?
אני מעדיף לראות מה הטוב האפשרי הנובע מהמצב ולחתור למימוש שלו.
פרסום מספרים בלי לדעת אם הם נכונים הוא שקר.
בין אם זה נובע מחוסר יכולת לדעת או מחוסר רצון לבדוק ולוודא, התוצאה היא אחת: שקר!
אז גם אם אין הוכחה להנדסת מספרים, עדיין משקרים לנו.
( מי אמר שאי אפשר לסמוך על פוליטיקאים 😉 )
————
העובדה היחידה שאנו יכולים לסמוך עליה היא מספר המתים הכולל בתקופה כזו או אחרת.
(גם על זה אפשר לשקר לנו אם ממש רוצים).
המספרים שפרסמו באוגוסט מראים שאין שינוי מהותי בתמותה בארץ ובכל העולם, אולי קצת פחות מתים השנה מבשנה שעברה, (מגיפה של חיים כפי שקרא לזה מישהו).
לגבי כל השאר אין לנו נתונים אמינים כי לא רוצים או לא יכולים לספק לנו כאלה.
מה כן יש לנו?
בדיקה רגישה מדי (מבוססת RT-PCR) שמוצאת הרבה "חיוביים" לא משנה מה בודקים.
שפותחה על וירוס ממשפחת הקורונה *שאינו זה שמחפשים*.
הווירוס שמחפשים לא בודד, כך שלא יודעים מה לחפש.
(וכאמור גם אם כן יודעים, הבדיקה שמסתמכים עליה אינה מבוססת על וירוס זה)
הרי על היכולת לזהות את *הווירוס המסוים הזה* מבוסס הכל!
כל התיאוריות, הסטטיסטיקות, המודלים, כל אמצעי הטיפול, מצב החירום שהוכרז… הכל!
לא יודעים לזהות נוכחות וירוס קורונה 2019!
כל השאר לא רלוונטי!
————
מאיפה המידע:
מתוך דו"ח ראשוני של הוועדה החוץ פרלמנטרית שהקימו רופאים, חוקרים ועורכי דין בגרמניה:
1. לדברי ממציא הבדיקה (PCR) שמשמשת ל"אימות" וגילוי "חולים", היא אינה מסוגלת לגלות נוכחות של וירוס או בקטריה כלשהם, כולל וירוס קורונה 2019.
2. הבדיקה הזו גם רגישה מדי, במיוחד מעל 34-35 מחזורי הכפלה, (בישראל מבצעים 37) ולפי בדיקות שעשו בניו יורק, מוצאת בין 89%-94% "חיוביים שגויים" (false positive).
3. הרופא שהסב אותן לגילוי נגיף הקורונה הנוכחי השתמש בנגיף קורונה "ישן", משנים קודמות, כי לא היתה לו דגימה של וירוס קורונה 2019… אבל הבדיקה נתנה תשובה "חיובית" לחולים שהיו *חשודים* בקורונה 2019, (חשודים בלבד, לא בדוקים או ידועים), ואיכשהו זה מספיק בשביל ארגון הבריאות העולמי ורוב מדינות העולם.
4. גרוע מכך, מחברי הדו"ח – חוקרים בעלי שם – לא מצאו בשום פרסום מדעי הוכחה לכך שהווירוס הזה בודד, כך שגם לא ממש יודעים מה לחפש.
כלומר: גם הרופאים לא יכולים לדעת אם מישהו נדבק בקורונה או לא!
קל וחומר לקבוע אם מישהו מת מקורונה או מסיבה אחרת… במיוחד לאור הוראות ארגון הבריאות העולמי שלא לבצע נתיחות לאחר המוות.
תחקיר ערוץ 12 תומך בכך: "מכשיר בדיקות הקורונה של קופ"ח לא אמין" ולדברי יו"ר עובדי המעבדות "חולי שפעת יכולים להיחשב כחולי קורונה".
צריך לדייק:
"הווירוס שמחפשים לא בודד, כך שלא יודעים מה לחפש".
ידוע הרצף המדויק של הוירוס וגם על מוטאציות שקרו בו.
ידוע גם שהוירוס קרוב מאוד לוירוס הסארס שמעלה חשד שהוירוס הוא תוצאה של מוטאציה ספונטנית שקרתה בסארס.
"הבדיקה שמסתמכים עליה אינה מבוססת על וירוס זה"
אם נכון, זה חמור ביותר, והמשמעות היא שמרמים(בעזרתה המלאה של התקשורת) את הציבור אופן מסיבי.
1. "היא אינה מסוגלת לגלות נוכחות של וירוס או בקטריה כלשהם,
כולל וירוס קורונה 2019".
איננו נכון.
כי 20% מהמתגלים כחיוביים מפתחים תסמינים לאחר שבוע או שבועיים.
אבל כמה חיוביים באמת עם וללא תסמינים? לא ברור.
2. נכון. ומכאן שצריך להפחית 90% מנתוני הנדבקים והנפטרים מקורונה בארה"ב.
3. אם הבדיקה מזהה רק את הסוג קורונה, היא מזהה שפעת+קורונה כקורונה.
מסביר מדוע כל תגובותי, באתרים אחרים, שבהם כתבתי שיש לבדוק נוכחות נגיף שפעת במקביל לקורונה, צונזרו.
4. אינו נכון.
"חולי שפעת יכולים להיחשב כחולי קורונה". זה אומר שבתקופת החורף תתחיל חגיגה של חולי קורונה המבוססת על חולי השפעת.
כולם עושים את המניפולציות האלה ועוד הרבה אחרות.
מלכתחילה לא בדקו ערים עם אוכלוסיה מבוססת,משיקולים פוליטיים.
מתברר שנתניהו צדק,אירופה אכן בדרך לסגור נוסף.
שוב התברר שערן הקשקשן לא יודע על מה הוא מדבר.
התנועה לחופש המידע עתרה: "לחשוף את התמלילים והנתונים מישיבות הממשלה"
"התנועה לחופש המידע הגישה היום לבית המשפט המחוזי בירושלים עתירת חופש מידע
שמטרתה לחשוף לציבור בזמן אמת את הפרוטוקולים המלאים מישיבות הממשלה בעניין התמודדות עם מגפת הקורונה, ואת חומרי הרקע העובדתיים שעל בסיסם מתקבלות ההחלטות בנושא.
עד כה סירבה הממשלה לפניות לקבלת החומרים בטענה שהם מסווגים כ"סודיים ביותר",
ולכן יש לסגור אותם בארכיון המדינה – ולאפשר לציבור לעיין בהם רק אחרי 30 שנה".
הידיעה פורסמה במעריב.
–
מה יכול להיות סודי ביותר למשך 30 שנה?
קשר להסתרת האמת, שקרים, זיופים, הונאות, סילופים,
פרשנויות מגמתיות ותוכניות לחיסול הדמוקרטיה.
@יואל:
יש הרבה דרכים לא לתת את הזכות לייצור כסף לבנקים מסחריים. מיליון דרכים שיותר טובות ועדיפות על המצב הקיים. אני אתן לך דוגמא שנויה במחלוקת: סין. שם המערכת היא אותו הדבר בגדול מבחינת השיטה, אבל הממשלה מחזיקה בעלות על הבנקים. לכן בסופו של דבר יש קשר בין רווחים של הבנק להכנסות של המדינה. לא בעד הסינים יותר מידי, אבל לפי דעתי אפילו זה עדיף (דיי הולך להם). אבל זאת הייתה רק דוגמא אחת ושנוייה במחלוקת, יש עוד כאמור עוד אלף.
מאחר ובנקים מרכזיים מסחריים לא מייצרים כסף (money) וגם לא מטבע (currency) אלא רק אשראי (credit) אין צורך לדון במיליון דרכים שיגבילו את כוחם של המסחריים לייצר כסף.
יואל,
טכנית אתה אולי צודק, אבל אם אני הולך לבנק וחותם על הסכם שאני מוכן לשלם X כל חודש, מופיע לי כבמטה קסם מספר גבוה יותר של "שקלים" בחשבון הבנק, (מה שקוראים "הלוואה").
עם המספר הזה אני יכול לקנות ממך ומהמכולת סחורות ושירותים.
על סמך המספר הזה אני יכול גם לגשת לבנק ולהוציא מזומן.
האם זה לא יצירת "כסף"?
"כבמטה קסם"
העובדה שאתה רואה בזה קסם היא מקור הבעיה.
אין שום קסם, הכסף הזה לא מופיע יש מאין, הבנק מלווה לך כסף שאדם אחר סגר בפיקדון.
בנקים מסחריים לא מייצרים כסף או מטבע. אם הם היו יכולים הם לא היו צריכים פיקדונות או למכור אג"חים ומניות.
אם היו יכולים הם לעולם לא היו יכולים להגיע לפשיטת רגל ולא היו צריכים לפנות לממשלה או לבנק המרכזי הממשלתי לחילוץ.
ולכן הנתון המשמעותי היחיד הוא מספר החולים המתאשפזים והמונשמים כי בזה לא ניתן ״לשחק״
ניתן בקלות לזייף ולשחק עם מספרי המתאשפזים והמונשמים.
דוגמאות אמיתיות:
מאשפזים כשאין צורך באשפוז(הגדלה) או ההפך(הקטנה) וכבר היה דיווח על כך.
מעבירים מתאשפזים ממחלקות אחרות למחלקת הקורונה(הגדלה) או ההפך(הקטנה).
מעכבים(הגדלה) או מזרזים(הקטנה) שחרור מבית חולים.
מנשימים כשאין צורך מיידי(הגדלה) ולאחר מכן מפסיקים(הקטנה).
מעבירים מונשמים ממחלקת טיפול נמרץ למחלימים למחלקת טיפול נמרץ קורונה או ההפך(קיימת הפרדה כזאת בין שתי המחלקות).
מניפולציות רבות אפשרויות עם ובלי זיוף המספרים.
עובדה אחת מכריעה והיא העדר כל דיווח של הנעשה בבתי חולים שיבוצע באופן סמוי ע"י רופא שיצלם ויקליט מחלקות, רופאים ואחיות בעבודתם.
האם יתכן שאחוז החיוביים בבדיקות ירד מ 15%-25% ל-2% לאחר כחודש של התקהלויות המוניות, חגיגות המוניות, תפילות המוניות?
מספר הנפטרים היומיים אף הוא יורד למרות התחלואה "המסיבית" מלפני חודש.
זאת הוכחה שהנתונים תפורים מראש(מזוייפים) מההתחלה ועד להיום. הנתונים נקבעים בדיעבד על פי מארגני ההונאה והעומד בראשה.
זהו מאבק פוליטי אלים שהעם(להוציא את המגזר הציבורי) משלם את מחירו.
אם להתיחס לקורונה כמו למחלות זיהומיות אחרות, ולמחלות זיהומיות כמו לקורונה, אז האמת שמסתירים תצא לאור.
בקצב של 3000 נדבקים ליום ידרשו 3066 ימים עד שכל האוכלוסיה תדבק.
הנתון הזה לבדו מספיק כדי להבין שאין מגפה.
הסגר והמגבלות הכפויות הם תוצאות של מאבקים שלטוניים.
הקורונה מסכנת רק בעלי סיכון ורק פי 0.8-3 יותר משפעת, תלוי בבתרבות השקר וההפחדות המקומית.
הקורונה איננה מחלה זיהומית.
מחלות זיהומיות זה משהו אחר לגמרי.
ידיעה מרעישה: השלטון "משחק" עם המספרים שהוא מפרסם לציבור.
או שבעצם הידיעה לא כל כך מרעישה. זהו עוד נתון שהשלטון מבצע בו מניפולציה. ממש כמו הנתונים האחרים המגיעים מהשלטון כמו שיעור האבטלה, מדד המחירים לצרכן, שיעור הצמיחה השנתי, אחוז הגירעון ומדד מחירי הדיור. בכל אלו מופעלות מניפולציות שונות ומשונות כדי להגיע למספרים הרצויים לשלטון ולרוב האזרחים אין שמץ של מושג כיצד מתחמנים אותם. הם פשוט נאלצים לחיות את המציאות האמיתית, להתמודד עם יוקר המחיה העולה בזמן שבעיתונים כתוב שאין בכלל אינפלציה.
כשיש לאנשים יותר מדי כוח, הם יתחילו לשחק במספרים ובעובדות.
הכותב לא מתלונן שהשלטון מרמה, משקר ומשחק במספרים. הוא מתלונן שהשלטון לא עושה זאת כדי לקדם את האגנדה שנראת לכותב
וזה ילדים לקח כואב ועצוב שכל מי שאמר ״לא אמרתי כלום כי אני לא יהודי/גי/שחור/אישה/וכו״ למד שהם באו אחריו
ברור ש משקרים לנו כל הזמן. על כמעט כל דבר.
זה נורמה היום.
אבל בדבר אחד אי אפשר לשקר.
על כך שהשמאל לדורותיו טעה.
טעה בהבנת כוונת האוייב ביום כיפור, בתקופת רבין ומעשה אוסלו, בנטישת עזה ובניית החמאס. על כך שאין שלום בלי לוותר על שטח .
והעם בוחר בבחירות פעם אחר פעם את השקרים של היום ולא מתגעגעים לשקרים של פעם, של השמאל.
יש רוב מוחלט של השמאל שיוצא להפגין. רוב שצודק שצריך הנהגה ישרה.
אבל את נתניהו יחליף איש ימין.
ולא בגלל ההפגנות.
המבוגרים שבנינו יודעים שטריפה ונבלה מתחרים על החזקת השילטון.
ואין חלומות יותר על פוליטיקאים שיטיבו עם האזרח. אין אמון ואין חלום כזה. היה פעם.
לידיעתו של יוסף: הנסיגה מעזה בוצעה ע"י מפלגת הליכוד בראשותו של שרון כלומר הנסיגה בוצעה ע"י מפלגת ימין.
ידיעה נוספת ליוסף: כל המפלגות בישראל, למעט מפלגה אחת, הן מפלגות שמאל. והמפלגה שאינה שמאל, לא הצליחה לעבור את אחוז החסימה. היא נאלצה לשלב כוחות עם מפלגה נוספת שבעברה ישבה עם ממשלות שמאל.
ועוד ידיעה מרעישה ליוסף: הסכם השלום עם האמיריות כלל ויתור על סיפוח שטחים. מבחינתה של ישראל מדובר בהצהרה כי השטחים האלו לא יהיו חלק ממדינת ישראל ולמעשה מדובר בהקמת מדינה פליסטינית נוספת. למעשה "הימין" מימש את חזון השמאל, שטחים תמורת שלום. ועוד שלום עם מדינה שבכלל לא הייתה עויינת את ישראל.
עם "ימין" כזה מי צריך בכלל שמאל.
אז עכשיו ערן לא סומך על ה'מומחים' עם הסטטיסטיקות והמחקרים והתארים?
פתאום ערן מחפש אגנדה נסתרת?
מעניין…
הרי תוכנית ההב"ל (הכנסה בסיסית לאומית) אותה הוא מקדם ימים כלילות נסמכת למימונה על הדפסת כספים מסאיבית ע"י הבנק המרכזי.
כאשר נשאל ועומת עם האפשרות של הדפסה שתשחוק את השקל לערכו האמיתי (כלום) ענה ערן שתוקם ועדה של 'מומחים בעלי שם' שתחליט כמה נכון להדפיס.
איך יובטח שאותם מומחים לא יהיו 'פוליטיים' כמו כל 'מומחה' אחר מטעם הממשלה?