תחנת כוח שמונעת מגז בצפון הארץ בתהליך הקמה. צילום מסך: יוטיוב
בשנה וחצי האחרונות יצאנו מספר מתנדבים בסיוע תושבים רבים מבפנים הישובים ומהאזור, כנגד מערכות מקושרות וחזקות שרצו להקים תחנות כוח השורפות גז בהיקף עצום על קרקעות היישובים באזור – ויכולנו להם. הכירו את מאבק 2020 בהובלת אורי השילוני, שיש לי הזכות להשתתף בו מיומו הראשון ועד עתה.
היזמים לא בחלו באמצעים, בין השאר באיומים ובהבנית סכסוכים בין ישובים שכנים בנימוק שאם היישוב לא יאשר את הקמת תחנת הכוח, היישוב השכן לך יאשר אותה, ותחנת הכוח תוקם בסמוך אליך, בגבולך. היישוב השכן יהנה מהכנסות בעוד שאתה תקבל את הזיהומים.
יזמנו את המאבק, ומאות אנשים הצטרפו למאבק בהתנדבות כאשר הבינו שהוא נוגע להם ובנפשם הוא.מאות אנשים נרתמו למאבק בהתנדבות כאשר הבינו שלא מדובר בצורך אמיתי של המדינה, בטובת הכלל, אלא ברווח אישי, בבצע כסף של מספר פיננסירים.
מאות אנשים פעלו בנחישות בהתנדבות כאשר הבינו שמדובר בבריאותם וברכושם שהופקרו כדי שיזמים פרטיים יקחו לכיסם עוד כסף והרבה מאוד כסף. מאות אנשים הצטרפו ופעלו בנחישות בהתנדבות במסגרת המאבק כאשר הבינו שיש דרך אחרת, שלא מוכרחים להקים תחנות כוח מזהמות, שאפשר וצריך להקים מתקנים סולאריים על גגות בתי הציבור, על גגות אסמים, מחסנים ומבני תעשיה ועל גגות בתים פרטיים במקום תחנות כוח מזהמות.
סיפקנו מידע, הסברנו, שיכנענו, גם ספגנו השמצות אישיות למיניהן, ודחפנו את המאבק האיזורי תוך ראיית טובת הכלל והמדינה.
ועכשיו ניצחנו פעמיים. בשני יישובים ההצעות להקים תחנות כוח פרטיות נפלו ברוב גדול. במושב ארבל הצביעו 59 נגד הקמת תחנת הכוח, ו- 17 הצביעו בעד התחנה. ובקיבוץ לביא, הצביעו 107 נגד הקמת תחנת הכוח, ו- 67 הצביעו בעד התחנה.,
בישראל לא נראה שממהרים לפתח את האנרגיה הסולרית. מקורות אנרגיה מתחדשת היוו רק כ-2.6% מייצור החשמל בארץ ב-2016, אפילו נמוך בהרבה מהיעד (הנמוך) שהציבה מדינת ישראל לעצמה שעומד על 10% מייצור החשמל במשק עד 2020 מאנרגיות מתחדשות.
לא רק זה, אלא שמדינת ישראל מוסיפה חטא על הפשע בכך שהיא מעודדת גם היום הקמת תחנות כח המופעלות מגז. באפריל 2017 החליטה הממשלה לקבל את הצעת משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים שתאפשר הקמת תחנות כח פרטיות בהליך מהיר דרך ועדת התשתיות הלאומיות, ולא דרך ערוצי תכנון ראשיים. מדובר ברפורמה בהליכי הרישוי של תחנות כוח פרטיות חדשות מבוססות גז טבעי. מה שמפתיע שההחלטה מתיחסת רק לייצור החשמל בשיטה קונבנציונאלית באמצעות גז טבעי.
לפי ההחלטה, יזמי חשמל פרטיים שירצו להקים תחנות כח פרטיות מבוססות גז טבעי בהליך מהיר, יוכלו לבקש את אישור הפרויקטים בוועדה לתשתיות לאומיות ללא צורך מקדים בקבלת רישיון מותנה ואישור ממשלה. ההחלטה מבטלת למעשה את תוכנית המתאר הארצית לאיתור מתחמים לתחנות כוח, שכבר סימנה חמישה מתחמים כאלו. ההחלטה אינה מתייחסת למדיניות האנרגיה של המדינה, ונותנת עדיפות לשיקולים של גופים פרטיים על פני שיקולי טובת הציבור.
ההחלטה מאפשרת להקים את התחנות לפי האינטרסים של היזמים הפרטיים, בלב שטחים פתוחים וחקלאיים ואינה מחייבת להצמיד את תחנות הכח למתקני תשתית או אזורי תעשייה קיימים. היזמים נדרשים להראות 'זיקה' של היזם לקרקע עליה תוקם תחנת הכח הפרטית ללא צורך בהצגת סקרי השפעה על הסביבה או על התושבים, לדוגמה באמצעות הסכם עם מחזיקי הקרקע.
התושבים בארבל ולביא הוכיחו לכולנו שקבוצה קטנה של אזרחים מודאגים ואכפתיים יכולים לשנות את העולם ולגבור על הכוחות הכי חזקים גם אם אלה חברו לממשלה ועשו עימה יד אחת. אין ספק שיש לנו במה להתגאות.
המדינה היא השותףע ב80% מהגז
תתבייש לך,למה להיות נגד המדינה ונגד גז שמנקה את האוויר.
זהו חוק המזומן כבר בפתח. והנה קבורת חמור למטבע שנקרא "שקל"
הציבור יעבור למזומן זר.
כלכלני חלם אמרנו ?! נכון !!
זהו חוק המזומן כבר בפתח. והנה קבורת חמור למטבע שנקרא "שקל"
הציבור יעבור למזומן זר.
כלכלני חלם אמרנו ?! נכון !!
צדיקים זה נשמע כמו "שמחת עניים"
זה לא היה אמור להיות מובן מאליו שלא מסכנים את הציבור ?
ומה חשבו הבריונים ? שהציבור ייתן להם לסכן את הציבור ?
איפה ההתנצלות שלך על כל השטויות שכתבת? על זה שמחיר הגז בישראל יקר (שהיום הוא כמעט 5 דולר SPOT בארה"ב ופי כמה באירופה? איפה התנצלות על הגיחוך שלך על הצינור התת ימי שמוקם עכשיו? איפה ההתנצלות שלך על חוסר ההבנה המשווע שלךבכל מה שקשור למשק הגז?
א, אתה לא מבין איך אקדמיה עובדת.
באקדמיה ממציאים תאוריה ואז דורשים שהמציאות תתאים את עצמה לתאוריה. אם המציאות מסרבת, פשוט מתעלמים ממנה ומקווים שהיא תעלב. אחרי הכל, הכסף זורם בכל מקרה בלי קשר למציאות
"בישראל לא נראה שממהרים לפתח את האנרגיה הסולרית."
רשות החשמל הממשלתית מחייבת את חברת החשמל הממשלתית לקנות חשמל סולרי במחיר פי 3 מהמחיר שרשות החשמל הממשלתית מתירה לחברת החשמל הממשלתית למכור לציבור.
כלומר חברת החשמל מאולצת לקנות חשמל סולרי בהפסד ניכר.
כן… מאמת לא עושים מספיק כדי לעודד חשמל סולרי…
"מה שמפתיע שההחלטה מתיחסת רק לייצור החשמל בשיטה קונבנציונאלית באמצעות גז טבעי."
באמת 'מפתיע'… תחנת כוח שמוכרת את החשמל לחברת החשמל במחיר נמוך מהמחיר שחברת החשמל מוכרת לצרכן, ממש נראה כמו פרקטיקה פסולה של למכור בשביל רווח ולא הפסד.
סולרי==סולר, נפט.
סולארי==שמשי.
כתוב "סולארי", ולא "סולרי".
"היישוב השכן יהנה מהכנסות"
וגם
"בבצע כסף של מספר פיננסירים."
אבוי! אנשים רוצים כסף!
בסדר רוצים כסף אבל לא על חשבון הבריאות ועתיד ילדינו. יש גבול!
רוצים כסף רק על חשבון הבריאות ועתיד אחרים!
גאה באורי השילוני על הובלת הצוות המתנדב ימים ולילות בהסברה, בהפגנות, יזימת פגישות עם כל מי שנוגע בעניין, עירוב תקשורת וכו וכו, בזכותכם העמק יהיה נקי יותר ואיכות חיי התושבים יהיו טובים ובריים יתר. נותרו לדעתי עוד כמה תוכניות דומות ברמת צבי, חבר, שדה נחום ואולי עוד שאני מקווה שגם הן יסוכלו באופן נחרץ.
ולגבי ההנהגה???מקווה לשמוע את קולם קצת יותר בעניין דאגה לבריאות הציבור, כמעט כמו ששמענו אותם לפני הבחירות…
מאבק 2020 עצר כבר מספר תוכניות לרבות רמת צבי. כל בכבוד לאורי שמשקיע למים כלילות .
כל הכבוד לתושבי צור נתן על ההחלטה.
לפני למעלה משנה עשינו כנס גדול עם כ200 איש בצור יצחק וחשפנו את הדברים בפני הציבור בכל האיזור.
תודה לליאור נגרין ממאבק 2020 על יזימת הכנס.
גם בצור נתן שבשרון בוטל האישור שניתן להקמת תחנה כזאת, בעקבות לחץ של היישוב השכן צור יצחק ושל צעירי צור נתן.
כל הכבוד לתושבי צור נתן על ההחלטה.
לפני למעלה משנה עשינו כנס גדול עם כ200 איש בצור יצחק וחשפנו את הדברים בפני הציבור בכל האיזור.
תודה לליאור נגרין ממאבק 2020 על יזימת הכנס.
כבוד גדול לכל הלוחמים ששוב הוכיחו שצדק קודם לכסף בעיקר כשמדובר בכספי טייקונים שממש, אבל ממש לא אכפת להם מהמדינה
בישראל ההתנהלות היא לפי אינטרסים וכוחות ולא לפי איכות סביבה והתייעלות או תיכנון לטווח ארוך או טובת הפרט.
אם יהיה שינוי זה לא בגלל ביטן אמסלם ביבי וכחלון, זה יכול להיות בגלל שינוי גלובלי בעולם שיגיע לישראל.
ואז ישראל תיישר קוו כי אין ברירה.
כמו שישראל תעלה ריבית כשהריבית תעלה ותעלה בארהב.
כל עוד המשוואה היא הון חזק משילטון, או הון שווה שילטון, אין כלום, לא היה ולא יהיה כלום.
שום שינוי אמיתי.
כשהמשוואה ללא פיתרון.
לא שאלה של שמאל וימין. שאלה של מי מכתיב באמת את סדר היום. בעל המאה מיליארד או בעל הדעה.
תחנות גז מזהמות הרבה פחות מתחנות נפט ופחם. צריך רק לדאוג שלא יוקמו בסביבת ישובים או גידולים חקלאיים או קידוחי מים.
בכל מקרה הן נחוצות לאספקת חשמל שוטפת למדינה. עם או בלי הפקת חשמל סולארית.
הן נכס אסטרטגי למקרה של מלחמה כוללת שבה יושמדו תחנות כוח גדולות.
והן תחליף לתחנות כוח גדולות ומזהמות יחד עם הפקת חשמל סולארית.
לצערי אתה טועה ומטעה אחרים.
אין כל צורך בהקמת תחנות כח חדשות.
אין ספק שגז מזהם פחות מפחם ועל כך אין ויכוח…..
אבל הגז עדין מזהם ברמות שמזיקות לאדם ולסביבה.
אם כבר העלת את הנושא האסטרטגי אז מערכות סולאריות הוא הפתרון המושלם להתמודדות זו.
בכל העולם מפסיקים לשרוף דלקים פוסיליים וכאן בישראל המגמה רק מתחזקת…..
הכל מונע משיקולים צרים של עשיית הון על חשבון הציבור הרחב.