קרדיט וידאו: Snifff.tv
במסגרת פרויקט החזית שבו נפגש הממונה על התקציבים באוצר, אמיר לוי, עם דפני ליף, התבקשתי מצוות התכנית "הצינור" לשאול את לוי שאלה דרך הפיסבוק. שאלתי היתה: "האם קיים יעד להורדת מחירי הדיור (לא רק בדיור למשתכן) – אם כן מה היעד באחוזים ומה הצפי להגעה ליעד? אם אין יעד – אז כיצד מגבשים תכנית באוצר ללא קביעת יעדים?".
תשובתו של לוי לשאלה היתה מדהימה: "אין לנו יעד מספרי…זה יהיה לא רציני ולא אחראי לתת יעד כזה... אבל אנחנו רוצים להוריד את מחירי הדיור. אם אתה שואל האם יש יעד מספרי לכמה תהיה ירידה? אמרתי מקודם -לא!".
האם הצבת יעד מספרי להורדת מחירים זו באמת פעולה לא רצינית ולא אחראית כפי שסבור לוי? דווקא מסתבר שללוי וחבריו במשרד לא היתה בעיה לנקוט ביעד כזה במסגרת הדיור למשתכן למשל. "מחיר הדירה [למשתכן] יהיה נמוך ממחיר השוק באותו אזור בכ-20%" – זה היעד שצוין ופורסם באתר רשמי של האוצר. אז מה קרה כאן הפעם?
"היעדים שלנו הם בתשומות – בכמה להגדיל את ההיצע ואנחנו מאמינים ומקווים שהגדלת ההיצע במקביל להורדת הביקושים יובילו להורדת מחירים" – מסביר לוי. למעשה לוי הופך את היוצרות. במקום לקבוע יעד להורדת מחירים ולפיו לווסת את היצע הקרקעות ופעולות האוצר (כפי שנעשה בכל תכנית עסקית), הוא פועל בדיוק הפוך. באוצר הציבו יעד להגדלת ההיצע מבלי לקבוע בכלל מה היעד שלהם להורדת מחירי הדיור. זה שקול לרופא שיניים שיציב יעד להתקין 4 סתימות בשיניים מבלי שהוא יודע בכמה מהם יש בכלל חורים.
כך עלולה להווצר (וכנראה שתווצר) סיטואציה אירונית שבה האוצר יעמוד ביעדים שהציב לעצמו (הגדלת היצע) ועדיין המחירים לא ירדו. להבדיל יכול להתרחש מצב הפוך שמחירי הדיור יצנחו בחדות יחד עם כל המערכת הבנקאית והכלכלה הישראלית – האם במקרה זה ימשיך האוצר לשווק קרקעות על פי היעד שלו? ובכלל, לא ברור איך בכלל אפשר למדוד הצלחה או כשלון של תכנית שמטרתה הורדת מחירים ללא יעד להורדת מחירים.
צודק לוי כשאמר שיש המון משתנים שמשפיעים על מחירי הדיור. דווקא בגלל זה אין מנוס מהצבת יעד מספרי ברור בבניית תכנית ממשלתית סביב הורדת מחירי הדיור כפי שעשה בדיור למשתכן. בגלל שיש כל כך הרבה משתנים יש לבצע תהליך הדוק של מעקב ובקרה- אם למשל המחירים ירדו מתחת ליעד הורדת המחירים ויאיימו על יציבות המערכת – אז אולי יש מקום להקטין למשל את שיווק הקרקעות ולהקל על משקיעים בתחום. לחילופין יהיה צורך להגדיל את שיווק הקרקעות ולהקשות על משקיעים עוד יותר במידה והמחירים לא ירדו. כך או כך הגדלת היצע ומיסוי משקיעים לא יכולים להיות יעד בתהליך כזה אלא אמצעי בלבד.
תשובתו של לוי מוכיחה שוב את הבלבול באוצר שרוצה מצד אחד להוריד את מחירי הדיור אך מכיר היטב בהשלכות השליליות של המהלך על הכלכלה. אולי החשש מפני ערעור יציבות הבנקים, מפני אבדן הכנסות המדינה ואיבוד הקטר המוביל של הצמיחה במשק, הם אלה שגורמים ללוי להגדיר את היעד להורדת מחירי הדיור כדבר "לא רציני ולא אחראי".
ליוסי:
למה הפד יעלה את הריבית ולמה ישראל תהיה מוכרחה להעלות את הריבית בעקבותיו?
הנה הדעה שלי.
הפד מדפיס כסף (qe) מה שיוצר אינפלציה. כרגע האינפלציה קצת מוסתרת כיון שכל הכסף הולך לבנקים הגדולים כדי שהם יתנו הלוואות
שהאינפלציה תתפרץ הפד יעלה ריבית כדי להלחם באינפלציה. אף אחד לא יודע מתי זה יקרה, אבל אין ספק שזה יקרה מתישהו.
הדולר הוא מטבע הרזרבה הבינלאומי. וכמו כל מטבע אחר, השקל מגובה דולר. שהדולר יתחיל לקרוס גם השקל יקרוס
הריבית תעלה. השאלה מתי.
כיוון שריבית אפסית יוצרת בועות. אינפלציה. מצב שלא יכול להתקיים לאורך זמן.
בישראל יש כיום בועת נדלן.
בועה בשוק הרכב.
יש נזקים שונים בעוצמתם במדינות שונות, ארהב צריכה לעלות ריבית או להמציא כלכלה חדשה.
I think GW2 does a pretty decent job of explaining itself; it’s certainly no FFXI (lol). If your BF has played any RPG before, he shouldn’t have any problems. I think the big learning curve with MMOs is the terminology more than anything (and in the case of GW2, some translation if you’ve played other MMOs): buff->boon, detiuf-&gb;condftion, BOP/BOE, PUG, daily, instance, proc, mob, AOE, DOT, DPS, that sort of thing… and with you there to translate, it should be fine.I’m Orenj.6503; anyone feel free to friend me ^^
העלאת הריבית היא האפשרות היותר גרועה מריבית אפסית. היא תעצים את מחזור החובות בריבית דריבית או בדומה לה. לכן אין כאן דילמה והריבית לא תעלה.
מי שנפגע הוא מי שנפגע בכל מקרה, הוא מי שאיננו מסוגל להחזיר את חובותיו, הוא מי ששכרו איננו עולה – האוכלוסיות החלשות.
instämmer ang. Kära Agnes! (för den överraskande väg)ninnendMest minnesvärda brevroman genom tiderna är Prioritaire av Iselin C. Hermann (slutet!), annars 84, Charing Cross Road av Helen Hanff (två bibliofila själar möts)
אם ערך הדירה שלי קפץ מחצי מיליון ל 2 מיליון, תוך פחות מעשור, אני כביכול צריך להיות מאושר ומעושר.
זה באמת קרה לי, אבל אני לא מעושר ולא מאושר.
אם אמכור, אלך לשכירות יקרה מאוד היום. הכסף בבנק לא יתן ריבית. לא אגחים ופקמים.
בבורסה אני יכול לאבד המון.
על הנייר אני מסודר. אני צריך להרגיש עשיר ולהתנהג בפזרנות ולרכוש יותר. אבל במציאות ולא בהרגשה, השכר שלי לא עלה. לכן את הכסף למכונית חדשה ולרכישות יקרות ושיפוץ דירה, אני מלווה בריבית אפסית. תחושת העושר שלי מאפשרת לי את ההתנהגות הזאת, מעודד במיוחד מריבית אפסית להוציא עוד ולקחת עוד הלוואות.
כשמעמד הביניים ברובו מתנהג כך, קופת האוצר מלאה. יש עודף מגביית מיסים. הכל נפלא.
אבל הכל שיקרי.
הכל מתאפשר מריבית אפסית שארהב הביאה לעולם, בכדי שחובותיה העצומים לא יתנפחו מריבית. בכך הם מצילים את עצמם.
מכיוון שארהב מובילה את הכלכלה העולמית, כל שאר המדינות הורידו ריבית.
ריבית אפסית לאורך זמן מסוכנת. לכן הפד האמריקאי יעלה ריבית.
הפד האמריקאי הוא פוליטי, לכן הוא משחק משחקים ולא מעלה ריבית עכשיו במיוחד לא בזמן בחירות בארהב.
אבל, כשהוא יעלה ריבית וישראל תאלץ גם לעלות חזרה ריבית, נחזה בתופעות חברתיות איומות כמו שראינו במשבר הבורסה בשנות ה 80.הרבה יותר גרוע מאז.
התאבדויות, חסרי דיור ברחוב, פשיטות רגל, בנקים על סף קריסה.
הבועה היום בנדלן, לא מטופלת באמת.
כחלון עשה את המנדטים שלו, כמו לפיד, מהבטחות ללא כיסוי.
לא ניתן לפתור היום את בעיית הנדלן. אבל אפשר להפיץ תקווה ולגרוף מנדטים.
היקף המשכנתאות כבר מסכן את יציבות הבנקים. בנק ישראל בצעדיו מראה לנו את הסכנה בפתח, אבל אף אחד לא רוצה להפסיק את החגיגה.
להיות תמים ולחשוב שהמדינה הולכת לבנות ולהציף בבניית דירות כמו בתקופת שרון, זה יותר טמטום מתמימות.
ברגע שמחירי הדירות ירדו הכלכלה הישראלית במצבה היום קורסת.
אז בניית דירות לא נראה. נתניהו וכחלון ימשיכו לשקר לנו, אבל אולי להוריד לחץ מעליהם יקלו על זוגות צעירים גם בשביל להיבחר שוב,אבל לא יפתרו את הבעייה באמת. ואפשר לפתור את זה תוך חודשים.
מה שיפתור את בעיית הדיור בידראל ובעולם, יבוא מכיוון עליית ריבית בארהב.
וזה עניין של מספר שנים.
פלוג תמשוך עד כמה שניתן את הריבית האפסית בישראל, גם עם הריבית תזחל למעלה בארהב.
אבל פלוג או כל נגיד אחר לבסוף יאלץ לעלות ריבית בעקבות ארהב.
ואז התיקון העולמי יגיע. השאלה באיזה מצב ישראל ואזרחיה יהיו כשזה יקרה ועד כמה מתכננים מנהיגנו את הכלכלה בישראל לצלוח את זה במינימום נזק. אם זה אפשרי בכלל.
כי בסוף משלמים על הכל. וכלכלה זה מתמטיקה יותר מפוליטיקה.
אין כאן שום חדש, אני לא מבין בכלל מאיפה הווה אמינא שהם רוצים להוריד את הדיור.
הם פשוט לא רוצים כי זה מכניס להם המון מסים אפי' יותר מהייטק.
אם מסים מהייטק זה מסים טבעיים כלומר האדם צומח טוב מאוד ומשלם מס בכיף. לא כך המדיניות של נערי האוצר כלפי דיור אלכוהול סיגריות מתנות ירושה הגרלות (פיס לוטו וכו') ועוד ועוד, שהם גוזלים את העניים ודופקים אותם בכיף.
האידאל של הקפיטל אומרת שהמשטר לא מכביד במסים, אז הכלכלה צומחת, וזה נכון. כלומר עושים הכל שהאזרח ירצה להצמיח והוא יצמיח עד כדי כך שהוא יישלם את המסים בכיף כמו בהייטק ועוד. ואז כל הכלכלות בעולם מוכיחים על ידי המיסים כמה המדינה עשירה.
הישראלים כמו שרק הישראלי יכול, אומרים ככה: מה ? כמות ההון שהמדינה זוכה מוכיח את עשירתה ?! אוקיי, ניקח מסיסים ממעשנים במאות אחוזים ומאלכוהול ומירושה ומתנות ומהגרלות וכו' וכו' נעדיף יבוא על יצוא ככה ההמונים ישתקו הרי יזכו לירידת מחירים בדברים הבסיסים כמו אוכל ועוד ושוב נוכל לדבוק אותם במיסים הרי כביכול יש להם עודף.
נערי האוצר שמחו מאוד שהבריון השכונתי (לפיד) קיבל את משרד האוצר, ככה הבריון יעשה את עבודתם. הרי הם לא העזו לגעת בעניים עד כדי כך ובמישרין (בעקיפין כמו דיור ועוד, הם לא צריכים אותו), כלומר לבקש ממעשן מאות אחוזים מס וככה לחרבן כל השמחות בישראל על ידי מאות אחוזי מס על שתייה אלכוהולית, ולגזול מכל עני שזכה לחייך לרגע (כי זכה בלוטו או בירושה), את רוב הזכיה ?! כל זה יכול לעשות רק הבריון התורן כמו לפיד וכחלון והבא בתור.
מתי נבין שבנק ישראל ונערי האוצר הם חובבניים ותו לא.
הם דומים לאלה שלא לומדים לתואר וקונים תואר בכסף.
במקום להפוך את האזרח לכזה שהוא ישלם מס בכיף ככה העשירות של המדינה היא רק הוכחה שלאזרח טוב. הם עושים ההפך, הם הופכים את המדינה לעשירה ואת האזרח לעני. הרי רק צריכים את ההוכחה\התואר.
לסיום:
הם לעולם לא יעשו משהו להוריד את מחירי הדיור. ויעשו הכל לדפוק כל אזרח במדינה הזאת.
לא צריכים להחליף את הפוליטיקאים, צריכים להחליף את החובבניים מהאוצר ומבנק ישראל.
החובבניים האלה החריבו את האומה בכל תחום שתעלו על מחשבותיכם. אתם זוכרים את המלשינון ?! כן כן חברה שהתנהגותית בכל תחום חיינו מעפילה מלשינות (תעשו גוגל "מלשינון" ותראו כמה אפשריות הם נותנים לך), היא חברה סדומית שסופה להיחרב, וכל זה בזכות החובבניים מבנק ישראל ונערי האוצר ששולטים באומה זה כמה עשורים.
יש כמובן אפשרות נוספת אותה לא חשף לוי והיא שהיעד שלהם הוא לעצור את העליות ולהראות במקרה הטוב שינוי מגמה קל של ירידת מחיר באחוזים בודדים.
כך יוכלו ״לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה״ גם להראות ניצחון בצד הפוליטי וגם לשמור על המערכת כפי שהיא מבלי לגרום לזעזוע שיחייב לקיחת צעדים נוספים בתחומים אחרים.
הבעיה במקרה הזה היא שמרגע שהעדר מתחיל לרוץ או במקרה הזה לעמוד ולחכות ,המערכת יכולה לאבד שליטה.
משה כחלון ברפורמת הסלולר רצה להוריד את המחירים בעשרים אחוזים .
הוא לא צפה את המהלך של הבחור הצרפתי. יצאה לו ירידה של שבעים אוחזים ועוד דנקנר אחד. כלכלה היא לא מדע מדויק היא פסיכולוגית המונים. לנסות להתעסק עם בועת מחירים מטורפת כמו זו שקיימת אצלנו זו מלאכה למפרק פצצות עם מומחיות על שלא נראה שקיימת.
זו הסיבה שאפילו המהלך של הטלת מס רכוש על אספני דירות עליו המלצתי באתר הזה בשנתיים האחרונות נלקח בזהירות יתרה. באחוז קטן מידי . ניסיון ללכת בין הטיפות על ביצים…
כל מילה בסלע.
אכן, המטרה היא לא להוריד את מחירי הדירות. המטרה היא לשמור על שליטה, כדי שיוכלו להמשיך ליטול את כספנו ולחלק לחברים שלהם
חלק משמירת השליטה היא יצירת אשלייה כאילו עושים משהו.
יש טענה אחת מדוייקת בכתבה: שיש מספר רב של משתנים. מספר המשתנים הוא כל כל רב שלא באמת ניתן לשלוט ולתכנן את הכלכלה באופן מרכזי (עע ברית המועצות וונצואלה).
מפתיעה אותי כל פעם מחדש עזות המצח הזאת. חבורת אנשים קטנה טוענת שהם מסוגלים לשלוט ולתכנן את הכלכלה. יותר מפתיע אותי שאנשים מקבלים את הבולשיט הזה, ולאף אחד זה לא נראה מוזר שחבורת השרלטנים נכשלת שוב ושוב במשימה בלתי אפשרית.
אם הם באמת היו רוצים לעזור שם באוצר, היו יכולים לדון על הפסקת מניפולציה של הריבית ומעבר לריבית שוק
שחרורון
לא הבנתי, אתה מסכים שיש מספר רב של משתנים (במדעי הכלכלה הבדיוניים), עד כדי כך היא רב שאי אפשר לשלוט בהם, ומצד שני יש לך איזה פתרון.
אז למה אתה חושב שהפתרון שלך יותר טוב מהפתרון של אחרים ?
הפתרון שלי היא לעזוב את מדעי הכלכלה הבדיוניים האלה ופשוט להחזיר את הטבע לכל פרט ביקום. כל כך פשוט שאין פשוט יותר מיזה.
אין לי מושג מה זה ״להחזיר את הטבע לכל פרט ביקום״. אני מציע להפריד כלכלה ומדינה. המדינה לא צריכה לפקח על בנקים, למנוע מפרטים ליצר מטבע או ליטול באיומי רובה את רכושם של אחרים (מיסוי)
שחורון
כמו שאי אפשר להפריד דת ממדינה, ככה אי אפשר להפריד כלכלה ממדינה.
מדינה = קיבוץ אנשים\פרטים, הקיבוץ הנ"ל מקים מפלצת כזו שנקראת מדינה כאמצעי, ויש כמה דברים בסיסים שבשביל כך הם מקימים את המפלצת הזו היא 1, לשמור על קניינים מאחרים, מבחוץ ובמפנים. 2, כלכלה הוגנת. 3, והיות שהיהודים הם גזע שיש להם דת וארץ (מה שאין כן, כל דת אחרת היא לא גזע ואין להם ארץ כי אין להם צורך בארץ משום כך שהיא דת ולא גזע), הרי מעצם שהם גזע יש להם את ארץ ירושתם, אז אי אפשר להפריד את הדת מהמדינה וכמובן את הארץ מהמדינה. הרי המדינה כנ"ל היא אמצעי להחזקת הקניינים שלנו, אז אייך היא יכולה להפריד בין הארץ למדינה ? אותו דבר הדת של הגזע הנ"ל, אי אפשר להפריד את הדת מהמדינה הרי גזעו היא דתו ודתו היא גזעו.
בקיצור הכל (גזע\דת\ארץ\מדינה\כלכלה) הם חבילה אחת שאי אפשר להפריד, זה כמו להפריד מכונית מחלקיו האם היא נשארת מכונית ?
אני מסכים אתך לגמרי כלפי שאר הדברים כלומר המדינה לא אמורה להתערב בשוק החופשי (כל עמל יזכה בעמלו ובצמיחתו ואין שום זכות למישהו לקחת ממנו אפי' אגורה ק"ו מע"מ ומיסים), אסור למדינה להתערב בבנקים, אבל מצד שני אסור למדינה לתת לבנקים את האפשרות לזייף את כספינו\עמלינו.
אסור למדינה לקחת ממישהו את נחלתו וקנייניו כנ"ל אבל מצד שני היא חייבת להחזיר את ארץ ירושתינו ליורשים שלה כולל את משאביה.
והיות שרוב בני הגזע לא חושבים היי פעם לדרוש את ירושתם (בני הגולה) אז בינתיים יש מספיק מקום בארץ בכדי להחזיר אותם לאזרחיה שכן גרים כאן וצריכים לשלם לאחיהם החזירים משכורת שלימה על זכותם לישון בארצם בלילה.
לסיום: המילה "להפריד" היא קלישאה של שטחיים ופנאטים ובורות לשמה. כמו שאי אפשר להפריד בין רפואה לאדם כלומר להפריד בין רפואה למטרתה שזה בריאותו של הפרט, ככה אי אפשר להפריד בין הכלכלה ולמדינה.
אמרתה מדינה, אמרת קיבוץ של פרטים שהמדינה היא אמצעי להם, ולא ההפך שאתה הופך את הישות הדמיונית הזה לאליל שלמענה אתה מקריב את רווקיה ורווקותיה = המולך, ועוד רוצה להפריד מהם את מתת לחמם = הכלכלה.
ולכן אתה לא אומר המדינה עשירה אם יש לך כמה טייקונים, אתה אומר מדינה עשירה אם אין שם עוני.
שיטה\תיאוריה\מתודה רפואית שהיית מביא כל כך הרבה סבל לפרט, בוודאי אין חולק שאתה ואני וכל אדם הטיפש ביותר, היה מוותר על השיטה\תיאוריה\מתודה רפואית שכזו. בוודאי שאם מאמיני השיטה היו רוצים להפריד בין הרפואה לבין הפרט וסבלו ?! אז בוודאי היו מוותרים על השיטה המטורפת הזו.
אותו דבר בכלכלה שאתה כל כך מאמין שהיא מדע, שבוודאי הגיע הזמן להפריד את הכלכלה הבדיוני הזו מהפרט. ולהחזיר את השפיות לבני אנוש + הטבע = חירות הפרט.
בודאי שאפשר להפריד דת ממדינה.
יש מדינה מעבר לאוקינוס בשם ארהב שם זה קורה בפועל.
דוגמא נוספת היא אירופה המערבית. ספציפית המדינות שחוו את תקופת הארה, שאחד היסודות לקיום התקופה היא הפרדת הדת מהמדינה