לא אחת אנחנו שומעים את ראשי המדינה מתפארים בפלא הכלכלי של מדינת ישראל. לא מפסיקים לספר לנו על המסעדות המלאות, על שדה התעופה הגדוש, על עשרות אלפי מכוניות חדשות שעולות בכל שנה על הכביש ועל מצבנו שמעולם לא היה טוב יותר. עם עובדות קשה להתווכח – חלקו הגדול מעם ישראל אכן מתנהג כאילו היה עשיר, וזאת בסתירה לנתון שפורסם לאחרונה בגלובס בו מרבית השכירים במשק, מכניסים רק בין 5 ל-10 אלפי שקלים נטו לחודש, כלומר ספק אם יש להם בכלל מספיק כסף כדי לסגור את החודש. אז איך קורה הפלא הזה?
רמז לתשובה ניתן למצא בדו"ח היציבות הפיננסית לשנת 2017 , שפרסם בנק ישראל בחודש שעבר, "תיקון במחירי הדירות משפיע באופן ישיר ומידי על היקף ההשקעות בבנייה ועל ההוצאה לצריכת מוצרים בני קיימא ולצריכת שירותי דיור" – מסבירים בדו"ח. המשפט הזה מציג מצב בו בנק ישראל חושש מירידה במחירי הנדלן, שכן זו לדבריו עלולה לגרום לנו להפסיק את חגיגת הצריכה והבזבוזים, ותחזיר אותנו להתנהלות צרכנית אחראית ונבונה שבה נצמצם רכישת מוצרים ברי קיימא. כלומר נתחיל לרכוש רק מוצרים שאנחנו זקוקים להם באמת ונדחה רכישות שהן בגדר "מותרות" כמו למשל שדרוג מוצרי חשמל, רהיטים, מכוניות וכו.
בבסיס הטענה של הבנק מסתתרת העובדה שמחירי הנדל”ן הנוסקים מייצרים אשליית עושר בקרב הציבור, שכ-68% ממנו מחזיק בדירה. תופעה זו מוכרת בשם "אפקט העושר" או כפי שהנגידה קרנית פלוג, ציינה במהלך הכנס השנתי של האגודה הישראלית לכלכלה שנערך ביוני: "העלייה המהירה במחירי הדירות בשנים האחרונות תרמה אף היא לגידול בצריכה פרטית, דרך אפקט העושר".
הידיעה שמחיר הנכס נוסק לשיאים חדשים, מגבירה את הרגשת הביטחון הכלכלי אצל בעלי הדירות וגורמת להם לפתוח את הכיס בקלות רבה יותר, לשרוף חסכונות בתדירות גבוהה יותר ולקחת יותר הלוואות כדי לממן את הבזבוזים. זה קורה למרות שהעושר הזה הוא מדומה – “על הנייר” בלבד. בנק ישראל מצייר בדו"ח היציבות תמונת מצב עגומה אם וכאשר אפקט העושר הזה יפגע כתוצאה מירידת מחירי הנדלן, "ירידה במחירי הדיור גם יוצרת אפקט עושר שלילי ומשפיעה על שווי הבטוחות, ודבר זה מצידו משפיע ישירות על רכיב הצריכה ועל המאזנים של המוסדות הפיננסיים".
לא פלא שאפקט העושר יחד עם הריבית האפסית יצרו מצב בו כמות האשראי שמשקי בית מרשים לקחת על עצמם שבר שיאים היסטורים בשנים האחרונות, ואף לאחרונה חצה את הרף הדמיוני של חצי טריליון השקלים. בבנק ישראל מתייחסים לתהליך דווקא כהתפתחות חיובית, "החוב של משקי הבית והגישה לאשראי מגבירים את הביקושים במשק (דרך הצריכה הפרטית), יוצרים אפקט עושר, משפרים את רווחתם של משקי הבית, ומאפשרים להחליק את התצרוכת על פני הזמן" – נכתב בדו"ח היציבות.
למרות זאת בבנק ישראל מבינים גם את הבעייתיות בתהליך ומתריעים מולו, כשבפועל הם לא נוקטים בשום צעד משמעותי כדי למזער אותו "מאידך גיסא, המינוף הגבוה חושף את המערכת הפיננסית לסיכונים ולתנודתיות בטווח הבינוני, במיוחד בכלכלות המפותחות" כותב הבנק, "המשבר הפיננסי האחרון למשל הראה כי החבות הגבוהה של משקי הבית יצרה פגיעּות במערכת הפיננסית ותרמה רבות להתארכות של תקופת השפל".
בשורה התחתונה בנק ישראל מודה שכלכלת ישראל, שראשיה מתפארים במצבה המצוין, נשענת על הר של חובות משקי בית ותרבות צריכה שתלויים בין השאר בהמשך התנפחות מחירי הנדלן. בסופו של דבר מקורות המימון ואפקט העושר של הציבור יתייבשו, בין אם דרך ריבית גבוהה, משבר כלכלי או דרך תיקון במחירי הנדלן, ואז הכלכלה המשגשגת שלנו תתברר כסוג של בלוף שעוד עלול להתפוצץ לכולנו בפנים.
This is nicely expressed. !
cialismsnntx.com
cialis leg pain
Amazing plenty of beneficial advice!
cialismsnntx.com
pharmacy cost comparison
ליואל היקר
כלפיך נאמר
"אל תרוץ לרפאות מכת לץ כי אין לה רפואה" (בן סירא)
אכן מכת לץ אין לה תרופה פרט ללעג לכסילותו…
שזה בדיוק מה שאני מבצע!
אני מתבדח על חשבונך כי לא ניתן לנהל דיון עם ליצן פנטזיונר כמוך.
אז מתי אתה חוזר לטבע? עזוב את שפחות המין שלך כבר
יואל היקר
המתנה הגדולה שתבונת האל\האדם נתן לנו היא הכתב והרשת, ככה שכל דיון ושיח חייבת להתנהל לפי התוכן הנכתב = העניין\הנושא הנידון.
ולכן אתה יכול להתבדח כמה שאתה רוצה אבל זאת תדע שזה בוודאי לא על חשבוני כי אני מה שנקרא "ghosts" כלומר אני לא רלוונטי כלל וכלל. מה שרלוונטי היא התוכן הנאמר, ורק את זה רואים ומפנימים עמוק עמוק לנפש אם התוכן אמיתי ונכון.
היופי במתנה הזו היא שיש לנו חופש מוחלט לומר ולכתוב מה נכון ומה לא נכון בלי מורא שמה מישהו – דמגוג גדול או סתם בריון – יפגע בנו.
אתה מסכן שוכח שאנו ברשת ולא בדיון חברים = מפגש פיזי, ככה שהטכניקה שלך לא יכול לעבוד, לא עלי ולא על אף אחד אחר בדיונים כאן. כאן אתה יכול רק לכתוב תובנות אמיתיות (או לא אמיתיות והחברים כאן מרוב טובם יתקנו לך את הטעויות שלך).
במקום שתקבל את המתנה שנותנים לך חינם, אתה פשוט מדמיין שאתה מתבדח על חשבון אחרים וכנ"ל אתה לא מתבדח אך ורק על עצמך.
אז הנה שוב (בחינם) העקרונות הבסיסיות של כלכלת החברה.
א) "קניין" ב) "חלוקת העבודה" ג) "כסף" (שוק חופשי זה תת סעיף ותראה בהמשך)
א) "קניין"
1, אייך אפשר קניין בטבע ? 2, למה אנו רוצים בכלל קניין ? 3, מהם התנאים הראשונים לקניין שבלעדיהם אין קניין ?
1, אייך אפשר קניין בטבע ?
1, הטבע לא מכיר בקניינים רק להפך, הטבע מרשה לנו לאכול אותך ואת צאצאיך חי.
אני רעב ומוצא שאתה שוקל כמה ק"ג בשר, אני פשוט תופס אותך ושם אותך על המנג'ל.
אתה יודע שהלכה למעשה עושים את זה כל החיידקים בגופך, כלומר הם הם ממש לא מכירים בקניין ואפי' בקניין גופך כלפיך, כלומר הם ממש לא מכירים בכך שהגוף שייך לך.
תשים לב שבוודאי הטבע לא מכיר בכך שצאצאיך הם שלך וכמובן לא מכירים בכך שאשתך שלך ולכן 1, ישכבו עמה, 2, אז באמת לא תדע אם יש לך צאצאים, הרי התנאי הראשון שגבר יכול להיות בטוח שהצאצאים הם שלו, היא אך ורק שהזולת מכיר באיסור של אשת איש. ולמה שאני וכל אדם אחר יכיר באיסור אשת איש ? התשובה היא כמובן כי כל גבר רוצה צאצאים משלו. ואייך יהיה לו צאצאים משלו ? 1, אך ורק שהוא יכול לעשות הסכם נישואין עם אישה 2, וזה העיקר כל בני אנוש יכירו בהסכם, אחרת מה שווה ההסכם ? ולכן אם הזולת מכיר באיסור אשת איש אז כביכול יש לך "קניין" = "אישה שלך" ורק שלך וכן ההפך אתה בעלה ורק שלה וכו'
למי שאין אישה (כי פשוט אף אחד לא רוצה אותו כבעל), האם הוא מחוייב להכיר באיסור אשת איש ? לא ולא !!
אז מה נעשה הרי אנו כל הנשואים לא בטוחים בצאצאינו ?!
על כן יש שתי דרכים. 1, יש חובה תבונית על ההורים ועל כלל פרטי החברה לדאוג שלא יישאר רווק ורווקה אחת בחברה (זה השיטה של היהדות). 2, נעמיד שוטר ושלטן שיכפה עליו את האיסור של אשת איש. (זה השיטה של האומות)
כלומר על מה עומדת הקניין (במקרה שלנו קניין אישה ובעל) ? או על תבונת האדם, או על חרב ורובה = משטר שבתכלס אף אחד לא בטוח בצאצאיו באמת. הרי למשטר ולשוטר ממש לא מעניין האם אשתך בוגדת בך וצאצאיך לא שלך. תוכיח זאת העובדה שבבתי החולים במחלקת היולדות מכריחות את הזוגות שיש לשתיהם סוג דם מינוס ( = Rh שלילי) לקחת אנטי די אפי' שהן לא צריכות זאת, הכל מההנחה שלהם שאולי הילד לא מהבעל שיש לו מינוס. כלומר המדיניות של המשטר והבתי חולים היא לא לגלות לבעל שהילד לא שלו כי במילא הילד לא שלך הרי: "להורים אין בעצם זכות על הילד. הילד אינו קניין שלהם. הם קיבלו מהמדינה את הזכות למלא חובות כלפיו בשל החיבור הביולוגי" (אחד מחוקי המשטר הדקטטורים המודרניים)
2, למה אנו רוצים בכלל קניין ?
ובכן כמו לעיל אנו רוצים לדעת שיש לנו ילדים משלנו, ולכן המצאנו את קניין האישה וההפך וכמובן בלי שהזולת יכיר בקניין הילד לא שלך ולכן אנו חייבים שהזולת יקבל על עצמו את האיסור אשת איש.
על אותו דרך הומצאה קניין כלפי כלכלה בני אנוש.
אנו קודם כל רוצים לאכול ולישון, וגם לא רוצים להיהרג ושלא ישימו את התינוקות שלנו על המנג'ל. ולכן המצאנו את הקניין כלומר ניתן לכל נולד קניין, ככה הוא לא יצטרך להרוג ולטבוח אחרים. וכמובן לא לגזול ולגנוב את עמלם של הזולת.
יוצא מכאן שאם אנו רוצים שהזולת יכיר בקניינים שלנו, כלומר יקבל על עצמו את האיסורים של לא תגנוב ולא תרצח ?! אז אנו צריכים לדאוג מראש שלכל נולד יש קניינים מיום היוולדו (= מכאן ההלכה שהורה לא יכול לשלול מצאצאיו את הירושה = חוק יסוד של היהדות)
מכאן המוסר והערכים עומדים אצל בני אנוש באופן טבעי ביותר. (כאן המקור הבסיסי למה היהודי דורש דווקא את ארץ ישראל. כי היהודי רוצה שהקניין של בני אנוש יהיו טבעיות לגמרי ולא נצטרך לשוטר ודיקטטור)
אפשר כמובן להקים משטר ולכפות את המוסר בכפיה על ידי רובה. ואז נדמה לנו שהקניין והמוסר עומדים על כוח הכוח של הרובה, אבל אנו לא שמים לב שהרובה עובר ידיים והוא מגיע גם להיטלר ושולח אותנו לתאי הגזים ושולל מאתנו את קניינינו. או הרובה עובר לידי סטלין, או לידי הקפיטל החזיר כמו ראש ממשלתינו וחבר מרעיו מאסכולת שיקגו = נערי האוצר האכזריים.
אז בכדי שלבני אנוש יהיו מוסר וערכים באופו טבעי, אז אנו צריכים לדאוג מראש שכל נולד עם הטבע\קניין. (אותו דבר כלפי נישואין. אנו צריכים לדאוג לכל בן החברה שתהיה לו אישה וההפך שלכל בת תהיה בעל. כנ"ל. ואז המוסר עומדת על צוק איתן)
3, מהם התנאים הראשונים לקניין שבלעדיהם אין קניין ?
ובכן כמו שאמרנו לעיל: בלי שהזולת יכיר מרצונו הטוב במוסר, אין לך קניינים. ואייך הזולת יכיר במוסר מרצונו ? אך ורק אם יש לו גם קניין או מחלוקה או מירושה.
ובכן, במצב כזה שלכל אחד יש את הטבע, ויכול לצמוח לעצמו מה שהוא רוצה.
ב, "חלוקת העבודה"
כאן נכנס היעילות. כלומר כדאי לבני אנוש להשתתף ב"חלוקת העבודה" ואז כל אחד עמל אך ורק על דבר קטן מאוד (או אפי' חלק מדבר קטן, כלומר אפשר שהרבה אנשים יחלקו בעבודה אחת של חפץ אחד), ומחליפין. כאן אנו עוברים להמצאת הכסף.
ג, "כסף"
אייך מחליפין בינינו ? כאן הומצאה ה"כסף" הכסף הוא בעצם משהו דמיוני שבני אנוש המציאו בשביל חליפין, הכסף לעומק היא בעצם 1, אמצעי חליפין בין עמל של בני אנוש. 2, תרגום של עמל אנושי = שטר בעלות של עמל אנושי.
שבני אנוש המציאו את הכסף הדמיוני, הם לא שמו לב שבעצם בכל עמל בטבע אין העמל נשמר לאורך זמן והנה רק בהמרת העמל לכסף הכסף נשמר לאורך זמן = לנצח. ואז מה הבעיה ? הם לא הבינו שנצח ביקום בעצם מנצחת את הנכחדים. כלומר כל העמל האנושי מתכנסת אצל יחידים עד ההפיכה החברתית הבא.
בני אנוש הבינו את זה דיי מהר, ולכן המציאו את שמיטת החובות או החלפת המטבע, או אינפלציה מכוונת ועוד ועוד. כלומר כל חברה משכילה (אני מדגיש "משכילה" ולא חברה "מוסרית" כי לא מדובר במוסר רק אך ורק ברציונליות גרידה כנ"ל) שברצונה לשרוד באמת ושעמלו לא יהיה לריק ח"ו ושהמוסר והערכים יעמדו על צוק איתן ?! אמורה לדאוג שלכל נולד יהיה את הטבע = קניין ותהיה לו אפשרות להיות חלק בחלוקת העובדה פלוס שוק חופשי כמובן.
"שוק חופשי"
כל בני החברה באופן טבעי רציונלית חייבים לדאוג לכל אלה שלא צלחו השנה בעסקים = צדקה = מלשון צדק = רציונליות = בני אנוש משכילים.
ובכן השוק החופשי במקור של ההוגים בנויים אך ורק על כל הנאמר לעיל.
בלעדיהם אין שוק חופשי באמת, הרי הקפיטל החזיר כופה מראש על כולנו להיות חלק בחלוקת העבודה. ואז כולנו בעמדת נחותה מול היזם בשוק החופשי, הרי אנו רוצים לשרוד. אייך המנוול עושה את זה ? עם המשטר !! כלומר המשטר הקפיטליסטי דואג לכך מראש שלאף אחד לא יהיה את הטבע ככה הוא יהיה חייב לבוא לשוק מול היזם בתנאים נחותים = משכורת רעב.
פתאום לקפיטל יש עניין במשטר ורובה בכדי לשלול מכולנו את הטבע מראש כי רק ככה יהיה לטייקון המקרי עבדים בחינם.
זה לא נקרא שוק חופשי, רק שוק של עבדים.
שוק חופשי במקור מדבר אך ורק בתנאים שהסברתי לעיל פלוס לדאוג שהכסף לא יכנס את ההון אצל יחידים.
ביבי ראש ממשלתינו וחבר מרעיו מאסכולת שיקגו ופנאטי הבית היהודי, כבורים גמורים ביהדות ובוודאי הם בורים גמורים בעקרונות כלכלת החברה והאומה, לא מבינים שהם הפכו את ארץ ישראל לעוד ארץ של חזירים, והפכו את כל היהודים ואזרחי הארץ הזאת לעבדים נרצעים (כמובן עד ההפיכה הבא שאז הרובה יעבור לאיזה היטלר או איזה סטלין וחוזר חלילה וחלילה עד האבדון הבטוח = גלות שלישית)
אדריאנוס הרומי הרשע רצה להפוך את ירושלים לעיר הבירה בשם "קאפיטאלינא" ובגלל זה התחיל המרד של בר ככבא וכל תוצאותיהם ?!
הבית היהודי עם ביבי וחבר מרעיו מאסכולת שיקגו הפכו את כל ארץ ישראל לארץ "קאפיטאלינא" !!!
אין שום סיבה רציונלית שלא תפרוץ שוב מרד מסוג של בר כוכבא.
לסיום: לא מדובר על צדיקים או רשעים, מדובר בטיפשים מול השכל הישר והאדם התבוני והרציונלי.
אין לאנשים האלה השכלה מינימלית בשום כלום.
בברכה
max
אתה שוגה לחלוטין לגבי בנק ישראל.
אני לא יודע איזה בעל תפקיד בבנק ציטטת כאן ועד כמה הדברים באמת רשמיים, אבל בפועל עמדת בנק ישראל לגבי מחירי הדיור שונה לחלוטין.
לפי בנק ישראל, אפילו ירידה חדה לא תביא למיתון!
אני דווקא שמעתי את הנגידה אומרת בעצמה שהבנק עורך אחת לתקופה סימולציות של תרחישי קיצון כמו ירידה חדה במחירי הדיור, שלפיהם גם ירידה של 15-30% במכה, לא תביא את המשק למצב של מיתון.
והרי נסה לחשוב על כך בעצמך, איזו קבוצה באוכלוסיה באמת נוטה לצמצמם צריכה במקרה של הוזלת מחירי הדיור?! האם כל בעלי הדירות ללא יוצא מן הכלל?! או שמא, רק המשקיעים?!
ומה לגבי כל השאר שסוף-סוף יוכלו היפוטתית לרכוש דירה במחיר הגיוני?! האם גם הם יצמצמו צריכה?! או שמא, דווקא יגדילו צריכה ורק יעודדו פעילות?!
מאחר וכל התשובות ברורות, הטענה לפיה מצב שוק הדיור הוא בועתי ואין מחסור בדיור, פשוט מצצוצה מהאצבע ואולי אף אינטרסנטית ושתדלנית בקרב גורמים מסויימים, שמעוניינים להלך אימים על הקברניטים במטרה למנוע כל החלטה שלהם שעשויה להביא להוזלת מחירים.
העובדה שכ68% הינם בעלי דירות, מן הסתם גם היא מתדלקת את השתדלנות הזאת מאחורי גבם של היתר.
כתבה טובה, חשוב לציין שבעשור האחרון כולם הזדרזו לרכוש דירה כמה שיותר מהר, ואחוז חסרי הבעלות על דירה ירד ל 27.4% בלבד.
כלומר אחוז בעלי הדירות (אחת, שתיים, שלוש או יותר) הוא כבר 72.6% ולא 68% כפי שנכתב
אריק,
אני מכבד את מה שאתה אומר.
לא ממש מצליח להסכים עם הנושא שמביא את ה"התפוצצות" כמשהו כמעט חיובי – הסבר:
בזמן ההתפוצצות אלה שאין להם כסף יתקשו להשיג כסף ולכן התופעה של המיתון תגרום להם נזק אמיתי, עם זאת, אלה שיש להם כסף יאבדו הרבה יותר – אבל הם יאבדו ממה שכבר יש להם ולכן הנזק שיהיה להם יהיה בצורה של הפסדים.
מי שבאמת יאכלו את החצץ הם אלה שלא רק שאין להם כסף אלה יש להם גם חובות.
מה שנקרא – כשיורד גשם כולם נרטבים, השאלה היא מי יוכל להחזיק מעמד יותר זמן.
אין שום דבר טוב בפיצוץ בועה שגורם לסבל
עם זאת, המצב הנוכחי הוא גרוע יותר: פעם אחת , מניפולצית הריבית שגוררת אינפלציה ממומנת על ידנו. פעם שנייה, ככל שמחכים הפיצוץ והסבל יהיה גדול יותר
אם באמת אכפת לך ממצבם של אנשים ואתה מסוגל לראות יותר מחמש דקות קדימה, אתה מקווה שהבועה תתפוצץ כמה שיוצר מהר
אמיר,
משבר כלכלי הוא לא אידאיל חיובי במהותו אלא שבשלב הזה הוא הדבר הכי פחות גרוע לקבוצה גדלה והולכת של אזרחי מדינה. כמובן התהליך יהיה כואב ויגרום לנזק רב אבל המצב הנוכחי גורם לנזק רב יותר עוד יותר. כשחלק גדול מהאוכלוסיה מודרים מהיכולת להיות בעלי בית בישראל (יכולת שהיתה להוריהם) ונאלצים להיות עבדים של בעלי הדירות, הרי זה עניין של זמן עד שתגיע הקריסה החברתית.
כיום לקבוצה גדולה של ישראלים לא קיימת אפשרות להיות בעלי בית במדינתם. וזאת למרות הריבית הנמוכה היסטורית הקיימת במשק ולמרות היכולת לפרוס את המשכנתא ל 30 שנים (שלא הייתה קיימת בעבר) ולמרות היכולת למנף את ההון העצמי פי 3. כלומר גם אחרי שהגמישו את כל מה שניתן להגמיש החלום להגיע לדירה הולך ומתרחק מציבור גדול בחברה הישראלית. ציבור זה גדל מיום ליום עת שאלפי ישראלים נכנסים אל עולם הבוגרים ומבינים שלהם לא תהיה דירה בבעלות כמו שהייתה להוריהם. ולא רק זאת אלא שהחלום הולך ומתרחק מיום אל יום. בכל חודש שמתפרסמת ידיעה על עלייה של כמה עשיריות אוז במחירי הדיור. והמשמעות היא תוספת של אלפי שקלים נוספים למחירי הדיור שגם ככה הם לא יוכלו להשיג.
המדיניות המוצהרת של הממשלה היא לווסת את מחיריר הדיור (לא להורידם חלילה). השר כחלון והח"כ פולקמן הוקלטו באמרם שמטרתם היא לעצור את עליית מחירי הדיור אך לא להורידם. ואת זה אומרים אלו שרצו לכנסת בשם הורדת יוקר המחיה. גם האינטרס הברור של בנק ישראל הוא לשמור על מחירי דיור גבוהים כי מבחינתם יציבות הבנקים זה הדבר החשוב (ולא היציבות של הדור הצעיר).
בהינתן התנאים האלו, הדבר היחידי שיכול להוריד את מחירי הדיור הוא משבר כלכלי גדול. מחיקת הון עצומה, כינוסי נכסים בהיקף רב ומנטליות דובית בשוק הדיור הם הפעולות היחידות במצב האינטרסים הנוכחי שיכול להביא לתיקון המיוחל עבור הדור הצעיר.
אין מדובר כאן רק במשאלת לב של מאות אלפי אזרחי המדינה אלא במצב בלתי נמנע. מחירי דיור אינם יכולם יכולים להיות מנותקים כל כך משאר הכלכלה הריאלית. בסופה של תקופה, הכסף יגמר, הפרמידה תקרוס והגאות תסתיים. ואז ילמד השיעור שמליוני ישראלים כנראה שכחו. מחירי דיור יכולים לרדת. והרבה. וזה כנראה יקרה בצורה טבעית. גם בלי שום פעולה ממשלתית מכוונת, גם אם הממשלה תנסה בכל כוחה (הדל) למנוע את זה. שום משבר כלכלי לא ביקש את אישור הממשלה כדי לפרוץ. כי כשהדברים הופכים להיות מנותקים מכל הגיון, לבסוף נוצרים תיקון והתפכחות. וזה גם מה שיקרה אצלנו.
וכפי שכתבתי, עבור הדורות הצעירים זוהי הבשורה הטובה שתאפשר להם, אחרי שינקו את שאריות ההרס, לחיות כאזרחים אמיתיים במדינתם. כלומר להיות תושבים בעלי בתים (או תושבים שבחרו בעצמם לא להחזיק בית בבעלות אך הייתה להם אופציה לעשות זאת אילו רצו) במדינתם.
"ואז הכלכלה המשגשגת שלנו תתברר כסוג של בלוף שעוד עלול להתפוצץ לכולנו בפנים."
זה לא בלוף אלא מעבר צפוי משלב ה boom אל שלב ה bust. למרות מה ש"מדע" הכלכלה מנסה לספר לנו בדבר היכולת הקסומה והמופלאה של הכלכלנים לווסת את העולם ולשלוט בו, הרי שהכל אחיזת עיניים. הם לא הצליחו להיפטר ממחזורי העסקים שמניעים את הציווליזציה. וספק אם אי פעם יצליחו לעשות זאת שהרי חלק עיקרי מ"המדע" שלהם אינו טוב יותר מאסטרולוגיה.
וכך בסוף הגאות יגיע השפל. כשהאופוריה תסתיים, כשמחירי הדיור יעברו את סף היכולת לשלמם או כשתהיה התפקחות שתגמול אנשים מההרגל לחיות בהלואות, ניכנס אל שלב השפל במחזור. ועל פי ההיסטוריה שלב זה בלתי נמנע.
אין מה לחשוש מבלוף שעלול להתפוצץ לפרצוף. בשלב הזה "ההתפוצצות בפרוצף" זו התקוה של הדור שפספס את רכבת הדיור. ככל שברור יותר שהאינטרס המערכתי הוא שמחירי הדיור ימשיכו לעלות וששום נבחר ציבור לא באמת רוצה ולא באמת יכול להנגיש את הדיור לילדיו הרי שכל שנשאר לדור הצעיר הוא לחכות שאיתני הטבע יעשו את שלהם וימוטטו את מגדל הקלפים שנבנה בעשור האחרון ע"י אלו "שיש להם".
בהתיאשם מהמערכת שהפקירה אותם ויצרה מנגנון חלוקת עושר גרוע ביותר, לא נותר לדור הצעיר אלא לחכות לסוף הגאות "ולהתפוצצות בפרצוף" שתטרוף את הקלפים ותחלקם מחדש. שתשמיד את כל העושר הלא הוגן שנוצר בעשר השנים האחרונות. ותיצור הזדמנויות חדשות, שיוויוניות יותר והוגנות יותר לצבירת נכסים. שגם אלו שלפני עשור ישבו בכיתה יוכלו להיות שותפים בהם.
"ההתפוצצות בפרצוף" זו הבשורה הטובה שלה מחכים מאות אלפי אזרחים מנושלים מהזדמנויות לקיום אנושי סביר לפחות כמו אלו שהיו להוריהם. שכל חטאם היה להיוולד בעשור הלא נכון – למרות שמדובר באחת מתקופות השגשוג הטובות ביותר, הארוכות ביותר והשלוות ביותר שידע העולם.
דור שלם של ישראלים נקלע לשוד המאורגן, הממוסד והמתוחכם ביותר שידעה המדינה. ובמצב כזה המושיע היחידי הוא משבר כלכלי גדול שיעשה "ריסטארט" למערכת. ויאפשר לבנות, על הריסות העושק והביזה, מערכת חדשה והוגנת יותר שתאפשר לכל הדורות קיום בכבוד והזדמנויות נאותות לכולם הגיע לדירה בבעלות.
כל מילה בסלע
לדעתי אסור לחכות שהטבע יעשה את שלו, כי שהטבע עושה את שלו, הוא לא מבחין בין צדיקים לרשעים.
עדיף מחאות חברתיות חזקות (בלי אלימות כמובן) שתציל את הצדיקים יחד עם הרשעים אפי' שלא מגיע להם.
מקסמן
או אולי לא לחכות ולראות מה יקרה ופשוט לעזוב לטבע עכשיו!
כן כן, לנטוש את חוף הים המשגע שהוריש לך אביך הקפיטליסט המושבע ולעזוב לטבע לאגור מי גשמים וליילל לירח.
בברכה
רק מהעלאת שכר מינימום במשך השנתיים האחרונות בקרוב ל- 1000 ש"ח ליותר 1.3 מליון מעוסקים במשק , המשק קיבל בוסט של 15 מיליארד ש"ח לשנה למחזור שכולו הועבר לצריכה בלבד (מעט מאוד לחיסכון).כתוצאה מהגדלות בשכר המינימום תקרות שכר גבוהות יותר זכו גם הם להעלאות שכר בשיעור דומה . גם אם נעריך שכל עובד בישראל קיבל בממוצע עוד 500 ש"ח יותר למשכורת (מחצית מהעלאת שכר המינימום ), הרי ששאר 2.5 מליון עובדים בישראל שמשכורתם מעל שכר המינימום הכניסו למשק עוד כ- 15 מיליארד שקלים לפחות . בנוסף תכניות כמו הרחבת מס ההכנסה השלילי , יחד עם תוכניות חיסכון לכל ילד וכן העלאות שכר ברוב הסקטורים "העניים" , למשל מורים מתחילים (8000 ש"ח שכר התחלתי), הגדלת קיצבאות זיקנה + נכות (4000 ש"ח ) וכדומה, נתנו במצטבר ,לדעתי (כי לא עשיתי מחקר מעמיק על כך ) כ- 20 מיליארד ש"ח בשנה למשק . האוכלוסיות האלו צורכות ומשתמשות כמעט בכל שקל שהן מקבלות ומפנות אותו חזרה למשק. למרות זאת האינפלציה היא עדיין שלילית , כלומר המשק מצליח לספוג את כל הכסף המהיר הזה (יחסית)ולתעל אותו לכיוון התרחבות אמיתית של הגדלת הפריון, שכר העובדים והגדלת הרווחיות , ללא העלאה משמעותית במחיר השירותים והמוצרים. לזה יש להוסיף את היחזקות השקל ביחס למטחים האחרים,בייחוד לדולאר, שגם הוא נותן לאזרח הממוצע עוד כ -5 עד 10 אחוז כוח קנייה יחסי בתחושת "העושר" (המדומה או לא). כלומר המשק הישראלי קיבל כל שנה בוסט של עוד 40 מליארד ש"ח לפחות רק מהזרמה ישירה ועקיפה של כסף מהמדינה , רק כתוצאה מתוכניות סוציאליות שונות וכמובן מהעלאת שכר המינימום . ההפחדות של התעשיינים בדבר הסכנות להעלאת שכר המינימום נמצאו מופרכות מיסודן. לא רק זאת שהכסף הזה חזר כמעט במלואו חזרה דרך הצריכה , אלא שתחזיות האינפלציה , "בריחת התעשיינים" וכדומה נמצאו כבולשיט כהתגלמותו. תאורטית ניתן להעלות עוד יותר את שכר המינימום ולהרחיב תוכניות כגון מס ההכנסה השלילי ועדיין להועיל לקרוב ל95% מהאוכלוסיה (כן יהיו איזה 5% שאולי יפגעו קצת). זאת אולי הסיבה שיש משהו כמו 4% אבטלה (כן אני יודע שלא רשמית היא גבוהה יותר) ורוב לאפס אחוז אינפלציה וריבית. זה "הגשם מהאליקופטר" האולטמטיבי שבו מצד אחד הכסף מוזרם ישירות לאזרחים באמצעות עבודה ייצרנית אמיתי (ולא לבנקים ולהדפסות כסף מאסיביות) , לא לחינם יש עודפי גבייה של קרוב ל- 18 מליארד ש"ח רק הנה מאותם המהלכים (כן אני יודע ישראל חייבת 700 מיליארד ש"ח וזה לא באמת עודף).
מאיפה לדעתך מגיע הכסף לתוספת שכר המינימום?
למרות מה שמקובל באתר זה, הכסף לא מופיע *פוף* מאויר. הכסף מגיע משילוב של העלאת מחירים ופיטורים.
יוצא דופן הם ענפים בהם הממשלה מגבה מונופול בעזרת אלימות (וגם הממשלה עצמה)
"למרות זאת האינפלציה היא עדיין שלילית"
"ללא העלאה משמעותית במחיר השירותים והמוצרים."
יכול להיות שפיספסת את הכתבה כולה בוריס?
הכתבה מתארת דווקא עליה במוצר שנקרא נדל"ן…
כשהמדינה היא זאת ש"מדווחת" על האינפלציה תמיד הנתון יהיה יפה
שלום לכולם,
ראשית אצלי הפוסט כפול – לא מבין מה הבאג, אולי רצו לחזור על המסר…??
שנית – אני חייב לציין שאני בכלל לא מבין איך אנשים חיים בישראל, אני לא מדבר על היום אלא על העתיד – כי אין שום עתיד, כאשר את כל מה שאתה אמור לחסוך לעתיד מגלחים ממך, בין אם בצורה של מס ישיר, מס עקיף – דלק נדל"ן וביטוחים, ומס שחיתות דוחות מוגזמים, קרנות פנסיה עלובות, ובנקאים לא ישרים – אז העתיד לא ממש מזהיר.
ואם אין עתיד ואדם יודע את זה – איך הוא ישן בלילה – מבלי לעשות משהו בנושא?
הנורמה הקיימת פשוט לא אפשרית – אנשים עדיין לא הגיע למשבר – אולי – אבל זה ממש מעבר לפינה.
ואז מה יהיה?
זה כלכך ברור לי, שאני לא יודע איך להסביר את זה.
אבל זה לא מתפוצץ כבר כמעט 10 שנים!
מה אנחנו מפספסים פה?
אנחנו חווים את תקופת ההרחבה (ההפך ממיתון) השנייה או שלישית באורכה במאה שנה האחרונות. זה אומר:
1. הייתה לפחות תקופה אחת ארוכה יותר
2. אם זה הרחבה איך יראה מיתון
3. האם זה יתפוצץ? כן. מתי זה יתפוצץ? Possion distribution is a bitch
עיוורון מסוכן