על פי נתונים שפורסמו בעיתון Handelsblatt הגרמני [צפו בטבלה], כל הזוכים בבחירות לנשיאות בארה"ב ב40 השנים האחרונות היו גם אלה עם התקציבים היותר גדולים. אובמה למשל גייס יותר כסף מאשר רומני ומקיין ב -2012 ו -2008 וניצח בשני המקרים. ג'ורג 'בוש נכנס לבית הלבן ב -2004 ו -2000 עם תקציב גדול יותר מיריביו. דפוס זה חזר על עצמו גם בתקופת בחירתו של ביל קלינטון בשנים 1996 ו -1992. בהתבסס על כך ,אם טראמפ יגיע לבית הלבן הוא יהיה הראשון שעושה את זה עם תקציב נמוך יותר מיריבו מאז ג'ימי קרטר בשנת 1976.
כספי התקציב האסטרונומים שמקבלים הנשיאים מגיעים בדרך כלל מהתעשייה או מבעליהם וזאת למי שעדיין חושב שארה"ב היא הדמוקרטיה המובילה בעולם.
אתה לא יודע למה אנשים הצביעו פעם.
אולי זה להפך ?
לא הכסף גורם לניצחון אלא שהמועמד שנתפס כפיבוריט מושל
אליו הרבה כסף ?
כמעט כל התרומות של טראמפ הן ע"ס 20-20 דולר מהמצביעים שלו.
הסכום הכולל שגויס הרבה פחות חשוב מהשאלה כמה אנשים תרמו.
נכון.אני מסכים עם הניתוח שלך.
correlation is not causation
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%9D_%D7%94%D7%95%D7%A7_%D7%90%D7%A8%D7%92%D7%95_%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%98%D7%A8_%D7%94%D7%95%D7%A7
אתם לא לוקחים בחשבון זיוף תוצאות…אין שום אמינות בכל הנושאים בעיקר בארה"ב ואין שום ערובה שזיוף תוצאות בחירות (האחרונות ) לא יובא גם לכאן.
מהגרף נראה שרק דמוקרטים נבחרים בתקציב נמוך יותר, כך שלפי הנתונים טראמפ לא יבחר.
באופן כללי ארצות הברית היא מדינה מטורללת שירדה מהפסים. מדינה שבה טבח ב-20 ילדים בני שש לא מזיז לאף אחד ובטח לא ללובי הנשק. מדינה שבה מערכת הבריאות גורמת ליותר מקרי פשיטת רגל מכל גורם אחר. מדינה שמערכת הכליאה שלה מחזיקה את מספר האסירים הגדול בעולם. מדינה שהסטודנטים שלה מתחילים את חייהם עם חובות עתק. מדינה עם חוב חיצוני של 19 טריליון דולר שלעולם לא תוכל להחזיר. מדינה שמתחזקת צבא שיטור בינלאומי בתקציב של כמעט 600 מיליארד דולר לשנה. מדינה שבנק מרכזי בה פרסם כבר לפני עשור כמעט מסמך שמכריז שמדובר בפלוטוקרטיה ולא דמוקרטיה, וגם זה כנראה לא ממש מזיז שם למישהו.
אלה, וכמובן מערכת בחירות מטורללת לחלוטין שהיא יותר קרקס מדרנו מאשר הליך בחירות דמוקרטי. למעשה, אפילו האמריקאים עצמם כבר לא מאמינים בקרקס הזה, רק 14% מסך בעלי זכות בחירה מממשים את זכותם לבחור.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/08/01/us/elections/nine-percent-of-america-selected-trump-and-clinton.html?_r=0
גם מהבחינה הזאת המצב בארה״ב הרבה יותר טוב מבארץ.
בבחירות האחרונות הצביעו לביבי בפריימריז בליכוד 46,964 אנשים (נגד דני דנון, שרק יראה כאילו היה פה איזה הליך דמוקרטי)
לבוז׳י הצביעו בפריימריז ב״עבודה״ 16,652 מצביעים.
כלומר, סה״כ 63,616 מצביעים בחרו את המועמדים המובילים בבחירות. פחות מאחוז אחד מהאוכלוסיה!
והאמריקאים האלה עוד ״מתלוננים״ שרק 9% מאוכלוסיית ארה״ב בחרו בטראמפ והילארי כמועמדים בבחירות
היא לא מטורללת בכלל
אתה ויתר הסמולנים הם המטורללים וחושבים שכל מי שלא
חי לפי המודלים הפסיכוטיים שלכם,הוא "מטורלל" או "צריך
לתקן אותו".
לכן רצוי לבודד אתכם מיתר האנושות.
בואו נקח צעד אחרונה – ונשאל למה ב60 שנה עלינו מ 20 מליון דולר השקעה של שני המעומדים יחדיו ליותר ממליארד דולר
ההשקעה אולי הכי משתלמת שתאגיד יכול לעשות היא להשקיע בפוליטקה (לובי, "תרומות" לקמפיין הבחירות, להזמין את ביל קלינטון "לנאום" ולהעביר את הכסף לClinton Foundation וכו'). התאגיד המוצלח ביותר רואה החזר של 760 דולר (מכספי משלם המיסים) לכל דולר השקעה (קצת יותר טוב מהקרן פנסייה שלנו)
http://www.zerohedge.com/news/2015-03-16/words-greatest-investment-every-dollar-spent-influencing-us-politics-corporations-ge
עם ROI של 76,000% אין לך שום אינטרס ליצר שום דבר אמיתי (רק כנקודת השוואה – שולי הרווח של גוגל הם בערך 25%). כלומר, הזמן מושקע 99% ברכישת פוליטיקאים 1% בהעמדת פנים שיש לך עסק ואתה לא סתם זרוע גביית מיסים של הממשלה.
כל עוד יש ריכוז של כח רב במקום אחד הממשלה תמשיך להיות עסק שמגלגל הרבה מאוד כסף, ותמשיך העמדת הפנים כאילו לממשלה יש קשר לעם שהוא שונה מהקשר בין פרות לחקלאי.
מבריק! תודה.