אם לא היו למפגש שהתקיים אתמול עדים, קשה היה להאמין שכזה דבר באמת התרחש בישראל. וועדת הרפורמות של הכנסת, בראשות ח"כ אלי כהן (כולנו) התכנסה אתמול, כפי שהיא עושה לעיתים דחופות במסגרת עבודתה הפרלמנטרית. הפעם לא היתה זו עוד סתם ישיבה שגרתית. מיקומה היה הרחק מירושלים בבורסה לניירות ערך ונכחו בה 25 בכירי המשק הישראלי ביניהם ראשי הבנקים יאיר סרוסי, רקפת רוסק עמינח ורוני חזקיהו. כמו כן היו שם גם מנכ"ל כיל, מנכ"ל קבוצת עזריאלי מנכ"ל פז, ואהרון פוגל – יו"ר חברת צים.
השאלה המעניינת היא דווקא מי לא היה שם? מסתבר שחברי הכנסת החברים בוועדה מודרו מהישיבה ולא זומנו אליה בניגוד לנהלי הכנסת. נציגי הציבור היחידים שהופיעו בישיבה היו ראש הועדה עצמה, אלי כהן, ושר האוצר משה כחלון.
חשוב להבהיר – אין שום בעיה עם העובדה ששר אוצר נפגש עם נציגי המונופולים הגדולים כל עוד מדובר בפגישה שקופה, מתועדת היטב, פתוחה לסיקור כלי התקשורת ונעשית כמובן בהתאם לנהלים. אבל הפעם נראה שהופר כל כלל בסיסי של חברה דמוקרטית. מעבר לעובדה שחברי כנסת החברים בוועדה מודרו ממנה, ניגשו נציגי המשמר החברתי בכנסת למזכירות הוועדה וביקשו להסדיר את הכניסה שלהם לאותה ישיבה, כפי שעשו עד כה לפני כל ישיבה. הפעם בניגוד לפעמים הקודמות הם נענו בשלילה. מדובר בדיון סגור נאמר להם. בתגובה לשאלת נציגי המשמר האם זה תקין שוועדה בכנסת מארגנת כנס סגור עם "בכירי המשק" ליו"ר הוועדה ולשר ממפלגתו, אמרו להם "תשאלו את השאלה הזאת בזמן אחר".
כך קרה שכחלון וכהן, שמתיימרים להיות נציגי הציבור מול המונופולים הגדולים, נפגשים איתם בדלתיים סגורות, מדירים מהישיבה את חברי הועדה האחרים ומסתירים מהציבור את תוכן הישיבה. על מה כבר דיברו שם שהם כל כך חוששים שנדע את תוכן השיחה? מדוע מצלמות ישיבות ועדת הרפורמה, שמשדרות אונליין לכל בית בישראל כל ישיבה, כבו לפתע באותו היום שראשי בנקים החליפו את חברי הכנסת? מדוע אפילו סדרני הכנסת שהוזמנו כדי לעזור בסידור הישיבה – קיבלו הוראה בסוף להשאר בבית? האם דנו שם בנושאים ביטחוניים רגישים? מדובר למעשה באחד הסממנים המרכזיים של חברה המדרדרת לשלטון פלוטוקרטי [שיטת ממשל בלתי דמוקרטית שבה השליטה מצויה בידי בעלי ההון].
ועוד שאלה מעניינת מי מימן את אותה ישיבה? הרי מאחר שמדובר בישיבה רשמית של ועדה בכנסת התשובה אמורה להיות – אנחנו. כשנשאל על כך כהן על ידי רוני זינגר מכלכליסט, שגם חשפה את הסיפור, ענה תשובה מפתיעה במיוחד: "מדובר בעלות צנועה, של 974 שקל בלבד. אם אצטרך אממן את הכנס מתקציב הקשר עם הבוחר"- נראה שכהן התבלבל. לא מספיק שהוא ממדר את בוחריו, לא מספיק שהוא מסתיר מהם את פרוטוקול הישיבה (אם היה כזה) עם אלה שהבטיח להלחם בהם, הוא רוצה לממן עכשיו את הארוע מתקציב שניתן לו על מנת לחזק את הקשר עם אותם בוחרים. אמירה כזו היא לא רק בגדר של להשתין על ציבור הבוחרים, אלא גם לצפות מהם שינקו את הכתמים שהושארו אחר כך.
פלוטוקרטיה קלפטוקרטית
זה לא במקרה 25 החברות הציבוריות שמרכיבות את מדד 25 בבורסה של ת"א?
מה נראה לכם שהלך שם?
[…] לעשות ח”כ אלי כהן (אותו ח”כ מכולנו שארגן את פגישת ההון שלטון הסגורה בין כחלון לראשי המונופולים בשבוע שעבר), שמתכוון בקרוב לחייב בחוק גם את העצמאיים […]
לעיתים תכופות או לעיתים דחופות?
זה לא הון שלטון
ההון הוא השלטון
כל הכבוד למשמר החברתי !!!!
פשוט לא ייאמן! אין מילים בפי!
זה אמיתי?
תמשיכו להצביע לביבי ולליכוד ואל תתחילו להתלונן למה המדינה תקועה עם שלטון מושחת.
יאומן – בהחלט – הרי הם שולטים בשר האוצר, בכל חברי הכנסת ובתקשורת.
הציבור הוא היעד לסחיטה.בכל מקרה, הבנקים חייבים להחזיר ללקוחות הבנק מעל
500 מיליארד ש"ח
מי שלא מאמין, שיקרא את דו'ח מבקר המדינה שפורסם ביום 19-04-2016
שבו קבע – חובות לקוחות הבנק חייבים 63 מייארד ש\,ח.
בהוצאה לפועל רשום וגובים 650 מיליארד ש"ח.90% זה סחיטה
ענק! אם זה אמיתי – זה לא אמיתי מה שקורה פה!
נו, אז מה עושים?
רק לא הבנתי דבר אחד: למה מפגש-הפסגה הזה הוגדר כ"ישיבה של ועדת הרפורמות". אם זה היה בלי חברי הוועדה, מחוץ לכנסת וכו' וכו' – למה בכל זאת הוא מקוטלג תחת סעיף 'ועדת הרפורמות'?
וחוץ מזה – מה ששחרורון אמר.
הדמוקרטיה הייצוגית במערומיה.
אחרי שההון קונה את השלטון – המשחק מכוּר. נקודה.
הבדיחה היא על כל מי שעדין חושב שהכנסת והממשלה מיצגת אותנו.
תראו, להבחר לכנסת עולה הרבה כסף. להשאר בכנסת גם עולה כסף. לפעמים, צריך הרבה כסף כדי לשלם לעו״ד שמיצגים חכ שנתפס בגנבה. אחרי שחבר כנסת סיים לעשות נזק ולבזבז לנו את הכסף, הוא לעיתים זקוק לג׳וב.
כל הדברים האלו לא מגיעים מהכנסת חתיכת דף לתיבת עץ. מה שהיה פה הוא פרעון של חברי כנסת שנקנו ושולמו מראש
+1