הקומבינה של אגוד ומזרחי בחסות הקורונה

זה סיפור די הזוי על שני בנקים, אחד האנשים החזקים במשק, חברת אשראי, הממונה על התחרות ומשרד עורכי דין גדול. הכל החל בתחילת דצמבר 2017, אז הוגשו לרשות התחרות בקשות מטעם בנק מזרחי טפחות ובנק אגוד לאישור הסכם מיזוג, שבו ירכוש בנק מזרחי את מלוא הון המניות של בנק אגוד. בשל הסדר ניגוד עניינים, שהלפרין חתמה עליו עם כניסתה לתפקיד הממונה על רשות התחרות, היא העבירה את ההחלטה על אישור המיזוג לידיו של ממלא מקומה, עו"ד אורי שוורץ. שוורץ החליט לדחות את המיזוג.

הבנקים הגישו ערעור לבית הדין לתחרות. בעלי השליטה של אגוד יוצגו בערעור על ידי שתי עורכות דין ממשרד מיתר , שעבדו יחד עם הלפרין בטרם מונתה לממונה על התחרות. לבסוף הערעור התקבל – המיזוג אושר. הלפרין, שבינתיים הסכם ניגוד העניינים שלה הסתיים, החליטה להתערב בתיק ובאופן שנוי במחלוקת הרימה ידיים ולא ערערה על החלטת בית הדין אף על פי שחלקה עליה.

בשורה התחתונה הלפרין הסכימה לתת היתר למיזוג, כשאחד התנאים העיקרים לכך הוא שאגוד או מזרחי ימכרו את תיק האשראי שלהם בתחום הסחר ביהלומים לגורם שלישי שיהיה מסוגל לנהל את התיק. המטרה היתה למנוע משני הבנקים הממוזגים להפוך להיות מונופול ששולט ב40% מהשוק הזה.

ניהול תיק אשראי ליהלומים הוא עסק מורכב ומסוכן בימי שגרה, אחת על כמה וכמה אחרי שורה של משברים שחווה הסקטור הזה בשנתיים האחרונות. הגדול מבינהם היה משבר הקורונה שהשבית את הסחר העולמי ביהלומים כמעט לחלוטין למשך כמעט חודש. בשורה התחתונה: אף גוף לא היה מוכן לרכוש מבנק אגוד את תיק האשראי המסוכן הזה בתקופה הזו ובצדק. המשמעות היתה עגומה לבעלי מזרחי ובעיקר לבעלי אגוד אבל בשורה משמחת לכולנו – אין מיזוג. אלא שמפה נרקמה הקומבינה הגדולה.

משום מקום צצה פתאם חברת אשראי חוץ-בנקאית יחסית קטנה בשם "פנינסולה" והביעה רצון לרכוש את התיק. מה מסתבר? אחד מבעלי העניין בפנינסולה (באמצעות חברה שבבעלותו) הוא אדם שאתם בטח מכירים – שמו שלמה אליהו. אליהו הוא גם במקרה בעל עניין מהגדולים בבנק אגוד. אליהו מאד לחוץ למכור את אגוד. בכירים בפנינסולה היו מוכנים להשבע לי שלא היה לאליהו שום מעורבות במו"מ. אולי זה נכון, אבל בואו לא נשכח שאם השם של אליהו מוכר לכם זה כנראה בגלל כל הכתבות עליו כבעלים של "מגדל" שלא מהסס להתערב באופן בוטה בעבודת המנהלים מתחתיו או מצדדיו – לפעמים בניגוד גמור לחוקי מנהל תקין. באגוד אגב סרבו להתייחס לשאלתי על נושא ניגוד העניינים של הבוס במו"מ.

ונחזור למו"מ – בשבוע שעבר הודיעו פנינסולה, אגוד ומזרחי שיש הסכם. תיק האשראי ליהלומים של אגוד ימכר לפנינסולה במחיר סוף עונה תמוה (בהנחה של עד 45%!). מסתבר שהעסקה הזו נחתמה בזמן די מהיר בלי שפנינסולה בכלל ערכה בדיקת נאותות פרטנית על התיק. אבל פה זה לא נגמר. בהסכם כתוב שבכלל מי שינהל את התיק אשראי בשנה הראשונה הוא… בנק אגוד. כן – זה שפנינסולה אמורה לכאורה להתחרות בו.

מאחר שפנינסולה היא לא בנק ולכן אין לה את כל הכלים לנהל את התיק לבדה, היא זקוקה לבנק שילווה אותה. ברור לחלוטין שזה לא יוכל להיות אגוד או מזרחי. אם אתם שואלים לפיכך מי ינהל את התיק באופן מלא מהשנה השניה ואילך, אז לפרט הזה, מסתבר, אין שום התייחסות בהסכם, שזה עוד יותר מחשיד. בתקשורת התעלמו לגמרי מהקומבינה הזו ובעצם כבר חגגו את המיזוג.

עכשיו הלפרין תצטרך לקבוע ממש בקרוב האם היא מאשרת את ההסכם שהוא בניגוד גמור לתנאים שהציבה. רק אציין שמי שייצג את אגוד במו"מ עם פנינסולה הן אותן קולגות לשעבר של הלפרין ממשרד עורכי הדין מיתר. בקיצור – למרות שיש פה הפרה בוטה של החלטתה של הלפרין, אל תפלו מהכסא אם בחסות הקורונה היא תיתן אור ירוק למהלך ההזוי הזה ותחתום על העלמותו של אגוד – הבנק האחרון התחרותי שעוד נותר. ואולי אולי תפתיע ותשמור על האינטרס שלנו. המשך יבוא.