זו הסיבה שתמשיכו להיות מבולבלים לגבי מחירי הדיור גם בעתיד

26 תגובות

1. 
   שאלה 20/08/2018 בשעה 01:05

   האם יש אפשרות למדינה ליברלית שלא גובה מיסים ומכסים אלא מממנת צבא בלבד על ידי ייצור כסף למטרה זו זה לא יותר הגיוני מאיך שהמערכת עובדת כיום?

• 
  maxmen 20/08/2018 בשעה 04:14

  אי אפשר – ידידי היקר – להדפיס כסף בלי שהכסף יתרגם עמל אנושי = צמיחה\שירותים וכו'

  ברגע שעשיתה את זה, אתה פשוט מוריד את ערך כל הכסף הציבורי והנה לך מיסים בעקיפין. הווה אומר בכדי לגמור את החודש תצטרך יותר כסף כי ערך הכסף ירד בעקבות הדפסת הכסף בשביל הצבא שלך.

• 
  יואל 20/08/2018 בשעה 08:13

  ירידת ערך הכסף זה בדיוק מה שיקרה כאשר ידפיסו כדי לממן את ההב"ל שלך…
  הדפסת כסף חברתית היא מתכון להיפר אינפלציה.

  מוטב שתעזוב לטבע במקום לסנגר על הדפסת מטבע

• 
  מס עקיף 20/08/2018 בשעה 15:29

  נכון שזה מס בעקיפין אבל זה יותר פשוט מאיך שהמערכת עובדת כיום ולגבי אינפלציה זה לא נכון כי יש מוצרים לקנות במטבע וגם הצמיחה תהיה הרבה יותר גבוהה בכלכלת שוק חופשי כגון זה אז למה זה לא מיושם לא הבנתי
  נ.ב אודה לכם אם תהיו פחות עוקצניים

• 
  מס עקיף 20/08/2018 בשעה 15:38

  נניח מדינה כמו ישראל שצריכה 60 מיליארד שקל בשנה לצבא מייצרת את הסכום הזה ולא גובה 300 מיליארד מ8 מיליון אזרחים חוסכת את הנטל העצום הזה מהאזרחים ומנהלת כלכלת שוק חופשי לחלוטין תחשבו כמה חברות יעדיפו לנהל את עסקיהם במדינה כזאת ואיזה דחיפה זה ייתן לערך המטבע. אני באמת מנסה להבין למה אף מדינה לא מיישמת את השיטה הזו.

• 
  maxmen 20/08/2018 בשעה 16:17

  מס עקיף היקר

  כסף = שטר עמל אנושי. שזה ואמר כל כסף חייבת לתרגם עמל אנושי.
  אם יצרן הכסף ידפיס כסף "חוב" בשביל תשתיות למשל, אז הציבור יכול לעמל יותר ובקלות יותר, ככה הצמיחה צומחת ויש יותר כסף. כלומר ההדפסת הכסף על חוב השתלם לבסוף לכולנו.

  אבל במלחמה, כל הדפסת הכסף זה לריק = הצמיחה מתפוצצת יחד עם הפצצות.

  מה שכן, עצם ההכנה למלחמה – שזה אומר תשתיות מלחמתיות – מביא הרבה פרנסה. אבל לבסוף כנ"ל הכל יורד לטמיון הרי מה עושים עם פצצה שהתפוצץ ? וגם העבדים מתו יחד עמם ?

  למשל הצבא הישראלית, היא צבא מיותרת ועמל מיותר. צריך רק להחליף את שם המדינה והנה לא צריך יותר צבא.
  הרי המנגנון הקפיטליסטי נכון בכל מקרה אם שם המדינה היא ישראל או מוחמד.
  אבל צבא עצמו היא בלתי יעיל בשום מצב בחברה ליברלית. לא כלכלית ולא חברתית.
  כלומר אם הישראלים רוצים מצד אחד חברה ליברלית ודת הקפיטליזם. הם חייבים לוותר על שם של המדינה.
  אם הם רוצים לאומניות ? הם צריכים לוותר על חברה ליברלית ולוותר על דת הקפיטליזם. זה פשוט סתירה מובנת.
  זה שהסיבה שהציבור הישראלי תמיד יהיה מבולבל ותוקפני ובלתי תרבותי.

• 
  מס עקיף 20/08/2018 בשעה 16:43

  צבא זה לאו דווקא לצורך מלחמה אלא כדי לשמור על הגבולות והסדר הקיים

• 
  שחרורון 20/08/2018 בשעה 16:46

  השאלה למה המושלים לא עוברים לשיטה הזאת במקום מיסים והשאלה למה זה לא רעיון טוב הן שתי שאלות שונות

  הנה כמה סיבות למה הממשלה לא תחליף את כל המיסוי בהדפסת כסף
  1. התנגדות עזה מצד פקידות המס. קשה מאוד לכווץ ממשלה ופתאום אין לך מה לעשות עם מלא פקידים
  2. הדפסת כסף בכמות זהה למיסים משנה את שיטת המס האפקטיבית למס אחיד. אם הממשלה מגדילה את כמות השטרות ב 10 אחוז בשנה, כולנו סופגים ירידה זהה בכח הקנייה שלנו. היום יש לך קבוצות ענקיות שמקבלות כל מיני הקלות הפליות והטבות מס. ולא מדובר רק בעשירים שרוכשים פולטיקאים. למעשה אם את אישה עובדת ופתאום תצמיחי בולבול, המס שלך יעלה. לכן, פוליטית, זה מאוד קשה

  למה זה רעיון רע?

  זה רעיון רע כי הממשלה מורכבת מבני אדם.

  אם באמת היו מדפיסים כמות כסף זהה לכמות המס שהם אוספים ומפסיקים לאסוף מס, זה היה מצב עדיף

  הבעיה היא שאחרי 10 שניות יתחילו להגדיל את ההוצאות ולהדפיס עוד כסף. אין שום דבר שמונע בעדם, הרווח הפוליטי עצום ולוקח זמן עד שמרגישים בתוצאות השליליות

• 
  מס עקיף 20/08/2018 בשעה 18:44

  מה שימנע בעדם זה אובדן ערך הכסף ולחסוך בשכר פקידים פלוס מס אחיד לכולם זה בדיוק המטרה של כל העניין הדברים שלך אומרים בעצם שזה ממש כדאי

• 
  maxmen 20/08/2018 בשעה 20:01

  מס עקיף היקר

  מה שאתה מציע זה מס עקיף (מה הרווחת בדיוק ?).
  ולמה זה לא יעבוד, כי יצרן הכסף (הבנקים) לא במהרה יחזירו לציבור את הגזילה של היכולת ליצור את הכסף בעצמם.
  כלומר עד היום הבנק הוא יצרן הכסף שאם הממשלה רוצה ליצור כסף, היא מלווה בעצם מהבנק.
  מה שאתה מציע זה, שיצירת הכסף יעבור חזרה לידי הציבור. וזה מאוד מפחיד את שחרורון היקר כי אז באמת הציבור ידפיס כסף לכל מטרה ראויה (ואז רח"ל לא תהיה עבדות טוטלית הרי צריך מקל שבלעדיה אין גזר).
  וכמובן זה מאוד מפחיד את הבנקים שעושים עלינו קופה בחינם. למשל כל כשל של תשלומי משכנתא או יזמות כלשהי, הבנק מרוויח בחינם פלוס הריבית הרגיל שהוא לוקח על יצירת הכסף.

• 
  יואל 20/08/2018 בשעה 23:07

  "ולמה זה לא יעבוד, כי יצרן הכסף (הבנקים)"
  "מה שאתה מציע זה, שיצירת הכסף יעבור חזרה לידי הציבור. וזה מאוד מפחיד את שחרורון היקר כי אז באמת הציבור ידפיס כסף לכל מטרה ראויה"
  טעות, היצרן היחיד והבלעדי של המטבע (לא הכסף) במדינה הוא בנק ישראל שהוא כמובן זרוע של המדינה. המדינה נשלטת ע"י 'הציבור', ליתר דיוק הרוב המכריע של הציבור שאיננו כשיר לבחור או להיבחר.
  ולכן ניתן להסיק שאתה טועה – יצור המטבע (לא הכסף) לא יכול לחזור ליציבור מאחר והוא כבר בידי הציבור.

• 
  מס עקיף 20/08/2018 בשעה 23:13

  אז מה שאתם אומרים בעצם זה רעיון טוב אלא שכמה מושחתים לא מעוניינים בזה

• 
  maxmen 20/08/2018 בשעה 23:42

  יואל היקר

  המטבע היא רק חמש אחוז מסך הכסף שלנו.
  שהממשלה תצטרך כסף לצבא, היא לא מזמינה מזומן.

  אגב בסוף כל סוף גם הבנקים הם זרוע של הממשלה. הרי ככה בדיוק המשטר שולט בנתיניו. הרי כל אחד בוכה בסתר בבית מעול החובות כי הוא חושב בטעות שזה הכישלון האישי שלו, ולכן הנתינים לא מתארגנים להפגין נגד המשטר והבנקים. הוא מתבייש להוציא את פניו לרחוב כי הוא חושב בטעות שזה כישלון אישי.
  צריך רק להסביר להמונים אייך המשטרים משעבדים אותם לעבדות נצחית יחד עם הבנקים. ואז אני זה שהסתגר בבית מזעם הציבור.

• 
  maxmen 20/08/2018 בשעה 23:56

  מס עקיף היקר

  בוודאי שצריך להחזיר את יצירת הכסף לציבור. אבל לא בשביל צבא ושכירי חרב. רק בשביל לבנות דיור לכולם ולתת את הבסיס לכולם. זה מה שנקרא השקעה בתשתיות כדאיות.
  הרי אין לך הון אנושי יותר מועילה מיזה שמוכנים לעמול למען מטרה ולא למען שרידות כעבדים.
  שיש בני חורין, אז יש להם מטרות חיים, כמו למשל להקים משפחה. ואז יעשו הכל בשביל הקן המשפחתי שלהם. אז החברה כולה תצמח ותשגשג.
  אבל אם אנו כעבדים שבקושי חושבים על שרידות היום והשבוע והחודש ?! אז מי חושב על מטרות חיים ומי חושב על להצמיח משהו ?

  לסיום:

  חברה מתוקנת ובריאה תעשה הכל שנתיניהם יהיו בני חורין. חברה כזו תשקיעה בתשתיות שדיור זה יסוד כל התשתיות. ורק בני חורין מצמיחים את החברה כולה.

  חברה מושחתת תמיד תמצא סיבות לעשות מלחמות כמו חוק הלאום המטופש והגדלת תקציב הביטחון של ביבי.
  וכל זה במקום דיור כמובן. הרי דיור רח"ל תביא אושר לנתינים ואת זה הקמצן המושבע כמו ביבי לא יתן לנו. כולנו נוצרנו אך ורק בשביל המלחמות שלו. אתה מבין ?

• 
  מס עקיף 21/08/2018 בשעה 00:47

  מקסמן היקר

  כמו שכתבתי לפני כן צבא נצרך כדי לשמור על הטריטוריה חופשית למניעת פעולות טרור ודומיהם ולגבי דיור הוא נכלל בין שאר המוצרים שכמובן יהיו יותר איכותיים וזולים בכלכלת שוק חופשי. כמו שאמרת נשאר רק שתקום מפלגה שתחשוף לציבור את האפשרות הזאת.

• 
  שחרורון 21/08/2018 בשעה 02:34

  מה שאני אומר זה שזה מצב יותר טוב מהמצב הקיים אם תצליח להגיע אליו ולשמר אותו

  אתה לא תצליח להגיע אליו כי האנשים שצפוים לאבדם את העבודה שלהם והכח שלהם נמצאים בעמדה לטרפד את זה

  אתה לא תצליח לשמר את זה כי בני אדם מושחתים עי כח. ואתה למעשה נותן עוד כח בידם של קבוצה קטנה של אנשים

  ״ממשלה״ זה לא יצור קסום, ואדם שמתחיל לעבוד עבור הממשלה לא הופך למלאך. לאנשים יש אינטרסים והם משרתים את האינטרסים של עצמם. זה נאיבי לחשוב שאנשים יותרו על משרתם וכוחם רק בגלל שקיים רעיון יותר טוב

2. 
   יוסף 19/08/2018 בשעה 10:46

   אין מה להתבלבל.
   אם הכלכלה תינזק קשות מירידה תלולה במחירי הדיור, המדינה תדאג שזה לא יקרה. יש לה ארגז כלים למנוע זאת.
   לכן זה לא קורה.

   הריבית עדיין אפסית.
   יש מחיר למשתכן למנוע כיבוש רוטשילד בשנית על ידי צעירים.
   אין מס דירה שלישית.
   אין מיסוי על רווחי השכרת דירה.
   אין כאן חברות סיניות שבונות.
   הקבלנים מצמצמים התחלות בניה.
   בנקים נותנים משכנתאות בשמחה וששון.
   בקיצור, אין כלום ולא יהיה כלום לטובת הורדת מחיר באמת.
   אסור שמחירי הנדלן ירדו.
   אחרת לא נהיה כלכלה חזקה כמו היום.

3. 
   קורא 19/08/2018 בשעה 02:08

   לי זכור שמשרד האוצר ובנק ישראל התבטאו באופן יחסית מפורש, גם אם מוצנע, לגבי רצונם למנוע ירידת מחירי דירות משיקולי שמירת יציבות המערכת הבנקאית.

4. 
   maxmen 18/08/2018 בשעה 21:42

   טוב, מתי נבין שהבעיה זה לא כחלון או כל צר אוצר אחר. הבעיה זה בנק ישראל.

   הנה התבשרנו שביבי רוצה להגדיל את תקציב הביטחון (קודם כמובן מכריז מלחמה על ידי חוק הלאום המטופש ואחר כך הוא צריך תקציב לביטחון). כלומר בשביל מלחמות יש כסף. למה לא, הרי חיילים יש לו בחינם כי הוא ההורה העליון כלומר כל הילדים הרווקים והרווקות שייכים לו, כי הוא הוליד אותם והוא היה תשעה חודשים בהיריון, ולו היה חבלי לידה ואחר כך טרח 18 שנים של גידולם וחינוכם ופרנסתם.
   בקיצור חיילים בחינם יש, כסף יש, אז למה לא לעשות מלחמה ?!

   אתם יודעים למה ביבי פתאום החליט לזרז את חוק הלאום ? כי הוא חיי בפרדוקס\בפרדוקסליות.
   מצד אחד הוא קפיטליסט פנאט שרבו מילטון פרידמן טוען בקול גדול:

   "בעיני בן חורין, המדינה היא אוסף של בני אדם ולא ישות שמעל ומעבר להם, הוא רואה את השלטון כאמצעי, כמכשיר, ולא כמי שמעניק חסדים, כאדון או כאל שיש להעריצו ולשרתו בצורה עיוורת. אין הוא מכיר בשאיפה לאומית כלשהי, אלא באשר היא ההסכמה בין השאיפות שלהגשמתן פועלים האזרחים כל אחד לחוד. אין הוא מכיר במטרה לאומית כלשהי, אלא באשר היא ההסכמה לגבי המטרות שלמענן נאבקים האזרחים כל אחד לחוד" (קפיטליזם וחירות – מילטון פרידמן)

   מצד שני הוא לאומני מושבע אם לא פנאטי בטירוף. וכל משכיל = ילד כיתה א' יודע את הפרדוקס הסתירה השטחיות של אדם שכזה.

   גלגלו "חוק יסוד האלום ?! הפרדוקס היהודי של נתניהו !! – מהפכה מחשבתית חברתית"

   גלגלו גם "הפרדוקס היהודי של מילטון פרידמן" – מהפכה מחשבתית חברתית"

• 
  יואל 18/08/2018 בשעה 22:16

  עוד לא עזבת לטבע?
  חבל, שמעתי שיפה שם בזמן הזה של השנה…

• 
  maxmen 18/08/2018 בשעה 22:33

  יואל היקר

  מעניין האם עיינת בחוק יסוד הלאום ? שם ממש כולו בעניין הטבע.
  אז בתכלס החיילים בחינם אתה וביבי צריכים בשביל הטבע.

  אבל כפי שהסברתי חוק יסוד הלאום היא קלישאה, בכדי לחסות היסטורית על העוול הגדול של ביבי וחבר מרעיו מהבית היהודי שהפקירו את הארץ בשביל הקפיטל החזיר המקרי שיכול להיות שהוא אפי' לא יהודי.

  כלומר ביבי והבית היהודי יודעים שהם שוללים מכל יהודי את הטבע (את ארץ ישראל). הרי אין ליהודי שום זכות לאגור מים על פי החוק ואין להם שום זכות לישון בארץ ירושתם בלי לשלם לקפיטל החזיר משכורת שלימה.

  אם בכל ארץ קפיטליסטית יש שכירי חרב. הם (ביבי והבית היהודי) בלי בושה לוקחים חיילים בכפיה ובחינם הרי החייל לא מקבל שום כלום מחוק הלאום. גם הוריו גרים בשכירות בארץ ירושתם.

  לסיום:

  ביבי והבית היהודי וכל דתי לאומי, יודעים שהם חיים בחשיבה פרדוקסלית.
  היסטורית נשפוט אותם לא כפנאטים, רק כרשעים. כי היסטורית לא נבין אייך אפשר לחיות בכזה פרדוקסליות, המסקנה של כל חוקר היסטוריה תהיה שהם היו פשוט רשעים שהיו מוכנים להקריב את צאצאיהם לריק.

• 
  יואל 18/08/2018 בשעה 23:53

  מה זה חוק יסוד הלאום?
  לא התכוונת חוק יסוד האלום?!

5. 
   שחרורון 18/08/2018 בשעה 18:39

   מה עם התוכנית של כחלון להקטנת נטל כח המשיכה? ומה עם התוכנית של כחלון להאטת מהירות האור בסביבת בתי-ספר ובתי-שימוש?

   התעלמות מהמציאות לא גורמת למציאות להעלב ולהעלם.

   הממשלה מדפיסה שקלים (אינפלציה) ועורכת מניפולציה של הריבית מה שגורר עליית מחירים. בניגוד למכחישי המטמטיקה ולאלו שחושבים שחילוק (ארוך או בעזרת מחשבון) הוא פעולת שנאה, הגדלת כמות המטבע גוררת שחיקה בערכו ועליית מחירים. חלק גדול מזה נספג בנדלן ולכן העליות

• 
  איך 18/08/2018 בשעה 20:30

  איך אתה יודע שהממשלה מייצרת כסף? הודיעו על זה בחדשות?

• 
  שחרורון 18/08/2018 בשעה 23:48

  לך לאתר של בנק ישראל וקרא את המאזן שלהם
  מאגר "הדולרים" צומח וקנייתם לא מומנה באמצעות הנפקת חוב (מק"מ ושות) כי קל לראות שיתרת החובות לא גדלה, (אלא פחתה).

  כמו כן אתה יכול לגגל את הערך של M1 בישראל (כמות הכסף)

  טיפ של מקצוענים: אל תאמין לכל מה שאומרים בחדשות. למעשה, צא מנקודת הנחה שאם זה נאמר בטלויזה זה משהו בין שקר גמור לבולשיט

  * אי אפשר לצרף פה לינקים – אחרת הייתי נותן לך קישור

6. 
   יואל 18/08/2018 בשעה 18:03

   ערן

   "כל מי שהיה מעורב בבניית תכנית עסקית אי פעם"
   "גישה כזו בשוק הפרטי הייתה גורמת לדירקטוריון לפטר את כחלון כבר אחרי חודש"

   עכשיו אני מבולבל, אתה מאשים את הממשלה שהיא לא פועלת כמו עסק פרטי?!

   זה לא אתה שמאשים תכופות עסקים שהם פועלים עפ"י 'שורת הרווח'?
   אז למה מפריע לך שהממשלה מתנהלת בלי תוכנית מסודרת?

   "נראה שהרצון הכנה של כחלון להוריד את המחירים מול החשש ליציבות המשק אם המחירים ירדו"
   הרצון ה'כנה' של כחלון כמו של כל פוליטיקאי אחר מאז ומעולה הוא להיבחר/ להיבחר מחדש, על כן אין לכחלון בעיה להבטיח דבר והיפוכו ובסוף המשמרת להצביע על הבטחה כזאת או אחרת או יעד מסוים שהוא עמד בהם.