שר האוצר, משה כחלון, ניסה ביום שני למזער את הנזקים שנגרמו לו בעקבות ההסכם שהגיע עם רה"מ נתניהו בעניין התאגיד. כחלון הודיע שהחליט למנוע בחירות, לא בשביל השרדותו הפוליטית כמובן, אלא למען הזוגות הצעירים. באירוע פומבי לציון חתימת הסכם גג לבניית עוד 17 אלף יחידות דיור בבית שמש פנה אל הציבור ואמר:
"אנחנו יודעים שעברנו איזשהו משבר, אבל אני רוצה לומר לכם שהאחריות שגילינו פה הייתה מתבקשת והייתה מחויבת, ואתם יודעים מה, גם שילמתי עליה מחיר. אנחנו, כפי שאתם יודעים, עברנו משבר, ואם לא היינו עוברים אותו, אף אחד מכם לא היו פה, ו-10,000 איש שזכו במחיר למשתכן היו קוראים תהילים, והנכים שמקבלים את הבשורה היו מחכים עוד שנה…אני מוכן לשלם את המחיר בשביל הזוגות הצעירים. לצערי הרב, לא כולם חושבים ככה"
תהילים? יתכן ויש כאלה שצריכים לקרא תהילים על כך שלא "זכו" בהגרלה. מיזם מחיר למשתכן, חשוב להבהיר, הוא לא עניין של שחור או לבן. הכדאיות שלו תלויה בהרבה גורמים כמו הון עצמי של בני הזוג, סוג המכרז, מיקומו, המפרט של הדירה, מגמת עליית המחירים בעתיד וכו, אבל מכאן ועד ההכרזה כאילו 10 אלפים היו קוראים תהילים אם היינו הולכים לבחירות, יש עוד דרך ארוכה והנה 5 סיבות לכך:
1. כחלון שכח לתאם עם בנק ישראל את עלות הריביות עבור מחיר למשתכן
במחיר למשתכן מציג לנו כחלון דירות בהנחות של כמה מאות אלפי ש"ח. על פניו – נהדר. הבעיה שהמחיר שהוא מציג הוא רק חלק מהעלות הכוללת של הדירה. מה שכחלון מסתיר הוא שעלות דירה במחיר למשתכן אחרי הנחה תהיה יקרה במקרים מסוימים מעלות אותה דירה לפני שנה בלי ההנחה. כך למשל דירה שתרכשו במחיר למשתכן היום בכ- 1.4 מיליון ש"ח עם משכנתא של כ-900 אלף ש"ח – תעלה לכם בסוף הדרך כ- 2.3 מיליון ש"ח (בתוספת הריבית). מדובר באותה עלות של אותה דירה בשווי של כ-1.7 מיליון ש"ח לפני כשנה עם אותו סכום משכנתא. הסיבה לכך היא הזינוק הגדול בגובה הריבית על המשכנתאות בשנה האחרונה. בנוסף הבנקים מקפיצים בדרך כלל את אותה ריבית למקסימום עבור דיירי המחיר למשתכן, שסובלים ברובם מהון עצמי נמוך, מה שמאלץ אותם לפרוש את המשכנתא לטווח ארוך יותר. כלומר ברוב המקרים העליה בריבית מקזזת לרוכש דירה במחיר למשתכן את ההנחה שניתנה לו.
2. הזמן עד הכניסה לדירה הוא שלוש שנים ויותר
מרגע הזכיה ועד רגע קבלת המפתחות יכולות לחלוף בין 3-4 שנים ולעיתים אף יותר. העלות של שכר הדירה בתקופה זו שישלם הזוכה במכרז, יכולה בעצם למחוק לגמרי את כל ההנחה שיקבל במסגרת המחיר למשתכן. במקרים מסוימים רכישת דירה יד שניה היום תהיה זולה מדירה במחיר למשתכן, אם מקזזים את אותו שכר דירה שהזוכה יאלץ לשלם עד הכניסה.
3. הדירות צמודות למדד תשומות הבניה מרגע זכיית הקבלן במכרז
כאשר רוכשים דירה מקבלן, הוא מחשב את מחיר הדירה לפי עלויות הבניה שלו באותו חודש. הקבלן גם רוצה לבטח את עצמו מפני אפשרות שהעלויות האלה יעלו משמעותית בזמן הבניה, ולכן הוא מצמיד את עלות הדירה למדד תשומות הבניה. במקרה של המחיר למשתכן מישהו נרדם בשמירה. רוכש הדירה עלול לגלות שהוא ישלם על המדד הזה, אמנם כמו כל אחד אחר, אבל הפעם זה לא יהיה מיום הקניה, אלא מיום הזכייה של הקבלן במכרז. המשמעות היא שאם הקבלן יתחיל למשל לבנות שנתיים ויותר לאחר הזכייה, כל הפרשי ההצמדה של השנתיים אחורה יתגלגלו על הרוכש. מדד תשומות הבנייה בניגוד למדד המחירים לצרכן עולה כמעט מידי שנה בשנים האחרונות. ב2016 לבדה עלה המדד ב1.6%.
4. אסור לשפץ או לשנות את מבנה הדירה
בשביל שהקבלן יוכל לספק דירה במחיר נמוך כפי שהתחייב במכרז, הוא צריך להוזיל בעלויות בניית הדירה. בחלק מהמקרים הצמצום עלול לבוא על חשבון איכות הבניה ואיכות המפרט כמו סוגי רצפות, מטבח, מספר שקעים וכו. בניגוד לפרויקטים רגילים, בפרויקט מחיר למשתכן לא מאפשרים לבצע שינויים או לשדרג בזמן הבניה בתוספת תשלום. התוספות האלה אחרי הבניה יכולות לעלות הרבה מאד כסף. על חשבונכם כמובן.
5. בחלק מהמקרים הופכות שכונות המחיר למשתכן לאזור רפאים
אחד הבאגים הכי גדולים בתכנית היא שהמדינה לא מחייבת את הזוכים לגור בבית, מה שהופך חלק גדול מהם להיות משקיעים. כך למשל חושף אבי עמית במגזין עם אשרת קוטלר את שכונת "פסגות אופק" בראש העין. שכונה שמכילה מאות דירות מוזלות ששווקו ע"י המדינה, אך הבניינים המוכנים שם עומדים שוממים ללא דורש. סיפור דומה מתרחש גם בעפולה. האם תסכימו לגור בכל מחיר בשכונה שבה ילדיכם יוכלו לשחק מחבואים במקרה הטוב רק עם רוחות רפאים?
האדם בעל בחירה הוא.
באנו לעולם הזה עם יכולת שאין לאף יצור אחר.
אנו יכולים לשפר את המציאות כולה או להחריב אותה.
המציאות מוכיחה את דבריי.
האדם על תאוותיו וגחמותיו מתקשה קצת לפעול לפי האמת הנצחית והיא
שהוא לא אדוני הארץ
יש ריבון מעליו
החכמה האינסופית
שקבעה כללים וחוקקה חוקים
הטבע כולו סר למרות אותם חוקים
והאדם נו מה נגיד
בוחר שוב ושוב להתעלם
וכל פעם מחדש מקבל סטירה לפנים
אני לא יודע מה איתכם
אני נמאס לי לקבל סטירות
האלכימאי היקר
אם לאדם יש בחירה, מוכרח שאין חוקים. ואם יש חוקים, מוכרח שאין בחירה.
אלא מה יש באמת בחירה כי באמת אין חוקים, ולכן האדם הוא זה שיוצר לעצמו חוקים בכדי להשיג את מטרתו.
עצם זה שהוא יוצר חוקים (על פי חכמה בינה ודעת או על פי ההפך) מוכיח כמה היקום היא תוהו ובוהו.
האדם שרוצה לטעון שאצלו נמצאת החכמה העליונה, צריך להוכיח זאת בטוב טעם וגם אז נשאר לאדם בחירה לבחור בהם. כלומר מיהו האדם שיכול לומר לאדם לא לקבל סטירות אם הוא אוהב את זה ? כנודע ילדים מוכים שגדלים הם או סדיסטים או כנועים, והם ממש אוהבים את זה.
לסיום:
החכמה העליונה היא אך ורק המלצה כמו כן היהדות וההלכה. אין שום סמכות לכפות אותה אם מהחכמה עצמה אנו מבינים שיש לו בחירה. הרי ברגע שאתה כופה עליו, אתה מפר את היסוד הראשונה של החכמה והיא הבחירה.
ולכן ביהדות לעולם אין משטר ושלטון. ומתי שהיה זה תמיד כשל.
ולכן ביהדות תמיד החוקה היא חוקה אישית ולא משטרי, כלומר כל אחד אם חפץ בחיי נצח לדורי דורות וחופש וחירות מוחלט פלוס הטבע ?! הוא בעצמו צריך ללמוד את החוקה ולקיים אותו מעצמו, כלומר אין מישהו מעליו כמו האל או החברה או השלטון שכופה עליו לדעת ולקיים.
בהמשך לסעיף 1 הדן בעליית ריבית המשכנתאות, אני רוצה לציין תופעה כלכלית שכלל אינה מובנת לי.
בשנתיים האחרונות אנחנו עדים לעליה מתמדת בשיעורי ריבית המשכנתאות שמציעים כל הבנקים. כל זה קורה בסביבה בה ריבית בנק ישראל לא השתנתה.
דבר זה מעורר תמיהה. שוק המשכנתאות היה עד לפני שנתיים תחרותי ביותר. הריביות שהוצעו היו נמוכות מאוד ונראה כי קיימת תחרות עזה בין הבנקים בתחום הזה. לא ברור מה גרם פתאום לבנקים ליקר את הריבית ולהתמיד בייקור במשך תקופה ממושכת.
נראה כי העליה בריבית מתואמת בין כל הבנקים מה שמרמז להתנהגות קרטלית. יתכן שזהו תיאום מחירים בלתי חוקי שמתבצע בין בנקאים. הם כבר נתפסו פעם אחת על תיאום עמלות ונאלצו לשלם פיצויים (שום בנקאי לא נכנס לכלא בשל כך -"כל בנקאינו שבו בשלום לבנקם"). יתכן גם שזהו קרטל חוקי בראשות הבנק המרכזי שמעביר להם הנחיות סודיות שמכוונות אותם לעלות את ריבית המשכנתאות. יתכן שבכך בנק ישראל רוצה למתן\לפוצץ את בועת הנדל"ן לאחר שהתייאש מניסיונות הממשלה לעשות כן.
הדבר המוזר ביותר הוא שצעד כזה עלול ליצור פיצוץ בלתי מבוקר. הרי שוק הדיור בנוי על אשראי מתגלגל (ובעצם האתר הזה טוען כי כל השוק העולמי הוא אשראי מתגלגל). הקבלנים מקבלים אשראי מהבנק כדי לבנות בנייין ואז קוני הדירות מקבלים אשראי קצת יותר גדול כדי לשלם לקבלנים עבור הדירות ואז שוב הקבלנים מקבלים אשראי עוד יותר גדול (כי המחירים עלו בנתיים) כדי לבנות את הבניין הבא. וכך זה ממשיך.
אלא שעליית ריבית היא מה שעלול לעצור את כל העסק. אם עד עכשיו נאלצו קוני הדירות להתמודד עם מחירים עולים בשוק הדיור הרי שעכשיו הם צריכים להתמודד גם עם מחירי המשכנתא העולים עוד יותר. כלומר קוני הדירות של היום נדפקים פעמיים. דבר זה עלול לקרב את קצה גבול היכולת הפיננסית של קוני הדירות. וכשאלו יגיעו לקצה הם יפסיקו לקנות. וכשהקניות יפסקו, חגיגת האשראי תיפסק. וכשחגיגת האשראי תיפסק הבנקים יחטפו חזק.
כל הדברים האלו גלויים וידועים. מה שעלה כשהריבית ירדה, יצנח כשהריבית תעלה. והריבית אכן עולה. לפחות הריבית על המשכנתאות. ראינו את התופעה בבועת הסאב-פריים בארה"ב. הבעיה שם התחילה כשהריבית עלתה. כשהריבית עלתה, לווי הסאב-פריים הפסיקו לשלם את ההלואות שלהם. ושזה קרה, הכל קרס.
כלומר בנק ישראל וכל הבנקים הכפופים לו יודעים כי עליית ריבית היא מתכון לצרות עבור התעשיה הפיננסית. מדובר על סכנה שיכולה להתפתח לקטסטרופה חסרת תקדים בכל שנות השוק ישראלי. ובכל זאת הם עושים את זה. הריבית על המשכנתאות עולה וממשיכה לעלות בכל חודש.
מישהו יכול לנסות להסביר מדוע?
אריק היקר. אהבתי.
כפי שזכור לי הבנקים מכרו את המשכנתאות, אז מה איכפת להם ?
עכשיו, על המשכנתאות החדשות הם לא לוקחים סיכון ולכן דורשים יותר ריבית.
האור האדום אמור היה להידלק ברגע שהבנקים מכרו את המשכנתאות, כלומר הם הריחו את הסיכון מראש, ולכן לא פלא שעכשיו הם דורשים יותר ריבית. ואם זה יצליח להם אז ימכרו את המשכנתאות האלה במחיר יותר גבוה.
מי שייפול לבסוף זה לא הבנקים, רק אלה שקנו מהם את המשכנתאות = הציבור = הפנסיה.
בתמונה כזו לא צריך להיות קרטל, כי כולם רואים את אותו תמונה ופועלים בהתאם.
מה בעצם האלטרנטיבה? לשלם 30 או 40 שנה שכר דירה של בערך 4000 או יותר ש"ח לחודש , עד לפנסייה ואז לגלות שהפנסיה היא אולי חצי ואף פחות מההכנסה השוטפת מהעבודה. בתנאים האלה אתה מגלה שאין לך בעצם דירה או רכוש ממשי , אלא שלא ניתן יהיה להמשיך לשלם את שכר הדירה הזה , כי כאמור ההכנסה מהפנסיה היא מזערית . במקרה הטוב גם אתה וגם ילדך (ירושה) אכלו אותה בגדול . התיאורתיקנים יגידו שבעצם המשכנתא מכפילה בפועל מחיר הדירה בגלל הריבית. אילו שילמת שכר דירה ושם בצד את ההפרש אז כביכול יש פה איזה סוג של חיסכון . בפועל בחיים זה לא קורה ולמעשה לעולם לא חוסכים כל כך הרבה כסף , כרווח אלטרנטיבי על הריבית של המשכנתא. החיים הם דינמיים ותמיד ימצא לכסף שאולי כן תחסוך שימוש דחוף כזה או אחר. מסקנה מתבקשת – האילוץ לקנות דירה מחייבת אותך למעשה לשלם את הכסף עבור ההלוואה ולמעשה יוצרת לך תוך 20 שנה בערך הכנסה פאסיבית עתידית ששומרת לך על רמת החיים בגיל הפרישה ואיזה בונוס קטן לילדך בדמות ירושה לאחר שתעבור מהעולם הזה. בהנחה שערך הנכס אינו נשחק אלא תמיד עולה, אז ישנו קיזוז מלא או חלקי עם ריבית המשכנתא כך שבפועל לעולם כדאי לקנות דירה שבעתיד תהיה שלך ושל ילדך מאשר להשכיר אותה ולזרוק את הכסף לפח!! מה גם שהנכס הזה עשוי לשמש כמקור הכנסה פאסיבי אפשרי ובוודאי כנכס שבטווח הארוך לעולם עולה בשונה כמעט מכל מדד השקעה אחר.
לכל אחד יש את השיקול הכלכלי שלו וזה בסדר. קנה או אל תקנה דירה – זה עינינך.
תממן את הרכישה מכסך ואל תגנוב את רכושי כי ״מגיע״ לך דירה
קנית דירה והרווחת בעתיד? מעולה! זה שלך תהנה . נפלת עם משכנתא ענקית? כואב הלב, אבל אני לא אשם אז אנא אל תשלח את הממשלה לשדוד אותי כי אתה לא גילת אחריות למעשיך ובחירותך
1.זכיתי במחיר למשתכן.
הקבלן שלח מייל בו הודיע לי כי זכיתי ועלי להמתין בין שבועות לחודשים עד שיקבל את כל האישורי הבנייה ורק אז יזומנו כל הזוכים לכנס בנוגע לפרוייקט ולאחריו כל אחד בתורו יבחר דירה – עברו כבר 3 חודשים ואין קול ואין עונה.
2. מחיר הדירה לפני ההנחה 1.65 מש"ח.
אני צריך להלוות מכל חבריי ומשפחתי את רוב הסכום הנ"ל ובנוסף אצתרך לשלם משכנתא ושכירות עד לקבלת מפתח (3-4 שנים)
3. הריבית שהבנק מבקש עבור המשכנתא מקסימלית ומטורפת.
4. מפרט הבנייה פנים/חוץ עלוב ביותר – הכנה למזגן..ריצוף זול ושביר…חלונות עם הכנה לחשמל..
מטבח סיבית עלוב אך מצופה ליופי..
לסיכום:
אם אצליח להלוות את המקדמה וארכוש הדירה אזי משך 3-4 שנים אהיה כלב בין שלוש עבודות כדי לשלם – שכירות., משכנתא, הלוואות פרטיות, גנים וביה"ס, אוכל וביגוד תשלומים אלו עוברים בהרבה את המשכורת הממוצעת לזוגות צעירים, אז שפחלון וביביטון יפסיקו לבלבל ת'בייצים ושיתחילו לעבוד עבורינו כפי שצריך לפני שהמחאה החברתית האמיתית תקום ותנשוך למדינה בביצים חזק מאוד. ואני מתכוון למחאה בדמות הפנתרים השחורים מהעבר…הם כן הצליחו כי רק כך האליטות מבינים!!!
נשמע שאתה לא יכול להרשות לעצמך לקנות דירה (גם אני לא יכול להרשות לעצמי דירה אגב)
אני מבין שאתה רוצה דירה, גם אני רוצה. אני רוצה גם יאכטה ומטוס פרטי אבל אני מבין שאני לא יכול להרשות לעצמי.
אני גם מבין שאם אני אלך לנסות לקנות אחד מהדברים האלו ואחליט משום מה שאני חייב אותם האלו אני אהיה בעמדת נחיתות קיצונית: יהיה לי קשה להשיג מימון (לכן המימון שאשיג יהיה יקר), ודירה/יאכטה/מטוס שאוכל לרכוש יהיה אחד הגרועים בשוק
כן, הממשלה היא חבורת בוזזים. אבל זה לא תירוץ לא לקחת אחריות למעשיך. אתה. זועק ״דופקים אותי״ כתרוץ להכניס את עצמך לבור – וחבל – אף אחד לא יחלץ אותך
כלל לא מצחיק שחרורון אבל הרבה אנשים שאני מכיר שקנו במשכנתאות של מיליון וצפונה מאמינים בדיוק בזה – אם וכאשר הכל יתפוצץ המדינה הטובה והמטיבה תחלוץ שד ותחלץ את כל הממושכנים עם תוכנית מחיקת חובות מקיפה. כמו חובות הבנקים, הקיבוצים וקופות הפנסיה של ההסתדרות הם מקווים שבסיבוב ההשלכת כסף לפח הבא הם יהיו בתפקיד הפח…
אני לא תמיד בטוח שהם טועים…
ליריב
הייתי שמח אם תספר במה בדיוק הפנתרים השחורים הצליחו? ואולי לפני זה מה נחשב בעיניך ל"הצלחה"?
אני לא בטוח שאני ואתה נסכים על כל מטרה שהושגה כהצלחה
שחרורון היקר
שוב אין קשר בין המשל לנמשל, יכטה ומטוס אתה יכול אולי לרצות אבל לא מוכרח ולכן באמת מוכר המטוסים לא לוקח ממך פרוטקשן בכפיה את כל משכורתך.
מה שאין כן דיור, שאין לך דירה אתה חייב לשלם את המשכורת על הלינה כלומר חוסר דירה כופה עליך לשלם פרטקשן על לניה של כל לילה ולילה.
יואל היקר
הפנתרים השחורים הצליחו לבנות את הארץ.
אחרי הפנתרים השחורים כל משפחה נתנה לכל חמש או עשר צאצאיהם דירה.
המשכנתאות על דיור היית בקושי עשר אחוז מערך הדירה.
הפנתרים השחורים הביאו למהפך בשלטון, אם יש לך קצת קפיטליזם, זאת בזכות הפנתרים השחורים. בקיצור ספר שלם אפשר לכתוב על הישגיהם. זאת היית מפנה היסטורי.
ולדעתי לא ייקח הרבה זמן וזה יחזור בענק והפעם מי יודע מה תהיה התוצאות.
אתה גם משלם ״פרוטקשן״ על אוכל ובגדים כי אתה חייב לאכול ולא יכול להסתובב לבוש בחבית
מה שאתה מסרב לראות הוא את האנשים בצד השני. אלו שעבדו קשה ולקחו סיכון כדי לבנות, למכור ולרכוש דירה שלך יהיה איפה לגור ולמי לשלם פרוטקשן. זה שפתח עסק ליבוא בגדים, שמכר לזה שפתח חנות בגדים כדי שתשלם לו פרוטקשן על חולצה.
אתה גם לא רואה את כל אלו שנכשלו או את המחיר ששילמו אלו שהצליחו כדי לאפשר לך לשלם פרוטקשן על דירה/בגדים/אוכל.
אתה רואה רק את עצמך וחושב שמגיע לך כי ״טבע״ ו״תנך״.
תזהר שמה שאתה מבקש לא יתממש. כי זה ישמיד את כל אלו שבונים לך בית ומיצרים לך אוכל ואז באמת ישאר לך טבע בתולי לישון בו וספר תנך לאכול
שחרורון היקר
שוב ושוב, אני לא צריך לשלם על כלום במוכרח, לא על אוכל ולא על ביגוד. אני בוחר בעצמי לשלם עליהם אפי' שיש לי את היכולת לצוד אוכל ביער\בים וללבוש בגדים מעור.
בלישון אתה מוכרח לשלם על כך, כי בכל מקום שאני הנסה להתנחל, יבוא שומר היער ויגרש אותי.
לגבי העמלים:
אני לא חושב שמישהו כאן חושד בי שאני רוצה לקחת ממישהו משהו.
אין לי שום בעיה שהאדם יבנה אלף דירות. אבל הוא לא יכול לכפות עלי לשכור ממנו את הדירה. והוא עושה את זה ביודעין או מחוסר דעת.
מה עוד שהבחור הנחמד הזה שהשקיע הרבה כסף שזה העמל שלו, עשה זאת בגלל המדיניות. כלומר הוא סמך על כך שהמדינה עם חבורת פישר (עם פ' דגושה) יעשו הכל לשלול מכל אדם את הטבע ולכן חשב שאנו נהיה מוכרחים לשלם לו פרוטקשן ולא סתם לשלם רק משכורת שלימה.
אז לעומק הוא שותף ביחד עם חבורת פישר בגזל.
אם כל זאת אני לא חושב לרגע לקחת ממנו משהו וגם לא מסכים שהוא ישלם מיסים על דירה שלישית וכדומה.
אני כן דורש בשבילך ובשביל צאצאיך לנצח, שלא ישללו מהם את הטבע. ולא יכפו עליהם בכפיה להיות חלק בחלוקת העבודה אפי' אם היו מחלקים את הצמיחה והשיגשוג בשווה, ק"ו אם בחלוקת הצמיחה יש תוהו ובוהו כלומר אקראיות מוחלטת.
לגבי התנ"ך:
שוב זה בסך הכל שפה, היהודים מדברים עם קודי התנ"ך. תרצה לדבר עם קודי שפה אחרת, אין לי בעיה, "האמתויות נשארות במקומם".
לסיום:
ובכן אני מבין טוב טוב על מה אתה מדבר, ומבין את דאגתך, ואתה צודק לגמרי. ההבדל היא בכך, שאני טוען שבלי שנתאושש בזמן, נקבל את המצב של סוריה\עירק\איראן וגרמניה שהביא את הנאציזם והמלחמה ועוד ועוד.
אתה טוען: חבריה תמשיכו לשלם משכורות שלימות על לינה, כי אחרת נגיע לקטסטרופה.
אז שנינו מדברים על אותו חזון סופי, הוויכוח בינינו היא, אייך אפשר למנוע את זה.
טענתי היא שאי אפשר למנוע את זה אך ורק על ידי החזרת הטבע לפרט\לאדם.
אתה טוען: יקוב הדין את ההר, "יש קניין חופשי ושוק חופשי".
אני טוען: "שלא יבוזו לגנב כי יגנוב למלא נפשו כי ירעב", ולכן אין קניין במציאות ואין שוק במציאות, מה שיש זה שוטר ורובה ושופט תחת שערים מגנטיים וסוללת שוטרים סביבו.
נפתרה המחלוקת
הבעיה שלך היא עם "שומר היער" שמונע ממך לרוץ ביער לבוש בעלים ולישון על הרצפה.
אז מה אתה רוצה ממני? למה אני או כל אדם אחר צריך לממן לך דירה אם "שומר היער" הוא זה שכופה עליך דברים? פתור את הבעיה שלך איתו! דרוש ממנו שיממן לך דירה, הכנסה בסיסית בטוחה, 5 הממים, 7 הגמדים וכו'.
אם "שומר היער" הוא שם אחר לחבורת החמושים המכונה "ממשלה", אותו דבר תקף. דרוש מכחלון שירשום לך צ'ק ולא שיטלו את כספי ויעבירו אליך
שחרורון היקר
נכון, אני לא רוצה ממך שום דבר. אני דורש משומר היער להחזיר לי את הכל בחזרה, את היער ואת כל משאביה. ואם זה אני יבוא לשוק ויעשה עמך עסקים.
כל זמן שזה לא קורה אני דורש ממנו פירורים כעני בפתח. וככה מתרבים העניים האלה ולבסוף יש פתנרים שחורים שלא עומדים בפתח רק שולחים את הנוולים לעמוד בפתח הרבה שנים כמו שהם עשו בזמנו לשמאל.
לטעון שכל מה שדורשים משומר היער, זאת על חשבון אחרים, זה טיעון לא נכון כי הגזלן כבר גזל ממך הכל, השאלה רק היא האם זה ילך לבנית מגדלי בבל וכבישים ומחלפים ענקים ושאר ההצגות להראות כביכול שאנו חברה צומחת, או שזה ילך לעשוקים בחזרה שיבואו לשוק ויצמחו את החברה על באמת. הרי הצמיחה היום היא רק הצגה, כי חברה שיש לו מעל מיליון עניים זאת לא חוברה צומחת זאת חברה מושחתת.
ברור שהם משקרים
רק מה?
אין להם ברירה אלא לשקר.
התמונה שעומדת לנגד עינהם הרבה יותר רחבה ולכן לפעמים עליהם לנקוט בפעולות שפוגעות בציבור בטווח הקצר אבל שומרות עליו בטווח הרחוק.
אם לא ישקרו תהיה להם בעיה להוזיז את המכונה המסורבלת הזאת שנקראת כלכלת חוב.
אני לא טוען שצריך לשקר
לדעתי אין תחליף כרגע אמיתי למצב הקיים וכדי להניע את הרכבת חייבים לדאוג לתודעת ציבור רגועה
ופסיבית שהרי ציבור עירני הוא סיוטו הכי גרוע של כל שלטון.
אלו הם כללי המשחק.
לצערי.
האם ידעתם ידידי שרוב גזירות העבדות במצרים כולל להרוג את הילדים תרם נולדו או לזרוק אותם למים, נעשתה על ידי יהודי ?
יש אולי במקורות שחושבים ככה.
לכבוד חג החירות הקרב ובא, כתבתי מאמר על הנושא. יש שם במאמר הבחנה גדולה בין אדם סמית לבין חבורת הלייצניים שלנו. כלומר האם הם יותר קרובים לאדם סמית או דווקא לפרעה מלך מצרים ?! התשובה היא חד משמעית שהם רחוקים מזרח ממערב מאדם סמית ואחים תאומים של פרעה מלך מצריים.
אם ערן היקר יאשר לי לתת לכם לינק למאמר, אז תראו את הלינק בהמשך.
הנה הלינק למאמר לרשותכם לכבוד חג החירות
"מי אתה יוסף ? פרעה או יוסף ?"
https://socialrevolutioninhumanthinking.wordpress.com/2017/04/05/%D7%9E%D7%99-%D7%90%D7%AA%D7%94-%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%A3-%D7%A4%D7%A8%D7%A2%D7%94-%D7%90%D7%95-%D7%99%D7%95%D7%A1%D7%A3/
״קיבלתי ארוחה בחינם״ – אף אחד, אף פעם
בוודאי שקיבלתי, וגם אתה קיבלתה תמיד מהוריך ארוחות חינם.
ואם המדינה טוענת שהיא היא ההורה העליון, וגם מרגישה שכזה, אז למה שהיא לא תעשה מה שכל ההורים עושים ונותנים ארוחות חינם ?
כמו שאנו בניה של המדינה בחינם ולכן היא לוקחת אותנו כרווקים וכרווקות לשמור על הבית שלהם בחינם, ככה ההורה חייב לתת לנו ארוחות חינם.
ובכן. לא כל משל קשור לנמשל.
בוודאי שקיבלתי, וגם אתה קיבלתה תמיד מהוריך ארוחות חינם.
ואם המדינה טוענת שהיא היא ההורה העליון, וגם מרגישה שכזה, אז למה שהיא לא תעשה מה שכל ההורים עושים ונותנים ארוחות חינם ?
אם אני כהורה לא יתן לבני ארוחות חינם, יבוא ההורה העליון וייקח ממני את ילדי, אז אם ההורה העליון לא נותן ארוחות בחינם, צריך ההורה העליון העליון לקחת אותנו מהמדינה.
כמו שאנו בניה של המדינה בחינם ולכן היא לוקחת אותנו כרווקים וכרווקות לשמור על הבית שלהם בחינם, ככה ההורה חייב לתת לנו ארוחות חינם.
ובכן. לא כל משל קשור לנמשל.
non sequitur — Latin for “It doesn’t follow”
אדם בוחר להיות הורה, ומספק את צרכיו של ילדיו כי הוא בחר להיות הורה – באופן ולנטרי. הנקודה החשובה היא שהורה נותן את המשאבים *שלו* לילדים שלו.
מדינה היא לא אדם והיא לא יכולה להיות הורה או "לבחור", בדיוק כמו שמשולש ישר זוית לא יכול להיות שחקן כדורגל. אתה בטח מדבר על קבוצת האנשים החמושים השלוטת.
קבוצת האנשים ששולטת במדינה יכולה לטעון ולהרגיש שהיא הורה, בננה או הליקופטר תקיפה, זה עדין לא משנה את המציאות שהם לא הורים שלנו.
הם לא הורים כי אחד המאפינים הבסיסים של הורה הוא שהוא נותן את המשאבים שלו לילדים שלו בחינם ומבחירה. קבוצת האנשים השולטת במדינה לא נותנת לנו דברים בחינם, כי זה לא שלהם לתת. הם לא פותחים את חשבון הבנק שלהם ומחלקים את כספם הם גוזלים את כספנו באיומי רובה ומעבירים את זה לאנשים אחרים. ביןן אם זה מס הכנסה או מס גולגלות (שירות צבאי)
שחרורון היקר אני מסכים איתך לגמרי שהמדינה חייבת להחזיר את הירושה שלנו.
כלומר אני מסכים איתך לגבי המדינה כמעט בכל תחום, ולא מסכים איתך לגבי הארוחות החינם. הרי אבותינו ירשו לנו את הארץ ולכן היא שלנו (ולא כישות מדינית רק פרטית של כל אחד ואחד) וזאת הסיבה היחידה שאנו כאן.
למקסמן
נחמד מאוד שאתה מתכתב עם עצמך ומשיג "הסכמה" עם שחרורון על איזו שהיא ירושה לא מוגדרת ולא קיימת שאבותינו (אברהם?) הורישו לנו ועכשיו צריך הגללה להטיל מיסים על החזקת קרקע בגלל, מה?
ברית בין הבתרים?!
יואל היקר
1 לא אמרתי דבר כזה, הרי ההפך אמרתי שאני מסכים עמו כלפי מושג מדינה כמעט בהכל.
ולכן ממתי אני מסכים על לקחת מיסים ? אם יש כבר מסים במקורות זה אך ורק עשר אחוז ישירות לעבדי החברה וגם לא בכפיה רק כמצווה.
2, לגבי ירושה. לא כל כך משנה אם היה חלוקת הארצות על ידי נח ובניו או לא (שככה בדיוק זכה אברהם בארץ ישאל). הרי ביקום דינמי אנו תמיד הולכים מהעבר לעתיד אי אפשר לקבוע חוקים סטטיים ולכן אין שום ערך למשל להמצאת הקניין (אייך אתה ממציא את הקניין אם בכל רגע נולד מישהו ליקום ? הרי הוא מגיע ליקום שחלקו אותה כבר ולכן הוא חייב לשלם פרוטקשן ? אל כורחינו שבלי ירושה אי אפשר להמציא את הקניין על פי כל קנה מידה מוסרית).
שאתה רוצה להמציא את הקניין, אתה חייב את הסכמת הזולת שיכיר בכך שהקניין שלך ויאמץ לעצמו את הצוו של לא תגנוב (אין לא תגנוב בלי המצאת הקניין ואין קניין בלי המצאת לא תגנוב, כלומר שניהם לא קבילים ולא מציאותיים בלי השני), אז אייך אתה עושה את זה ? אך ורק על ידי חלוקת כדור הארץ לכל פרטיה ככה כולם מאמצים את הצוו של לא תגנוב כי כל אחד רוצה בכך מאותו סיבה כי יש לו קניין פרטי.(זה לעומק הצוו הקטגורי של קאנט) וכנ"ל בלי ירושה שניהם לא קבילים.
ולכן בכל הווה כל פרט טוען: 1, אני לא מכיר בקניינים כי הם לא קבילים, בלי חלוקה מחדש פלוס ירושה. 2, או תכירו בחלוקה ההיא של נח ובניו.
זאת טיעון היהודי לעומק. וזאת הסיבה העמוקה למה רק לדת\גזע היהודי יש ארץ משלה כחלק עיקרי בדת (לעומק שום יהודי לא מחויב בשום מצווה בחול רק משום הציבי לך ציונים, כי עיקר היהדות בנויה על הצדק והמוסר הנ"ל)
כל המטען החשיבתי והמוסרי הזה, הביא אותנו בחזרה לארץ ישראל. עם המטען הזה הורים שולחים את הרווקים והרווקות שלהם למות פלוס כרת אישית הרי לא השאירו זרע של קיימא. את כל זה אתה מקבל חינם, ובלעדיהם אין לך קניין בכלל. מה עוד, אתה לוקח פרוטקשן מכולם על עצם דריכה בארץ = ארנונה, אוסר לאגור מים ומי גשם, אוסר לי להתנחל בירושה שלי וכו' וכו'
בקיצור בתכלס המשטר גזל מכולנו את ירושתינו ועושה מיזה מיליונים פלוס המיסים בכפיה שהיא לוקחת מכולנו.
הכסף הזה כבר נגזל מאיתנו כולל הקרקע ומשאבי הטבע ועכשיו אנו רבים לאן זה ילך. ואני טוען שאם המדינה היא היא ההורה העליון, אז היא צריכה דבר ראשון לדאוג לבסיס שזה כמובן דיור ומקור פרנסה. מה עוד שהיא חתומה על האמנה הבין לאומי הזאת שדיור זה לא שוקי רק בסיס שבלעדיה אין זכות קיום למדינה הדמיונית הזו. אגב מי צריך אמנה אם מדובר באנשים עם שכל ישר ? הרי מה מקיים בכלל מדינה דמיונית אם לא זה ? האם מדינה דמיונית קמה בכדי לתת משפחת תשובה את הגז הטבעי שלנו ? האם מדינה דמיונית קמה בכדי לקחת ילדיהם מתחת הורים בכדי להגן על הגז של משפחת תשובה ? האם מדינה קמה בכדי שאנו נשלם פרוקטשן על כל לילה ללינה ?
מי רבונו של עולם צריך אמנה חברתית אם מדובר בבני אנוש ? או שאני פשוט טועה, ומדובר בבשר חמורים כפי שהנביא טוען.
ערן היקר זה מאמר ביקורתי חזק.
צריך רק להוסיף את הקלישאה של הסכם הגג בחגיגה שם. כלומר בואו חכמי חלם לחגוג את בנית 17 אלף דירות כאילו הגאולה סוף סוף הגיע, והתברר שמדובר רק על בנית 2500 יחידות לשנה. אז איזה גאולה בדיוק הגיע ? הרי רק אחרי שבע שנים נקבל 17 אלף דירות. בינתיים כמה זוגות מתחתנים בכל שנה בארץ ? וכמה חסרים עכשיו ?
לסיום:
מתי חכמי חלם האלה יבינו שאנו במצב חירום בדיוק כמו בעליה הרוסית בשנות התשעים ? כלומר קודם חייבים לבנות את החסר במהירות כמו בשנות התשעים, וכמדיניות קבועה צריכים לבנות דירות בכל שנה ושנה בכמות של הזוגות המתחתנים והעולים לארץ.
אלא מה ? חבורת פישר (עם פ' דגושה) קבעה שאדם וזוג לא צריכים דירה = לא צריכים את הטבע, כי רק ככה הם יצליחו לכפות על האדם\הזוג להיות עבדים חינם לטייקונים (הרי אסור התערבות בחלוקת הצמיחה).
אז בלי בושה באים צר האוצר (הפעם זה לא טעות כתיב) וצר התקשורת (שהוא גם ראש הממשלה) ועושים לנו הצגה דבילית בבית שמש כאילו הם באים להציל את עם ישראל מידי חבורת פישר (עם פ' דגושה), בזמן שכל בר דעת יודע שהם הם החברה עצמה, ולכן באמת הם בונים אך ורק 2500 יחידות לשנה.