"הפרס אינו אלא הפיכת פתע של יחסי ציבור עבור כלכלנים כדי לשפר את המוניטין שלהם. לעתים קרובות מדי הוא מוענק על ספקולציות בשוק המניות. הסבא רבא שלי לא היה מאשר פרס מסוג זה" -אלו דבריו של פיטר נובל על פרס נובל לכלכלה. פיטר הוא אחיינו הגדול של אלפרד נובל שעל שמו ניתן הפרס המפורסם בעולם.
פרס נובל לכלכלה הינו פרס יוקרתי שמוענק לכלכלנים בולטים. השבוע זכו בפרס עוד שני כלכלנים: אוליבר הארט הבריטי ובנגט הולמסטרום הפיני. השניים נוספו לעוד 77 כלכלנים שזכו בפרס מאז שהחל להיות מחולק על ידי הבנק המרכזי השבדי ב1969. הפרס אמנם נהנה מהחסות של האקדמיה השוודית המלכותית למדעים, שהיא הגוף הבוחר את רוב פרסי נובל – אבל בזה מתמצה הקשר שלו לפרסי נובל.
אם מסתכלים על העובדות שמו האמיתי של הפרס הוא בכלל "פרס בנק שוודיה לכלכלה לזכרו של אלפרד נובל". אף על פי שהפרס מעולם לא זכה להכרה ותמיכת משפחת נובל, מיהרו בוועדת הפרס לאמץ אותו תחת השם היוקרתי של 'פרס נובל'.
"[הבנק המרכזי של שבדיה] הפר את הסמל המסחרי של השם נובל. שני-שליש מהפרסים של הבנק בכלכלה הוענקו לכלכלנים אמריקאים מאסכולת שיקגו, שיוצרת מודלים מתמטיים כדי לתת ספקולציות בשוק המניות והאופציות – ההיפך הגמור ממטרותיו של אלפרד נובל, להטיב עם בני האדם" –טען פיטר נובל. אל פיטר הצטרפו גם בני משפחתו. במכתב שפרסמו בעיתון השבדי Dagbladet Svenska, הזהירו כי הפרס מדרדר ומוזיל את פרסי נובל האמיתיים. הם אגב לא היחידים שחושבים כך.
בשנת 2004, שלושה מדענים שבדיים בולטים החברים בוועדת פרס נובל פרסמו מכתב גלוי בעיתון שבדי. הם טענו כי האישורים "המדעיים" שמעניק הבנק המרכזי השבדי במסגרת הענקת הפרס הם לא יותר מהונאה. "הפרס לכלכלה מפחית את הערך של פרסי נובל האחרים." במכתב נטען כי ההישגים של רוב הכלכלנים אשר זכו בפרס כל כך מופשטים ומנותקים מן העולם האמיתי שאין להם כלל משמעות.
הביקורת מגיעה אפילו מכיוונים מפתיעים כמו מאחד הסניפים של הפדרל ריזרב במינאפוליס, שהסביר זאת בתמציתיות: "מעטים מבינים, במיוחד כאלו שאינם כלכלנים, כי הפרס בכלכלה אינו נובל רשמי… הפרס לכלכלה הגיע כמעט 70 שנים מאוחר יותר כתכסיס שיווקי כדי לחגוג את יום השנה ה 300 של בנק שבדיה כן, אתם קוראים נכון כי:.. תכסיס שיווקי ".
ברנארד ליאטר, לשעבר בכיר בבנק המרכזי בבלגיה ומי שידוע כמייסד מערכת היורו, סיפר גם הוא במפגש פעילים חברתיים שנערך בתל אביב ב2013 כי הוא מעולם לא היה ולא יהיה מועמד לקבלת הפרס לאחר התבטאויותיו החריפות נגד תפקוד הבנקים המרכזיים. "אין סיכוי שהבנק המרכזי השבדי יעניק לאנשים בעלי דעות כמו שלי את הפרס" – אמר ליאטר. הבנקים המרכזיים, לדעתו של ליאטר, עסוקים בשמירה על המונופול הבנקאי במקום לקדם את האנושות.
לעומת זאת, יש מבקרים האומרים שהפרס הזה דווקא תפור למידות הכלכלנים -הרי אחרי הכל מדובר בפרס שלא באמת קיים שניתן עבור תאוריות שלא באמת קיימות במציאות.
לא ברור איך זוכה פושט רגל סידרתי כמו ד.ט לגיבוי כה נלהב מכלכלנים נוסח דוד איש שטענותיו "ההגיוניות" על מלחמתו של הנ"ל בגלובליזם שקולות בערך לטענותיו של מר א.א.א בגנותו של המדע. זה נכון שבמדע יש גם פגמים ובעיות מובנות.אפשר וחשוב מאד לתקן את ליקויי כלכלת "העולם השטוח" ובודאי במופעו הנוכחי הכל כך מעוות .אבל מכאן ולאבסורדים והאוילויות המוצגות למעלה עוד ארוכה מאד הדרך. ורק לסיום תזכורת קטנה : איזה משק "נפלא" מסר הנשיא בוש ,קפיטליסט נוסח שיקגו לידי המוסלמי הפאנט הפרו סוציאליסט( למרות שלא נעזר ב"ידידו פוטין"), אובמה ואיזה משק ימסור הנ"ל לידי יורשתו הילרי קלינטון. איך אמר זאת הקילנטון הקודם : זאת הכלכלה…..".
אני מסכים לחלוטין שהעובדה שפול קרוגמן (הגירסה המודרנית לאידיוט הכפר) מחזיק ב-"פרס נובל" היא בהחלט פגיעה חמורה ביוקרה של הפרס הזה והמדענים האמיתיים שראויים לו.
גם פרס הנובל ה"אמיתי" ניתן משיקולים פוליטיים וכבר מאה שנים לא ניתן
לאדם שראוי לפרס.
גם הטענה לפיה המדע "מיטיב עם האנושות" היא מגוחכת במקרה הטוב.
ככל שידוע לי לנובל לא היו צאצאים מוזר שפתאום צץ צאצא
פיטר היה אחיינו הגדול של אלפרד נובל.
דרך אגב ערן, מדוע אינך מפרסם מאמר תמיכה בדונאלד טראמפ הלוחם את המילחמה הנכונה נגד הגלובאליזים, נגד הסכמי הסחר לרבות TPP שנועדו לקדם את בעלי ההון הגדולים על חשבון כלל האוכלוסיות. הרי פרסמת כאן מאמרים בגנות הסכמי הסחר והגלובאליזם והנה קם מועמד הראשון בארה"ב אי פעם, שנילחם נגד הגלובאליזם והסכמי הסחר בחירוף נפש ואתה ממלא פיך מים?! האם גם אתה הולך שולל תחת שטיפת המוח התיקשורתית שהפכה את טראמפ לאויב הנחרץ שלה? האם לא תבין שהמילחמה שהתיקשורת המימסדית מנהלת כנגד טראמפ ומסע הדליגיטימציה השקרי כנגדו הוא עוד היבט בקשר הגלובאלי של הבנקאים ובעלי ההון והתאגידים הבינלאומיים כנגד האוכלוסיות בעולם כולו?
דונאלד טראמפ עדיין לא הוכיח את עצמו. חכה שיבחר.
האם הוא הגדיר את הבעייה?
האם הוא טען אי פעם שייצור כסף נטול ערך יש-מאין מחוב וייצור ריביות מהחוב לרווחת ותועלת הבנקאים הוא שורש התרמית וההונאה.
אכן פרס נובל לכלכלה הוא תרמית, שרק נופלת מפרס נובל אחד לכלכלה הוא פרס נובל לשלום, כאשר לא היה רחוק שהיטלר עצמו כמעט וקיבל את הפרס ובנוסף לו מחרחרי מלחמה ידועים לשימצה כמו חוסיין אובאמה האיסלאמיסט וגדול פושעי אוסלו בארצנו שמעון פרס, זכו אף הם בפרס נובל לשלום, שאולי כדאי להסב את שמו לפרס נובל למילחמה.
וואי איב מונטוייה חפרת
מעולה ערן.תודה רבה.
אםם כבר עסקינן בהונאה וטמטום אנושי אז הרי הכנית הפסיאודו-נובל הבנקסטרית אינה מומצאת בחלל ריק והיא שואבת את כוח השכנוע מההגליאניזם שמיקם את המושג ואו ההמשגה והאידיאה כמציאות הבלעדית.
במקום כסף נוצר ראשית רעיון ה"כסף" שלאחר שהוטמע במוחות האנושיים כ"דבר" אבסולוטי במהותו ובנחיצותו,אפשר את השימוש ב "כלכלה "מתימטית" " וכסף-פיאט כחלק אינטגרלי מההונאה הגדולה של ברוני הממון בעת המודרנית ,שהוטמעה באמצעות הון אדיר באקדמיה הממסדית,מערכת החינוך ויושמה לשטיפת המוחות , האוניברסלית, (ה"מערבית" למצער) והסריגית מינקות עד בגרות , כתהליך חיברות המוחק את הרציונלי, בידי הכוח ההרסני, שהבין , שתודעה מבנה מציאות.,
יש להבין את הרעיון שמאחורי התופעה .