מזה כשנתיים, אין מספיק גז בישראל להפעלת תחנות הכוח הגזיות הקיימות בחברת החשמל, וכדי לענות לביקושי השיא לחשמל, חברת החשמל נאלצת להפעיל תחנות כוח פחמיות ואת תחנות הכוח הגזיות בסולר יקר ומזהם. מזה כשנתיים אין רזרבות ייצור חשמל אמיתיות, שניתן להפעילן בגז בשעות שיא הביקוש לחשמל. יש 'כאילו' רזרבות 'ישראבלוף', תחנות כוח גזיות המותקנות בחברת החשמל בהיקף של אלפי מגוואט, שבהקמתן הושקעו מיליארדי דולרים, שאין מספיק גז להפעלתן, ולא ברור מדוע הממשלה ומשרד האנרגיה דוחפים להקמת תחנות כוח גזיות חדשות.
המשמעות של המחסור בגז היא הפעלה שוטפת של תחנות הכוח הפחמיות גם בשעות שאינן שעות ביקושי השיא. המשמעות היא שאין רזרבות ריאליות מגז במשק החשמל. התוצאה היא שהשבתת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה נדחתה במחיר בריאות התושבים, או כפי שמציין בכיר במשרד האנרגיה "אם לא יחוברו מאגרי הגז הטבעי, לא נוכל להחליף את השימוש בפחם בתחנות הכוח ותושבי ישראל ימשיכו לנשום אוויר מזוהם".
במתווה הגז, הממשלה ומשרד האנרגיה ויתרו לשותפים בשדה הגז תמר על הקמת צינור גז נוסף, ולא הבטיחו את הרחבת כושר הייצור שהיתה מתוכננת בתמר מאז 2014 מ-10 BCM לשנה ל- 16 BCM לשנה ב-2016, ול- 20.4 BCM במהלך 2017. לאור המאמצים של תאגידי הגז ומשרד האנרגיה לייצא גז מישראל, אפשר היה לחשוב שהמדינה טובעת בעודפי גז. אלא שהמצב הפוך.
אספקת הגז לייצור חשמל מתמר ב- 2017 הסתכמה ב- 8.64 BCM, כמות המאפשרת הפעלת תחנות כוח גזיות יעילות במחזור משולב בהיקף של כ- 5,700 מגוואט בלבד, הרבה פחות מיכולת ייצור החשמל בארץ מתחנות כוח גזיות (כולל יצרני חשמל פרטיים) העומדת על כ- 11,700 מגוואט. אם אין מספיק גז מדוע לא מגדילים את האספקה מתמר ל- 16 BCM לשנה? לפי תוכנית ההרחבה של תאגידי הגז מ- 2014 , תמר יכולה לספק 16 ואף 20 BCM לשנה, לעומת כ- 11 BCM לשנה כיום.
הגדלה כזו היתה מאפשרת הפעלת תחנות כוח גזיות נוספות הקיימות בחברת החשמל והשבתה של יחידות 1-4 בחדרה. תוספת זו, של 5 BCM גז, תאפשר כושר ייצור חשמל ריאלי מתחנות כוח גזיות בישראל, כולל יצרני חשמל פרטיים בהיקף של כ- 9,000 מגוואט. כל זה אחרי הקצאת כ- 2 BCM לתעשייה ולשימושים אחרים.
ככל הנראה הסיבה למחסור בגז טבעי. הוא שחברת החשמל נדרשת לספק חשמל לפי ביקושי שיא נקודתיים שיכולים להיות גבוהים בהרבה מהביקוש הממוצע. אבל נראה שהממשלה לא דרשה מתאגידי הגז להערך לכך, להגדיל את יכולת תפוקת הגז לפי שיא הביקוש לחשמל. לתאגידי הגז אין כל אינטרס להשקיע בהגדלת יכולת תפוקת הגז מעבר לדרישה הממוצעת לגז. וכך אנו מגיעים למצב המתואר בדוחות ישראמקו: "יצוין, כי במהלך השנים 2017-2016 במועדים מסוימים, בעיקר בשעות ביקושי השיא לחשמל בעונות החורף והקיץ, ביקושי השוק בישראל היו גבוהים מיכולת ההפקה השעתית המקסימאלית של פרויקט תמר, ועל-כן לא היה בידי השותפים בפרויקט תמר לספק במועדים אלה את מלוא הביקושים."
יתרה מזאת, נראה שהתחזיות והתכנון לצריכת החשמל והגז נעשו לפי הצריכה השנתית ולא לפי הצריכה בזמן ביקושי השיא לחשמל. התוצאה מהמחדל הממשלתי היא שבשנת 2017 הכמות המירבית של גז ששדה הגז תמר יכול להפיק עומדת על כ- 11 BCM לשנה. בהנחה שכ- 1 BCM בלבד יוקצה לתעשייה, כמות זו מספיקה לכ- 6,600 מגוואט, בעוד שבארץ יש יכולת ייצור מתחנות כוח גזיות של כ- 11,000 מגוואט. כדי לענות לביקוש השיא במשק שהיה 12,741 MW, היה צורך להפעיל גם תחנות כוח פחמיות ותחנות כוח גזיות המופעלות בסולר. התוצאה היא שלחברת החשמל יש כושר ייצור של יותר מ- 5,000 מגוואט, בהשקעה הנאמדת בכ-5 מיליארד דולר לפחות, שמאגר תמר אינו מספק לה מספיק גז להפעילן.
על רקע המחסור בגז בישראל, הדיבורים על ייצוא גז מישראל נשמעים מופרכים. משרד האנרגיה טוען שאסור להזיז את אסדת לוייתן מכיון שזה יחייב דחייה בחיבור ובאספקת גז טבעי משדה הגז לויתן, ולכן זה מוביל לדחיה בהשבתת תחנות הכוח הפחמיות בחדרה. אבל אותו משרד לא פעל להגדלת תפוקת הגז משדה הגז תמר, והוא שאחראי לכך שמזה כשנתיים אין אספקת גז המספיקה להפעלת תחנות הכוח הגזיות הקיימות בגז (ולא בסולר), ולהמשך הפעלת תחנות הכוח הפחמיות.
מי האחראי למחדל הזה? מתי משרד האנרגיה יפעל לפי נתוני אמת ולא לפי האינטרסים של תאגידי הגז?
הכותב הוא חוקר אנרגיה במכון חזן
"מתי משרד האנרגיה יפעל לפי נתוני אמת ולא לפי האינטרסים של תאגידי הגז?"
האינטרס של תאגידי הגז שמשרד האנרגיה יחדל מלהתקיים וכל הפקידים, דוחפי הניירות וה'מומחים לאנרגיה' יפסיקו לדחוף מקלות בגלגלים שלהם.
מאחר והאינטרס של התאגידים שלא יהיה משרד אנרגיה ומשרד האנרגיה עודנו קיים ניתן להסיק שלא, משרד הארגיה לא פועל עפ"י האינטרסים של תאגידי הגז
"לתאגידי הגז אין כל אינטרס להשקיע בהגדלת יכולת"
באמת!? זה ממש נראה שתאגידי הגז החמדניים לא רוצים להרויח כסף… איך יכול להיות?
טוב, כל פעם שנתקלים במצב נטול הגיון לכאורה צריך לחפש איפה המדינה החברתיסטית התערבה וקלקלה את המצב.
במקרה של הגז זה די ברור; המדינה 'מקצה' אחוז מסוים מהתפוקה של הבארות לצריכה מקומית וקבעה מחיר שבו תאגיד הגז רשאי למכור את הגז שהמדינה 'הקצתה' ממנו.
מדובר במחיר נמוך ממחיר השוק- כלומר מחיר הפסד עבור התאגיד.
אם צריך אנלוגיה קרוב יותר לבית – הגז שנמכר לתחנות כוח מקומיות הוא לחם אחיד במחיר מפוקח אותו המאפיות מוכרות בהפסד שמקוזז ע"י מכירת לחמים שאינם בפיקוח.
"חברת החשמל נדרשת לספק חשמל לפי ביקושי שיא נקודתיים שיכולים להיות גבוהים בהרבה מהביקוש הממוצע."
אכן נכון, מה שכמובן מעמיד באור מפוקפק משהו את כל הסינגורים הקודמים שלך לטובת אנרגיה 'ירוקה'.
בניגוד לאנרגיה פוסילית שבה ניתן לענות על ביקושי שיא באמצעות הגדלת הצריכה בגז/פחם אנרגיה ירוקה מספקת הפקות שיא נקודתיות שבדר"כ לא תואמות את אותם ביקושי שיא.
איפה היו כל האנשים שאנחנו היינו בהפגנות?
ובכן מה שלא היה לא ממש יעזור כיום.
אבל מה שכן קורה היום יכול לשנות את העתיד, אם יעשה משהו יעיל.
הבעיה בישראל היא האפתיה של הציבור – לא נראה לי שאפשר לעשות משהו שממש ירגיז את העם.
ונראה שלעם אין ברירה – עם שבוי.
מחירי דיור, פקקי תנועה, מחירי דלק, מסים גבוהים, דואר שהושבת עקב רפורמה רצחנית, פועלי בניין שנהרגים או מרפסות שנופלות, מים מורעלים או אוויר מזוהם – והרשימה עוד ארוכה גם בלי המצב הפוליטי, ועם כל זה, אין אנשים ברחובות.
לדעתי הפתרון הוא מדינת ישראל שנייה (נוספת) מחוץ למזרח התיכון.
קודם כל זה טוב לפזר את היהודים – בגלל האיום האירני.
שנית – זה בהחלט יהווה משקל כנגד חוסר האונים שיש לאזרחי ישראל, איזה כיף לדעת שיש עלייך תחרות ורוצים שתגור בישראל – לא בתור טובה, אתה פשוט נהיה מבוקש.
בקיצור – אם לא ניתן לפתור את הבעיה "בבית" חייבים לצאת מהבית
תסתכלו על כל הבעיות שאתם רוצים ותיראו שזה מטפל בהמון.
עכשיו רק צריך להקים מדינה חדשה, עם חוקה – כמו שצריך, ללמוד מהניסיון שצברנו עד כה – כדי שנוכל ממנוע את השטייניץ הבא.
אם גם אתה היית באותן 'הפגנות' אז השאלה גם מופנת אליך, איפה אתה היית?
"לדעתי הפתרון הוא מדינת ישראל שנייה (נוספת) מחוץ למזרח התיכון."
לא טענת כאן בעבר שכבר עזבת לחו"ל? אם כן אתה כבר יודע שהפתרון הזה מיושם. יש כבר מדינות ישראל קטנות על פני הגלובוס. איך זה בדיוק עובד אם עדיין אנשים כמוך מדברים על הקמת מדינה נוספת שתהווה חלופה לישראל הראשונה?
"שנוכל ממנוע את השטייניץ הבא"
אני סבור שאתה לא יודע למה השטייניץ הנוכחי קיים ומה החלק שלך בקיומו ולכן לעולם לא תוכל למנוע את הופעתו של שטייניץ 2
ענק, אמנון!
האם במשרד האנרגיה לא שמעו על "גרף ברווז" אופייני לצריכת חשמל בעולם כולו? https://en.wikipedia.org/wiki/Duck_curve
כאשר הולכת-גז אינה מספקת ל"ראש" הברווז – לא יעזור כלום: אוילים שתכננו אותה לא יצליחו להתמודד עם שום בעיה משמעותית.
איפה היו חוקרי האנרגיה ממכון חזן?
אם הם לא התריעו, אולי כדאי להפסיק את המימון הממשלתי שלהם כי הם לא עושים את העבודה
אם הם כן התריעו, ולא הקשיבו להם, אולי כדאי להפסיק את המימון הממשלתי שלהם כי אף אחד בממשלה לא מתייחס אליהם
יש לך היגיון מוזר חבר יקר.
בטבע אין הגיון מקסמן, רק רעב וצמא וזאבים.
בכל מקרה ההגיון של האנונימי מדויק וחד
ושיני הזאבים חדות הן גם!