ועדת חוקה והכספים אישרה במעמד של ח"כ אחד את הצעת החוק לצמצום השימוש במזומן (בסרטון). לפי החוק שצפוי לעלות בשבוע הבא לקריאה שנייה ושלישית, עסקאות בין שני אנשים פרטיים במזומן יוגבלו לעד 50 אלף שקל ואילו עסקאות בין אדם פרטי לעסק יוגבלו לעד 11 אלף שקל. בדיון המכריע נכח רק חבר כנסת אחד – היו"ר ניסן סלומיאנסקי, כשעל פי דיווח של "חדר מצב" – ח"כ מיקי לוי נכנס ויצא כמה פעמים וזהו.
נושא צמצום השימוש במזומן הוא נושא שנוי במחלוקת שהפך ל"נושא חם" בכל העולם, כשהמטרה הרשמית היא להלחם בהון השחור ובטרור. הנושא נוגע לחופש של כל אזרח לעשות עם כספו עסקאות (גם שאינן פליליות) מבלי שיהיה על כך מעקב של השלטונות. הוא נוגע לאלו שלא רוצים להיות תלויים בכרטיסי אשראי או כאלה שאין להם חשבון בנק. הוא נוגע לעסקים קטנים שמשתמשים במזומן כדי להמנע מתשלום עמלות מנופחות לחברות האשראי. הוא נוגע גם לאוכלוסיות מוחלשות שמשתמשות במזומן רק כדי לשרוד את החודש.
אמנם לחלק מהנושאים האלו פקידי האוצר בשיתוף בנק ישראל נתנו תשובות בהצעת החוק, אלא שאלה מלווים בעונשים לא פשוטים. כך למשל מי שיחרוג מהסכום המקסימלי המותר בעסקאות מזומן, יסתכן בקנס של עשרות אחוזים, רישום פלילי, ואפילו יאלץ אולי לספוג שיימינג שישאר רשום לנצח באתר רשות המיסים. האם נכון לעשות שיימינג למי שהשתמש במזומן רק בשביל להביא אוכל הביתה? האם החוק ראוי כל עוד לא נותנים לציבור אפשרות להשתמש בכרטיסי דביט (גבייה מיידית של הכסף ללא עמלות) כאלטרנטיבה לחברות האשראי? האם בכלל מדובר בחוק ראוי והכרחי? אף חבר כנסת לא היה ברגע האמת כדי להביע את דעתו. היושב ראש ניסן סלומיאנסקי העביר את החוק לבדו.
אבל יש חברי כנסת שכן עובדים למען הציבור שלהם – החרדים כמובן. למורת רוחם של היועצים המשפטיים ותחת איומיו של ח"כ משה גפני מיהדות התורה לתקוע את החוק, הוחרגו הגמ"חים (קופות גמילות חסדים) מהחקיקה למשך שנתיים. שאר החברי כנסת היו עסוקים כנראה בדיונים החשובים של האם עדי מדינה הם שטינקרים או לא.
האח הגדול עינו פקוחה…חברי כנסת חסרי דעה מנהלים את חיינו ואף אחד לא קם.והצפרדע הולכת ומתבשלת במים…
קודם שיגבו מיסים מבני דודים שבאים עם חבילות מזומן ונוסעים במכוניות פאר והכל בשם השקט התעשייתי שרוצים איתם
מטרת החוק היא למנוע ריצה אל הבנקים ולאפשר הורדת הריבית לריבית שלילית בעקבות הקריסה הכלכלית הצפויה בתקופה הקרובה. ברגע שאסור לבצע עסקאות במזומן ואסור למשוך מזומן אנו נהיה לכודים בבנק ונצטרך לבזבז את הכסף על מנת שלא יישחק עם הריבית השלילית ובכך נייצר צמיחה
טרם קראתי מה הערכת נפח "הכספים על הרצפה" שיהיו בבנקים.
אם מדובר במיליארדים שישכבו שם, עלויות העמדת הלוואות שלהם ירדו עוד.
מה שניתן לקרוא – המחוקק (השלטון)בשירות ההון.
וכשהולכים להטיל קנסות, צריכים לדאוג שלא יחולו עלויות נוספות על הציבור המחוייב.
אם יחולו עוד עלויות חדשות, אז יש מקום לתביעה על חוק שפוגע בחופש העיסוק (והכנסת תפסיד, או שתורה לאוצר לשלם…
באוא נשתמש במזומן כל זמן שאפשר..
רק קריפטו
תודה על פוסט נפלא!! ממש אהבתי את החיבור בין אושר לבין הבגדים שאנחנו לובשות ביום יום.
שוב אנו רואים כיצד עובר עוד חוק שנוגס בחירות של האזרח הקטן. ושוב אנו רואים את הציבור דומם, אדיש, תוהה ובוהה.
ושוב אותה המנגינה שזה בעצם "לטובתנו" וזה ימנע טרור וימנע הון שחור.
ועוד פעם מוכרים לנו תרופה שתופעות הלוואי שלה חמורות מהסימפטומים של המחלה שבה היא אמורה לטפל. משום שהסימפטומים אקוטים ותופעות הלוואי כרוניות. הן ימשכו לנצח. כי אפשר לחוקק חוקים אבל אי אפשר לבטלם.
ושוב דוחפים את הציבור להיות לקוחות שבויים של המערכת הבנקאית שתגדיל את הקופונים שהיא גוזרת בכל עסקה כי מעכשיו אין לאף אחד אלטרנטיבות.
ועוד פעם נחליף גניבה לא חוקית של עברייני הון שחור בגניבה חוקית של בנקאים. בעוד הראשונים עלולים להיתפס, לשלם על פשיעהם ולהחזיר את הכספים שגנבו, האחרונים יזכו לבונוסים שמנים וחסינות מוחלטת והם לעולם לא יחזירו את הכספים שלקחו.
ושוב אנו נאלצים להאמין לסיפורים של הפקידים והפוליטיקאים שהנה נחוקק את החוק ונפתור את הבעיה. כאילו שאנשים שממנים טרור יפסיקו לממן אותו כי עבר חוק שאוסר עליהם לשלם במזומן. וכאילו שעבריין שכבר עובר על עשרות חוקים ישנה את דרכו לאור החוק החדש שחוקק.
ושוב יבטיחו שהחוק החדש ישפר את המצב ואנחנו נראה כיצד המציאות מוצאת את הדרכים היצירתיות לעקוף את החוק. כי אם אסור לשלם סכום גדול בעסקה אחת אפשר לשלם אותו בהרבה עסקות קטנות. כי ככל שהחוקים משתנים המציאות משתנה בהתאם כדי לנסות לחמוק מהם. והתוצאה היא אלפי חוקים ואלפי משפטנים וכספים רבים שנשפכים כדי לפרש אותם. ועוד פעם מחליפים שוד לא חוקי של עבריינים בשוד חוקי של משפטנים.
עד מתי?
עד שכולנו נוכרז כעבריינים
צריך להחיל את החוק גם על ביטקוין וכל מטבע שהוא peer to peer. זה זהה לגמרי למזומן.
ביטקויין ??
אי דיוק בכתבה- "הוא (החוק) נוגע גם לאוכלוסיות מוחלשות שמשתמשות במזומן רק כדי לשרוד את החודש" "האם נכון לעשות שיימינג למי שהשתמש במזומן רק בשביל להביא אוכל הביתה?"
בנאדם שצריך להביא אוכל הביתה לא יעשה עסקאות של 50K או 11K במזומן בעסקה אחת. ולכן החוק פחות חל עליו
שהגבילו עסקאות מזומן ל 50 אלף, לא מחיתי כי אני תמיד ממלא ב100 שח
….
שביטלו את המזומן לגמרי וגנבו את כספי, לא משאר מי שימחה
שרון היקר\ה
איפה את\ה חיי\ה ? שעשיר צריך מזומן לאן הוא הולך ? לשכונות החלשות אם לא ידעת את זה.
מזומן שזה החמצן של העניים והחלשים כולל העשירים שרוצים לעזור להם באמת.
כלומר רק במזומן אתה יכול לעזור להם.
שעני – פועל פשוט עצמאי, עושה עבודות, הוא תמיד עובר את הסכומים האלה. (הבעיה הם הרווחים כלומר הוא מרוויח מאט מאוד)
לדוגמא: ביקשת מפועל עצמאי שיפוץ קטן בבית. או הלכת לחרט (עיבוד שבבי שהם היום כולם עניים מרודים) להזמין חלקים למכונות של המפעל שלך. שניהם צריכים לקנות חומר, ולשניהם אין אשראי ובנק ככה שרק במזומן הם יכולים לקנות את החומרים. אם אין להם מזומן זמין או את לא נותנת להם מזומן מראש (כי לך גם אסור עסקאות עם מזומן), אז אין לו אוכל להביא הביתה, ולך החוק מגביל אותך ללכת לעסקאות יקרות יותר.
כלומר החוק הזה רע לעשיר בדיוק כמו לעני.
לא מקסמן
אתה כרגיל טועה
החוק נועד להגביל עסקאות במזומן כדי לאפשר למדינה לחמוס מסכום העסקה את ליטרת הבשר/ דמי חסות.
העשיר נפגע יותר בגלל שיש לו יותר. מהעשיר גוזלים יותר שקלים מאשר מהעני מהסיבה הפשוטה שלעשיר יש יותר כסף!
מוטב שתעזוב כבר לטבע מקסמן, הזאבים מחכים.
יואל היקר
כרגיל לא אמרת כלום. וכרגיל לא הבנתה כלום.
כלכלה חופשית ושוק חופשי מתחיל מלמטה כלומר מהסוחרים הקטנים והפועלים הקטנים, והם פועלים אך ורק במזומן כפי שהסברתי לעיל.
ביום שהדיקטטור לא מאפשר מסחר במזומן, אז מתחיל הספירה לאחור עד חורבן הכלכלה באופן סופית.
שהטיפשים האלה יחזרו לספרות אולי יבינו משהו בכלכת החברה.
מקסמן
"כרגיל לא אמרת כלום. וכרגיל לא הבנתה כלום." טעות פעמיים.
הבנתי וזיהיתי את הטעות בתגובתך וציינתי אותה בבהירות.
משמע – גם הבנתי וגם אמרתי יותר מ'כלום'.
בנוסף ציינתי אופציה שתבטיח שלא תרשום שטויות בעתיד:
עזיבתך המיידית לטבע אל הזאבים.
מי חושב שהגיע הזמן להורדת החובות הממשלתיות כמו מיסוי וכדומה מעול האזרחים אני שואל ברצינות האם זה אפשרי ואם לא אז למה?
כמות הח"כים ככמות הלוביסטים המתנגדים לצמצום המזומן
שום דבר לא יעזור להם. אם ימנעו להשתמש במזומנים בשקלים אז בני אדם ימצאו מטבע אחר סחיר כמו למשל דולרים וכו'… או אפילו זהב…
הנסיון להעביר הכל לדיגיטל מסכן את הקיום האנושי כי ברגע שח"ו יהיה כאוס כמו למשל מלחמה או רעידת אדמה הרי בני אדם עלולים למות מחוסר אמצעים לרכוש אמצעי מחיה בסיסיים. פשוט עם נפילת המערכות הדיגיטליות (שתלויות בחשמל ובתקשורת) הרי כל העולם יפול והאנושות תגיע למציאות שעוד הרבה לפני ימי הבניים…
מדובר בשלב נוסף בדרך להפוך למדינת האח הגדול. זה מגיע אחרי המאגר הביומטרי ולפני הכוונה להנהיג "מס נסועה" באמצעות התקנת מתקני מעקב בכל כלי רכב, מעבר להצפת כבישי הארץ במצלמות. בקרוב השליטים יפסיקו לנסות למכור לנתינים את השקר שזו דמוקרטיה. גם ככה נראה שלמעטים בלבד זה מזיז משהו.
תמיד שלוקחים מאיתנו את החופש זה בשם הבטחון. ועל זה נאמר: מי שמוותר על חופש עבור בטחון לא ראוי לא לחופש ולא לביטחון
CASHLESS SOCIETY הוא הכנה למשבר הכלכלי הבא. במשבר הכלכלי הבא הכלים של הורדת ריבית והדפסת כסף כבר לא יעבוד (כי הריבית אפסית וכמות הכסף שהודפסה כבר מסכנת את הכלכלה). לכן, צריך ללכוד אנשים בתוך המערכת:
* שאין מזומן אין סכנה של ריצה לבנק, לכן לא צריך לדאוג מבנקים חדלי פרעון. פשוט מדפיסים עוד כסף וכולנו נושאים בנטל האינפלציה. יותר מזה, אפשר להשתמש במילת הקסם "בלוקציין" ולהעביר את השליטה לבנק המרכזי
* שאין מזומן אפשר להנהיג "ריבית שלילית". הרי אתה לא יכול שים את הכסף מתחת לבלטה
* שאין מזומן אתה בשליטה מוחלטת של המושלים. עשית משהו שלא נראה למישהו? ברוכים הבאים לרשימת מלביני ההון והטרוריסטים. החשבון שלך מוקפא (רק ל90 יום מנהלי על פי חוק – אל דאגה), ואתה עובר לאכול מפחי הזבל
קנו זהב, כסף וביטקוין