במסמך שפרסם השבוע בנק אוף אמריקה, הבנק השני בגודלו בארה"ב, נטען שיש סיכוי של 20% -50% שאנחנו חיים במטריקס – כלומר שהעולם שאנו חווים אותו כ"אמיתי" הוא בעצם רק סימולציה. המסמך נשלח ביום שלישי האחרון ללקוחות הבנק במסגרת סקירת הבנק על המציאות העתידית.
הטענה הלא שגרתית הזו של הבנק מתבססת על דבריהם של אילון מאסק, ניל דה-גראס טייסון, ועל מאמרו של ניק בוסטרום בנושא. זה מה שכתב בנק אוף אמריקה ללקוחותיו בנושא:
"מדענים רבים, פילוסופים, ואנשי עסקים מאמינים כי קיימת סבירות של 20-50% כי בני האדם כבר חיים בעולם וירטואלי שמסומלץ על ידי מחשב. בחודש אפריל 2016 חוקרים התכנסו במוזיאון האמריקאי לתולדות הטבע כדי לדון בסוגיה זו. אחת הטענות שהועלו היתה שאנחנו כבר מתקרבים לעידן של סימולציות תלת מימד ריאליסטיות שמיליוני אנשים יוכלו להשתתף בהן בו זמנית. אפשר להעריך כי עם השיפורים בבינה המלאכותית, המציאות המדומה וכח המחשוב, ייתכן כי חברים בציווליזציות עתידיות החליטו להריץ סימולציה ממוחשבת של אבות אבותיהם".
בנק אוף אמריקה מדגיש שלושה תרחישים סבירים של ניק בוסטרום בנוגע לגורלו של המין האנושי: 1. הכחדה לפני שנגיע לעידן ה"פוסט אנושי" (עידן בו בני אדם יהיו מהונדסים טכנולוגית כך שיאבדו כל קשר לחיים "טבעיים") 2. הגעה לעידן הפוסט האנושי אך מבלי שיערכו הדמיות על ההיסטוריה האבולוציונית 3. אנחנו כבר בתוך המטריקס.
בוסטרום מניח שצאצאנו כבר לא ייצרו את המטריקס בעתיד, משום שאם זה אפשרי סביר להניח שהוא כבר נוצר בעבר לפנינו, כשאנחנו כבר עכשיו בתוכו. כך או כך אם אנחנו אכן חיים במציאות שהומצאה בתוך מחשב – לא יכלו שם בעבר לייצר גרסא עם קצת פחות באגים?
לפי אותו הגיון, הכי הרבה שזה מוכיח זה שאנחנו מקסימום בגרסאת אלפא – וזה רק אומר שכולנו יכולים וצריכים להשתפר. לא חתמתי על ה'כניסה למטריקס' כמשהו כל כך בלתי נמנע בהכרח.
מצטרפת לשתי התגובות הנ"ל של לימור ואילנה (-: טום קמפבל מסביר הכל אבל ממש הכללל. צריך סבלנות, ההסבר ארוך ומפורט אבל מאוד משכנע. מומלץ!!! http://www.my-big-toe.com/
מצטרפת לשתי התגובות הנ"ל של לימור ואילנה (-: . טום קמפבל מסביר הכל, אבל ממש הכללל. צריך סבלנות, ההסבר ארוך ומפורט אבל מאוד משכנע. מומלץ!!! http://www.my-big-toe.com/
למה אנחנו, ("אנחנו" הקולקטיבי), מתעקשים להגביל את עצמנו להסבר הטכנולוגי והמתמטי של העניין, ("בינה מלאכותית", "כוח מחשוב", "אחוזי סבירות"…)?
דתות ופילוסופיות שונות הציגו את הרעיון בכמה אלפי השנים האחרונות בלי הצורך להגביל מראש את ההסבר עצמו או את דרך המימוש.
…מה שמוביל לעוד שאלה: למה מציגים את הרעיונות כחדשים — "..אילון מאסק, ניל דה-גראס טייסון, …ניק בוסטרום" — כשלמעשה הם קיימים כבר, לדוגמה ביהדות, בודהיזם, טאואיזם ועוד.
בלי להמעיט בערך תרומתם של ההוגים לעיל ואחרים…
אם אין שום דבר חדש חוץ מהשפה או הניסוח, תנו קרדיט למקור!
אם יש משהו חדש, תנו קרדיט למקור, ואז הציגו את החידוש!
בכל מקרה: נתינת קרדיט למקור היא רעיון טוב, וכך גם הימנעות מהגבלת הסברים ומימוש כאשר מציגים רעיון מופשט.
זו דעתי ואני תומך בה
( לא יודע של מי המשפט, אחרת הייתי נותן קרדיט :))
אנחנו הגרסא היותר מתקדמת
בגרסאות הבאות ישפרו את הבאגים שהציקו לנו
סימולציה מבטלת את ההבחנה בין סימולציה ללא-סימולציה.
לפי הפיזיקאי והמתכנת המוביל צבי מסיני ממציא התיכנות הספיראלי שעמד ביסוד חברת ספיינס, אנחנו נוצרנו בתוך מציאות ווירטואלית, קרי כל העולם 'הפיזי' הזה שבו אנו מתקיימים ולצורך העניין כל העולמות הפיזיים הידועים, אם כי ברזולוציה משתנה, הם פרי תכנות ומחשוב שיצר את המציאות הוירטואלית, שבה אנו חיים, שבה גם הטבע וחוקי הטבע הם חלק מהמציאות הממוחשבת המתוכננת. ובכן, כאן אנו בעצם מגיעים לבורא, אם יש נברא, יש בורא. מתברר שהבורא ברא את הבריאה באמצעות המכונה המשוכללת ביותר שניתן לייצר בה כל דבר, היא המיחשוב במובנו הרחב ביותר. צבי מסיני כתב על כך ספר מקיף וגאוני בשם תובנות עולם. כדאי לנסות לטרוח ולאתר ספר זה כדי לקבל מימדי עומק מקצועיים ובעלי מעוף ביחס למציאות הוירטואלית בה אנו חיים.
אתה לא מצליח להבין שיש אלטרנטיבה לוגית ל"אם יש נברא יש בורא". זה חסר תקווה.
הנברא יכול להיווצר עקב כוחות שאינם תבוניים. אתה ירא מהמסקנה הזו כמו מאש. למה? אז תחזור בשאלה, זה כל כך נורא?
אתה מאמין שתבונתך נוצרה במקרה. לא הייתי סומך על דברי מי שתבונתו נוצרה במקרה, שמה הם במקרה?
או שתבונה נוצרה (במקרה) או שמעולם לא נוצרה. במה תבחר להאמין?
האם אמונתך עדיפה או שמה אם תבחן לעומק תגלה סתירה פנימית?
הרבה אנשים לא חושבים על זה ש…
מכונה -כל מכונה בעצם מתוכננת ומתוכנתת ע"י אדם לביצוע משימה מסויימת.
כמה היא טובה במשימה שלה ? -תלוי בתיכנות שהאדם הכניס בה.
כדי להגיע למצב של מכונה חושבת -ושולטת על מספר רק של תחומים כמו בני אדם,
ולא *רובוט שמתוכנן לרתך מכוניות*\*רובות שמתוכנן לצבוע*\
\*רובוט שמתוכנן ליצור הדמיה של תבונה מלאכותית*\* רובוט שמתוכנן ל…
אני מאמין שדרוש לפחות עוד עשר שנים..
"בעידן המכונות החושבות" של קורצוויל נכתב, שכבר בעתיד הקרוב מאוד נעבור את הנקודה הסינגולארית , שבו נופרד סופית מהיותנו בני אדם אורגניים המוגבלים לחומר ונעבור למימד הדיגיטאלי במלואו, שבו מרבית החוקים הפיסיקאלים לא אמורים להיות תקפים בה. בהנחה וזה יקרה, וכל הסימנים מראים שזה קורה , כולל מבחני טיורינג וכוח מיחשוב שכבר כיום מגיע קרוב לממדי המוח האנושי, הרי אז נוכל להבין לעומק מה היא בעצם מציאות מדומה וכיצד בונים אותה. ההבדל המחשבתי והיכולות הקוגניטיביות בין היישויות החדשות האלה , שכאמור יהיו במישור דיגיטאלי לחלוטין, לבין בני האדם של ימינו , יהיה כמו ההבדל בין נמלה לאדם כיום, לא פחות. רק כשנגיע לרמת התבונה הזאת נוכל להבין סופית מה הוא בעצם החומר, האנרגיה והיקום כולו. לדעתי האישית לפחות, ברמת מיחשוב גבוהה לא אמורה להיות בעיה תיאורתית ליצור מערכת מציאות מדומה, מטריקס, כמו שאנו חיים בה היום, כולל כל מערכת החוקים הפיסיקאליים המתקיימים בה. זה פשוט מתבקש מעצם העובדה שכבר היום עם היכולות היחסית פרימיטיביות שלנו אנחנו מסוגלים לייצר מציאויות כאלה במשחקי מחשב וכדומה, כולל בנייה של אינטילגנציה מלאכותית שהיא עדיין בחיתוליה. ציוויליזציות קצת קדומות יותר שעברו את התהליך הזה, יכולות קרוב לוודאי ליצור דברים הרבה יותר מורכבים מכך, אם כי קטונתי מלהבין את הסיבות למה הן עשויות לעשות זאת. אולי אז גם נבין סוף סוף מהי הישות הזאת שנקראת אלוהים , מי יודע.
שימו לב לפיסיקאי היוצא מן הכלל הזה בנושא המציאות הוירטואלית – אבל רק אם בכיף שלכם לשמוע רעיונות מערכתיים ומושגים מופשטים 🙂 https://youtu.be/7hzSjnPikIU
מצטרפת להמלצה של אילנה על Tom Campbell שחקר את התודעה הרבה שנים במכון מונרו והגיע לאותה מסקנה.
יתכן והבנק (כרגיל) היטה את הנתונים לטובתו. הסבירות שאנו במטריקס אינה בין 20%-50% אלא 100%.
במטריקס כזכור בני האדם שימשו כמקור אנרגיה עבור המכונות. בניית החלום נועדה אך ורק להסתיר את העובדה החשובה הזו.
בימים שבו כסף הוא חוב, בני האדם משמשים כמקור החוב. כיישות שיוצרת את החוב. החוב הוא הדלק של הבנקים ומקור כוח השליטה שלהם.
וגם היום נוצר חלום שתפקידו להסתיר את העובדה שהמטריקס מבוסס על חובות שיוצרים בני האדם. חובות שבאמצעותם המטריקס שולט על האנושות.
מבחינת מנהל הבנק (הסוכן סמית), יעודם של בני האדם הוא לקחת הלוואות. ההלואות האלו הופכים את סמית ליותר עשיר וליותר חזק.
תאוריה ממוחזרת. האם אני אדם שחולם שהוא פרפר או פרפר שחולם שהוא אדם. כך שאלו את זה בעבר. דגלס אדמס כבר תיאר את זה בצורה אלגנטית יותר.
בוסטרום וחבריו עושים להעלמת ההבחנה בין מציאות ודימיון, בין מחשבות לבין עובדות על מנת לשלוט בתודעת ההמונים.
מכשירים כל זוועה. צדק ואמת ומוסר הופכים לדמיון. הכל מותר. ואם נעשה לך עוול נורא ע"י הבנק זה מותר, כי זה רק סימולציה.
מעשי זוועה עצומים ברחבי בעולם מתפרסמים מחדש בכל יום חדש.
קודם שהבוסטרום הזה ומפרסמי הבליו ברבים יתנסו באותן זוועות ורק לאחר מכן את הזיותיהם המופרכות אם יראו בכך טעם כלשהו.
ואם מישהו מחזיק חשבון בבנק אוף אמריקה כדאי שיברח, הרמז של הבנק ברור.
הסימולציה השתגעה והחלה לסמלץ את עצמה בלא הבחנה בין טוב לרע.
מדע הרוח והצלצולים.
אין לי בעיה עם פילוסופיה כל עוד זה לא מנתק אותך מהמציאות.
או נותן לך כלים ודרך להגיע למקום אחר שמוגדר מראש.
כשזה יוצא מבנק אני לא יכול להימנע מלחשוב על האינטרס של המחבר – מה הוא בדיוק רצה להרוויח מזה?
לדעתי, ככל שאנשים יותר "מופרדים" מהמציאות הם הופכים לפחות אחראים, אנשים פחות אחראים לא מתכננים טוב את הכלכלה שלהם – וזה מעולה לבנקים.
כשאני אומר "מופרדים" זה אומר שזה בא מבחוץ ולא מתוך יכולת אישית לשנות את המציאות הקיימת.
אכן זה חלק ממאמץ טיפוח תרבות של הסרת אחריות אישית ותלות מוחלטת בממסד. בנק עכשיו מוסיף לזה גם נהליזם: אנחנו במטריקס, כלום לא משנה, אנחנו נדאג לכם רק בזבזו כסף והצביעו קלינטון
הם הם באמת היו מתענינים בפילוסופיה הם היו מדברים על הנושא של mind crimes. נושא סבוך ומעניין שהמסקנה שלו היא שגם אם אנחנו חיים בסימולציה אתה אחראי למעשיך.
המידע נועד לגרום לכם להתנתק מהמציאות של עצמכם ולבזבז כספים ולקחת הלוואות. זה עבד בכל תורת קונספירציה לגבי סוף העולם בעבר ….
לדעתי, אנחנו אכן חיים במטריקס. הנושא קשור לתודעה שלנו…המוגבלת, ולא למחשבים ותכנות. המטריקס בא לידי ביטוי בשימת פוקוס ודגש על מה שאנו קולטים בחמשת החושים…כלומר במציאות הפיזית, ולא במה שמחוץ למטריקס…כלומר לעולם אשר מעבר לחושים…שהוא העולם האמיתי. בקיצור הכל למעשה אשליה. למזלנו ב 2012 החל עידן הדלי ועימו ההתעוררות מהחלום הזה.
בבנק, עובדים בני אדם פשוטים, בעלי תודעה מוגבלת ובורות עמוקה לגבי הבריאה, מטרותיה, חוקיה, ושיטותיה.
התודעה האלוהית היוצרת-כל וחובקת-כל, שאנו כבני אדם, שותפים מלאים לה, מדעת אך לרוב שלא מדעת, היא מחוללת המטריקס האמיתית.
במובן זה, אנחנו חיים כבר במטריקס.
איש לא המציא ויצר את זה, כמו בסרט מטריקס.
וזאת מנין לך?
ראית פעם את ה"עולם האמיתי" המוסתר מאיתנו בכזאת יסודיות?
איך בדיוק הסקת עליו?
אם בנק גדול בארה"ב מכניס ברצינות מד"ב למסמך רשמי, לא פלא שהמערכת הפיננסית נראית כמו שהיא נראית
או שהם פשוט מנסים להאשים את המתכנתים של המטריקס במשברים הפיננסיים