הנציבות האירופית פרסמה הצעת פעולה תחת הכותרת "הגבלות על תשלומים במזומן" (ראו למטה). כיצד מתרצת הנציבות את ההגבלה, שמהווה הפרה של הזכות לפרטיות המעוגנת בסעיף 7 של מגילת האיחוד האירופי? פה כמובן שולפים את שפן "הפחד והאימה".
תוכנית הפעולה קובעת כי "תשלומים במזומן נמצאים בשימוש נרחב למימון פעילויות טרוריסטיות … בהקשר זה, צריך לחקור את הרלוונטיות של הגבלת תשלומים במזומן. בכמה מדינות החברות באיחוד יש הגבלות על גובה התשלומים במזומן."
על פי תוכן היוזמה, המזומנים מאפשרים ביצוע עסקאות אנונימיות. האנונימיות הזאת עשויה להיות רצויה עבור סיבה לגיטימית (הגנה למשל על הפרטיות). אך מנגד, אנונימיות כזו יכולה גם להיות מנוצלת לרעה הן לצרכי הלבנת הון והן למימון טרור.
על פי יוזמת הנציבות- הגבלה בתשלומים במזומן נועדה להילחם בפעילות פלילית הכרוכה בעסקאות תשלום גדולות במזומן על ידי רשתות פשע מאורגנות. הגבלת תשלומים גדולים במזומן, בנוסף לצורך בהצהרות מזומנים והגבלות אחרות, תבלום את הפעולה של תשתיות טרור, ופעילויות פליליות אחרות, כלומר, תהיה לכך השפעה מונעת. זה, על פי יוזמת הנציבות, גם יקל על ביצוע חקירות נוספות כדי לעקוב אחר עסקאות פיננסיות במהלך פעולות טרור.
על פי ההסבר בתכנית הפעולה – מחבלים נוטים להשתמש במזומן לא רק עבור עסקאות בלתי חוקיות (למשל רכישת חומרי נפץ), אלא גם עבור תשלומים שהן לכאורה חוקיים (עסקאות לדוגמה של אירוח או הובלה). בעוד הגבלה על תשלומים במזומן לא תשפיע על עסקאות שהן ממילא כבר לא חוקיות, ההגבלה ,על פי התכנית, יכולה ליצור הפרעה משמעותית על התנהלות עסקאות חוקיות שנלוות לפעילויות טרור.
עוד נטען ביוזמה כי פשע מאורגן ומימון הטרור מסתמכים על מזומנים לצורך מימון הפעילות הבלתי החוקית שלהם. על ידי הגבלת האפשרויות להשתמש במזומן, ניתן יהיה לשבש את מימון טרור. ההכרח להשתמש באמצעי תשלום לא אנונימי גם ירתיע את הפעילות או יקל על פעולות בילוש וחקירה .
ומה לגבי "זכויות יסוד"? אה.. זה מוזכר רק בכמה משפטים בסוף התכנית וגם לזה כבר, אל תדאגו, מצאו פתרון דרך סעיף 52 במגילת האו"ם. הסעיף מותיר פתח לאיחוד להטיל מגבלות על המזומן בכפוף לעיקרון מידתי של אינטרס כללי המוכר על ידי האיחוד או שקר כלשהוא אחר.
;
נסתרות הן דרכי המרמה ימצאו דרך אחרת.לשלם ביטקונים. או זהב. או אפילו שווה ערך ליהלומים.נכסים. מגרשים.. והכל תחת עין החוקיות כביכול""" סחר חליפין…..
זה לא יכול לעבוד במציאות כי האנשים יעברו לכסף זר. ואז ערך הכסף המקומי (האלקטרוני) תיפול.
ואז הממסד תאסור כסף זר, ואז הציבור יירד למחתרת עם הכסף הזר כמו שהיה לפני שנות השמונים.
בקיצור זה גימיק ותו לא, כלומר זה לא יקרה.
ואם זה יקרה, אני אספר לך סיפור נחמד
במקלט ציבורי – בירושלים במלחמת ששת הימים, ישב יהודי חכם (ר' חיים שמוליביץ), והרגיע את הציבור שחוסיין מלך ירד לא ישתתף במלחמה במילא הירושלמים יכולים להיות רגועים.
והנה התחזית שלו לא התגשמה, אז שאלו אותו נווו ?!
ר' חיים ענה: מי צדק אני או חוסיין ?
אני בטוח שלאחר השינוי הורוריסטים יקנו הכל עם קבלות – אני ממש יכול לראות את זה, תן לי בבקשה קילו TNT ואני צריך קבלה להחזרי מס…
כל הקטע כאן הוא למנוע פשיטת רגל של האיחוד בעתיד – ברגע שאין מזומן כל מה שיש זה מספרים במחשב ואפשר לשים כל מספר מבלי לשנע כסף ומבלי להגביל את הסכום של החובות שיש לאיחוד
שמעתי שהם גם מנסים לאסור על השימוש בשולחנות, כי טרוריסטים, מעלימי מס ושאר אויבי הציבור נוהגים לשלם במזומן מתחת לשולחן
אולי, כשכל אלו ש"אין להם מה להסתיר" יגלו שהבנקים וחברות האשראי הולכים לעשות קופה על גבם, אז יהיה עניין ציבורי.
בהחלט, אי אפשר לומר שזו הפתעה למי שעוקב אחרי המתרחש. אנשים צריכים ללמד לחשוב בשביל עצמם, ולפעול בהתאם להבנתם.
אבל זה מה שהם עושים.
מה לעשות שהם לא חכמים גדולים..
תגובה לאנונימי: זה כנראה גם תלוי תרבות.
ובנתיים בארץ וועדת לוקר המליצה להגביל את השימוש במזומן כדי להילחם בהעלמות מס.
ועוד פעם אנחנו נתקלים בניסיון של המדינה לשכנע את האזרחים לוותר על חירותם למען טובתם.
וכאן המקום לצטט פעם נוספת את פרנקלין:
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון ומהר מאוד חסרים את שניהם"
Right on the money
אחרי מעבר במטחנת המוח והנשמה שמכונה ״מערכת החינוך״ רוב האנשים ישמחו לוותר על החרות בסימן הראשון של סמכות שמבטיחה להם ביטחון