לפני כ-90 שנה באוקטובר 1929, התמוטטה הבורסה בארה"ב אנשים רבים אבדו את כספם ובעקבותיה החל 'המשבר הגדול' שהתמשך כל העשור, עד פריצת מלחמת העולם השניה.
ג'וזף שומפטר מאבות האמונה הניאוליברלית, ודמות חשובה בזירה הכלכלית האמריקאית דאז, טען שמיתון או משבר כלכלי מאפשר למערכת הכלכלית לסלק את הרעלים שהיא עצמה יצרה. הוא טען ששום התאוששות כלכלית לא תהייה יציבה וקבועה עד שזה יקרה, וכי כל התערבות ציבורית להאצת היציאה מהמשבר רק תדחה את הטיפול בסילוק הרעלים ובכך ביציאה מהמשבר.
לפי התפיסה של טיהור המערכת הכלכלית הצמיחה הכלכלית בונה אלמנטים מזיקים, בדרך כלל לא מוגדרים, במערכת הכלכלית. למשבר הכלכלי יש תפקיד חיוני בהתפתחות הכלכלית, הוא מטהר את המערכת, ויש לו השפעה חיובית על הפיתוח שלה לטווח הארוך. היציאה מהמשבר תבוא רק אם אלמנטים מזיקים אלו יסולקו. דפלציה, פשיטות רגל ומשבר הם התרופות 'הטבעיות' המטהרות את המערכת הכלכלית, וכל התערבות בתהליך זה רק מפריעה.
ההנהגה הכלכלית האמריקאית ב- 1929, פעלה לפי תפיסה זו של אי התערבות. התוצאה היתה השפל הגדול. בעוד שהמשברים עד אז, כמו גם המשבר של 2008, היו חדים וקצרים יחסית, השפל הגדול היה חריף ומאוד מאוד ארוך. המשבר הנוכחי ('משבר הקורונה'?) עלול להיות עמוק מאוד וארוך מאוד.
התפיסה הזו רווחת גם היום בקרוב כלכלנים רבים גם בישראל. ד"ר אורי כץ וד"ר מיכאל שראל, שני כלכלנים מ'פורום קהלת' הלכודים בתפיסות ניאוליברליות מאותה התקופה, פרסמו החודש "מדיניות כלכלית בשעת חירום". עיקר ההמלצותיהם "לא לעצור את התהליך האבולוציוני הבריא המוביל להכחדתן של פירמות לא יעילות או של ענפים נעדרי הצדקה כלכלית". לפי לוגיקה זו הקורונה היא למעשה משהו חיובי, וירוס המטהר חוסר יעילות במערכת הכלכלית.
זה הזמן אולי לבחון את הטענות להתמודדות עם משבר במראה של המאה ה21 כפי שמציגים כץ, שראל ונאוליברלים אחרים:
קיצוץ במגזר הציבורי
למרות הקריאה של כץ ושראל לסייע לעובדים בדמי אבטלה והבטחת הכנסה, הם לא שוכחים את ההמלצה הקבועה בתפריט הניאו ליברלי: קיצוץ שכר עובדי המגזר הציבורי. כץ ושראל ממליצים לקצץ בשעות העבודה ובתשלומי שכר במגזר הציבורי. זו המלצה קבועה לכל עת ולכל מצב בתפיסה הניאו-ליברלית. נראה לי שהם שכחו שהרופאים, והאחיות, ועובדים אחרים במערכת הבריאות עובדים במגזר הציבורי.
העלאת המע"מ
כץ ושראל נגד העלאת מיסים ואם בכל זאת חייבים להגדיל את ההכנסות הם ממליצים להעלות את מס ערך מוסף. מדובר במס הפוגע בעיקר במעמד הבינוני והנמוך. העלאת מיסים על אלו שמקבלים שכר עתק, או על הון ועושר? זה לא על הפרק לפי ראיית עולמם.
הכחדת פירמות לא יעילות או נעדרי הצדקה כלכלית
הטיעון של כץ ושראל בדבר התהליך האבולוציוני הבריא המוביל להכחדתן של פירמות לא יעילות או של ענפים נעדרי הצדקה כלכלית, הוא טיעון שגוי. לא ברור מה הם הקריטריונים להגדרת 'פירמות לא יעילות' או 'ענפים נעדרי הצדקה כלכלית'. יש לא מעט עסקים קטנים ויעילים, בתחום התיירות לדוגמה, שיכחדו כתוצאה מהמשבר. זה יקרה לא בשל חוסר יעילות וניהול כושל, אלא בשל העובדה שההשלכות של התפשטות וירוס הקורונה פוגעת בהם בצורה אנושה, לעיתים יותר מאשר בעסקים אחרים ש"יעילים פחות". יש לא מעט חברות היי-טק מבטיחות ומוצלחות שלא יוכלו לגייס כספים ויכחדו כתוצאה מהמשבר, כאשר כל הידע שנצבר בהן ילך לטמיון.
לא להגדלת הגרעון
כץ ושראל ממליצים לנקוט במדיניות שמרנית ככל האפשר בנוגע להוצאות הממשלה והגירעון. ההמלצה היא לא להגדיל בשלב זה את הגירעון וההוצאות באופן יזום, כשאיננו יודעים כמה זמן המשבר הולך להימשך ועד כמה חריפה תהיה פגיעתו. עדיף לדבריהם לשמור את האפשרות להגדיל את הגירעון בהמשך.
הלוגיקה לא ברורה. אסור להגדיל את הגרעון כי המשבר יכול להמשך. אבל גם כיום כשיש משבר אסור להגדיל את הגרעון כי המשבר עלול להחריף. מעניין לדעת, מתי כץ ושראל חושבים שיהיה מותר להגדיל את הגירעון, ומי ידע להגדיר מתי המשבר הגיע לנקודה בה 'מותר' או נכון להגדיל את הגירעון.
לשמור על גמישות גבוהה בזמן אמת
כץ ושראל מציינים שבגלל היעדר ניסיון קודם עם מגיפות בסדר גודל שכזה, אי הוודאות גדולה במיוחד. "הדרך להתמודד עם אי וודאות גדולה, היא לנסות לשמור על גמישות גבוהה ככל האפשר, כך שבזמן אמת מקבלי ההחלטות לא יהיו מוגבלים מבחינת האפשרויות העומדות בפניהם". בהמשך הם כותבים עוד "שבמקרה של החמרה משמעותית של המגיפה מקבלי ההחלטות ייהנו מחופש פעולה רב ככל האפשר, ויוכלו להעביר כספים למטרות שידרשו".
אבל מי ידע את מועד 'זמן האמת', מי יחליט שחלה "החמרה משמעותית של המגיפה" ומותר לפעול? הדרך הנכונה היא, כפי שנעשה בהונג-קונג לדוגמה, וכפי שמנסים לעשות בישראל, לפעול עכשיו כדי להקטין את הסיכוי ל"החמרה משמעותית של המגיפה".
חלופות
כץ ושראל מציינים ובצדק שישנן חלופות אשר עשויות להחריף משבר קיים ולהוביל להשלכות שליליות ארוכות טווח. לעומת זאת יש חלופות אחרות שיכולות לתרום להתאוששות מהירה ולחזרה לשיגרה כאשר תחלוף המגיפה.
הבעיה היא שמדובר בתהליך דינמי, שלזמן יש חשיבות עצומה במשבר מתגלגל כמו המשבר הנוכחי. ישנן חלופות היכולות לתרום להתאוששות מהירה ולחזרה לשיגרה כאשר תחלוף המגיפה, בתנאי שינקטו בהן עכשיו. אותן חלופות, אם ינקטו בהן מאוחר מדי לא תהיינה אפקטיביות, ואף עלולות להחריף את המשבר ולהוביל להשלכות שליליות ארוכות טווח.
ההתמוטטות של 1921 היתה גדולה בהרבה מזו של 1929.ב 8 השנים שחלפו עד להתמוטטות השניה,והיותר קטנה,ניסו את כל מה שמנסים כיום : ריבית אפס,מכסים גבוהים וכמובן הדפסת כסף.אז,כמעט שליש מהכסף הודפס לכבוד ה"משבר".
המעורבות הממשלתית בנסיון להחזיר את המשק האמריקאי למסלול היתה מאסיבית מאד.
רוזוולט כינה את יריבו הובר "סוציאליסט" במסע הבחירות והתחייב,שוב ושוב,לקצץ לפחות שליש מהוצאות המימשל.
כמובן שכבר בשנה הראשונה לכהונתו של רוזוולט,הוצאות המימשל יותר מהוכפלו והמשבר הפך לקריסה של ממש.
הפתרון היחיד הוא הדפסת כסף והצלת העסקים הקטנים והגדולים ,מתן הלוואות והקלה במשכנתאות , במחיר של אינפלציה.
כמה מובטלים יהיו עקב סגירת המשק?
יש במשק בערך 3.6 מיליון עובדים.
30% בערך הם עובדים חיוניים. כלומר 70% יהפכו למובטלים.
70% מ-3.6 מיליון עובדים זה 2.5 מיליון עובדים.
האם ביטוח לאומי יוכל לעמוד בתשלום שכר ל-2.5 מיליון עובדים?
כשביבי אומר שבראש דאגתו "טובת הציבור", אז הנורות האדומות נדלקות.
ביבי מעולם לא דאג לעניים, לזקנים, לנכים, לחולים, אלא ההפך, דאג לקצבת יסוד מבישה של 1600 ש"ח לזקן עני.
קצבה שמקרבת אותם אל קיצם.
–
2.5 מיליון כפול 6000 ש"ח = 15 מיליארד ש"ח.
לחודש בודד זה אפשרי.
ל 12 חודשים 180 מיליארד .
תקציב המדינה ל 2019 הוא 480 מיליארד ש"ח.
מדובר על 37.5% מתקציב המדינה בחישוב שנתי.
סוף סוף קמה מדינת משטרה והיא חלומם של דיקטטורים קטנים שהפכו לרוב.
רוב מבחינת יכולת להכריע ולהשפיע.
ניתן לזהותם בנקל: חסרי ערך מבחינת עצמם, חסרי כבוד עצמי, משתמשים לרעה בסמכויותיהם, בעלי משרות במגזר הציבורי.
–
"נלחמים בנגיף הקורונה: המשטרה ממשיכה בביקורי בית בקרב מצווי בידוד ועד כה ביקרו צוותים של שוטרים ומפקחים ממשרד הבריאות בבתיהם של 2,831 אזרחים.
כנגד 92 מהם נפתחו חקירות פליליות בגין הפרת הצו, וזאת חרף פניות של המשטרה ושל גורמי משרד הבריאות אל מצווי הבידוד ובקשה שייכנסו לבידוד באופן מידי.
מהמשטרה נמסר כי עד כה בוצעו שלושה מעצרים של מפרי בידוד. אחד מהם נעצר שלוש פעמים ברציפות לאחר שהפר את צו בידוד.
הגבר נעצר, שוחרר לבידוד ביתי, הפר שוב את הצו , נלכד על ידי שוטרים והובא לבית המשפט .
בנוסף, נפתחו 13 תיקי חקירה פליליים כנגד מי שעומד מאחורי הודעת כזב (Fake news)
וזאת מאחר ועלה כי יש בהן כדי לעורר בהלה ולזרוע פאניקה מיותרת בקרב הציבור וכן לפגיעה בבתי עסק ובאזרחים על לא עוול בכפם".
"החלה חלוקת אישורי תנועה ונסיעה למפעלים ועובדים שהוגדרו כמפעלים חיוניים במקרה של סגר מוחלט. חלוקת האישורים בקרב עובדי מערכת הבריאות,
בתי חולים ומתקנים ביטחוניים ובהמשך למקומות עבודה המורשים להמשיך פעילות בתקופת סגר, הנה הדרגתית וישנן מערכות שהאישורים טרם התקבלו אצלן.
בכל מקרה, ההיערכות הנה לקראת סגר מוחלט שיחול במהלך הימים הקרובים, והציבור מתבקש להישמע להוראות. במקרה כזה,
המשטרה תהיה אחראית על יישומו של הסגר בצורה הרמטית למעט בעלי האישורים".
–
ציטוט ממעריב.
מתוך הפוסט הקודם שלך על יצחק תשובה:
"אפשר ללמוד למשל מממשלת נורבגיה במשבר הבנקים בנורבגיה בתחילת שנות ה-90 של המאה שעברה. נורבגיה חייבה את החברה ואת רואי החשבון שלה במאזן אמת שיורה על מצבה האמיתי. ואז נתנה לחברה לפשוט את הרגל, ורכשה את פעילותה. דלק יכולה להפוך לחברה בבעלות הממשלה כאשר ניהול מאגרי הגז של החברה ימסר לגוף המתמחה בכך, לדוגמה, חברת ENI, או אנרג'יאן, או אחרים"
הגיעה שעתה היפה של הכנסה בסיסית לכל:
יש לחלק חצי מתקציב המדינה לכל אזרח בשווה, לעובד וללא עובד.
לסגור מחצית מהמגזר הציבורי ולהשתחרר מרדיפת בצע, מגזל הקופה הציבורית וגם משלטון-ההון .
בנוסף:
– לקבוע ששכר חברי כנסת(ועובדי מדינה) יהיה בגובה השכר הממוצע ולא יותר.
– ביטול חובות כללי(חד-פעמי) עקב מיסים מכל הסוגים.
– ביטול חובות במגזר הפרטי. המדינה תשלם לבעלי עסקים מחצית מהחובות ובעל העסק ישא בנזק של מחצית החוב.
יתברר שהמשק והכלכלה יכולים להתקיים ולקיים את כלל האוכלוסיה באמצעות 20% מכוח האדם העובד.
בחברה טכנולוגית זהו המובן מאליו שרק רדיפת הבצע ורדיפת השררה מונעים.
בעקרון אתה צודק לגבי הההכנסה הבסיסית וביטול החובות.
כמובן שאתה לא תיהיה חלק מה20% שעובד ומקיים את כולפ
אתה הוגה דעות ומשורר לא עבד
"סטיב מנוצ'ין, שר האוצר האמריקאי, אמר ביום שלישי:
"אנו רוצים לוודא כי האמריקאים מקבלים מזומנים לכיסים שלהם מהר.
הנשיא יודע שהאמריקאים זקוקים למזומן, וזה צריך לקרות בשבועיים הקרובים".
"על פי המסתמן, מרבית אזרחי ארה"ב יקבלו 1,000 דולר, אם כי בשלב זה עוד לא ברורים הפרטים הקטנים ויהיו החרגות מסוימות.
כפי שאמר מנוצ'ין, "אין סיבה לשלוח צ'קים לאנשים שמרוויחים יותר ממיליון דולר בשנה". היקף תוכנית החירום עשוי להגיע לטריליון דולר".
"הצ'קים האלה נועדו בעיתוי הנוכחי להבטיח משהו בסיסי הרבה יותר – שרידות כלכלית של משקי בית. אזרחים, לא רק בארה"ב, אלא בעולם כולו יזדקקו לכסף רק כדי לעמוד בהוצאות הקבועות כגון רכישת מזון ותרופות לצד תשלום משכנתאות
או דמי שכירות ותשלומים עבור השירותים הבסיסיים ביותר כמו חשמל ומים".
"הדוגמה הראשונה למהלך מגיעה, שוב, כמו כל דבר במשבר הקורונה, מהמזרח.
הממשלה בהונג קונג הודיעה כבר בסוף פברואר על חלוקת צ'ק של כ־1,200 דולר לכל אזרח במדינה שמלאו לו 18".
–
מתוך כלכליסט.
אני מבין שערן לא רוצה תגובות שמכילות סתם לינקים למקומות אחרים, וזה מובן. בכל זאת אמליץ על הערוץ של gerald celente ביו-טיוב. לראות את הסרטון האחרון שלו (שעוסק בקורונה), וללמוד.
ביום שאחרי, והיום הזה יגיע, ניפרע מסין שאין עוררין שחוןלה את המחלה והסתירה את המידע בשלבים הראשונים.
היא תהפוך לשעיר לעזעזל של העולם שירוקן אותה ויבודד אותה ויכווץ את כוחה.
"ההנהגה הכלכלית האמריקאית ב- 1929, פעלה לפי תפיסה זו של אי התערבות. התוצאה היתה השפל הגדול."
זה פשוט שקר מוחלט.
הממשל הפדרלי הגדיל את כוחו והגדיל משמעותית את התערבותו בכלכלה האמריקאית.
המשבר של 29 נגרם ע"י התערבות ממשלתית והחריף בעקבות ניסיונות הממשלה לתקן.
תגיד יואל, אולי לדעתך כדאי שהממשלה לא תתערב ותתן "ליד הנעלמה" לטפל במשבר הקורונה?
הרי לפי המחשבה הקפיטליסטית "היד הנעלמה" תדאג באמצעות הקורונה לחסל כמה מיליוני אנשים בלתי יעילים וליצור לנו גזע משובח יותר.
מי זאת בדיוק אותה 'מחשבה קפיטליסטית' שמעוניינת ליצור גזע משובח?
הווירוס אולי התחיל בסין, אבל לכל מה שקורה עכשיו יש בהחלט יד מכוונת!
אילומינטי?
זקני ציון?
רוטשילד?
רפטלואידים?
מה שעומד לקרות:
המשק יהיה במצב הנוכחי לבערך עוד 3 שבועות, ובסיום השלושה שבועות האלו לאנשים ימאס להישאר בבית, והם יתחילו לצאת תוך כדי הבנה שהווירוס הוא סוג של שפעת ש ב – 97% מהמקרים לא גורמת שום נזק חוץ מאף נוזל.
זה יתחיל בכל ההורים שישתגעו מזה שהילדים בבית והביביסיטר המוסדי (ע״ע ביה״ס) עדיין סגור. לאט לאט הכל יחזור לשיגרה, ושוק המניות גם. מי שמכר בהפסדים ממש הפסיד. תזכרו מה שוורן באפט אמר: ״שהדם זורם ברחובות, זה הזמן לקנות״.
אל תתפתו ללכת אחרי 90% מהאוכלוסיה חסרת הבינה בישראל, שימרו על קור רוח ונצלו את המומנטום, יש מצב שזה לא יחזור גם עוד 10 שנים.
זה משבר קטסטרופלי יזום כשהוא יסתיים ישכנעו אותנו שכדי להשתקם צריך להתאחד חוקה מטבע וצבא אוניברסלים ומעבר הון סחורות מידע ואנשים חופשי בין כל המדינות ואז הכלכלה תהיה פי מאה יותר טובה ממה שהיה לפני המשבר זה סוג של מלחמת עולם בלי ירייה אחת
ומה לגבי קונפדרציה ביטחונית עם ירדן והפלסטינים?
אתה רואה מה זה פעם הבאה אל תזלזל במה שאני אומר סך הכל לטובתך
מה גורם לך לחשוב שאני מזלזל?
כי מה העניין של קונפדרציה עם הערבים אם אתה מסתובב איתם באירופה ולא בורח כשאתה רואה ערבי עובר לידך כולם שווים כלפי החוק
תגיד יואל מה יש לך עם המשפט:
"ומה לגבי קונפדרציה ביטחונית עם ירדן והפלסטינים?"
כל פעם אתה אומר אותו מבלי קשר למה שכותבים כטן.
אם מישהו שמכיר אוך אומר לך "שלום" ברחוב אז גם צגיד לו את המשפט הזה?
ל ARN
אני מגיב למגיב ותיק שהחליף כבר מספר כינויים: מס עקיף, דוד, ג וכו'
כיום הוא מגיב כאנונימי.
כחלק מהרעיונות המגוחכים שלו הוא זרק כמה פעמים את רעיון הקונפדרציה הזאת.
אני טוב בלזהות את צורת הכתיבה שלו ומזכיר לו שאנונימיות היא עניין יחסי.
תמשיך להתנשאות על כולם פה או שתמצא חיים שיש בהם עוד משהו חוץ מלפזר ציניות מרירה על כולם באמת שהתגובות שלך הכי מיותרות חבל שאתה לא מבקר המדינה או איזה שופט מנותק טיפש לפחות תתפרנס מזה.
ולענייננו מה בדיוק מגוחך באחדות ושילוב כוחות של האנושות כולה? אתה מפחד מ'מגדל בבל'? שם הם התאחדו למטרה רעה.
אולי תדבר לעניין ותגיד מה כואב לך בגלובליזציה במקום לזלזל בדעות של אנשים.
עושה רושם שהכלכלה העולמית תקרוס כולה, לא רק החלשים.
אבל זה לא בהכרח יתרחש. הוירוס יכול להעלם בקרוב. או שפשוט כדי למנוע קטסטרופה כלכלית בעולם נשלים עם מוות של חלק מהאוכלוסיה, הבוגרת בעיקרה. ופשוט נחזור לשיגרה ללא תרופה בכדי למנוע חורבן כלכלי.
לפי דברי הקנצלרית של גרמניה "אנגלה מרקל", שני שלישים של האוכלוסיה ידברו בקורונה.
כלומר יותר מ-5 מיליארד ידבקו.
אחוז המתים רשמית הוא 3.5% אבל בפועל זה יותר. 3.5% זה בגלל ההשואה בין מספר הנדבקים למספר המתים אבל צריך להשוות בין מספר המחלימים (שזה בערך חצי ממספר הנדבקים) לבין מספר המתים. לפי השוואה זו 7% מתים.
7% מ-5 מיליארד זה 350 מיליון.
כל מערכות הבריאות בעולם (אפילו הטובות ביותר) יקרסו מכמות כזו של חולים ומתים (לדעתי גם עשירית מהכמות הזו תוביל לקריסת מערכות הבריאות) וזה יגרור אחריו המון מתים נוספים ממחלות אחרות (שאנו כן יודעים לטפל בהם אבל לא נוכל לעשות זאת עקב עומס אדיר של חולים).