מבקר המדינה אישר השבוע בדוח התקופתי שלו שחוזה הגז שחתמה עליו חברת החשמל – הוא המחדל היקר בתולדות המדינה. חמש שנים לאחר החתימה השערורייתית על העסקה הגדולה אי פעם במשק, המבקר אומר שמונופול החשמל ומונופול תמר רקחו חוזה מנופח ויקר שיעלה לנו צרכני החשמל ב-8 מיליארד שקל לפחות.
דוח כזה אמור היה להרעיד את המדינה אבל מסתבר שלאף אחד לא איכפת. תכנית הרדיו של קרן נויבך ברשת ב', ביקשה תגובה על הדוח ממשרד האנרגיה והאוצר, אלא שבמשרדים אפילו לא טרחו לתת להם משהו בכתב. ראש הממשלה -זה שדחף בלהט לא ברור לביצוע העסקאות המפוקפקות האלו עם תאגידי הגז – דווקא הגיב זמן קצר אחרי פרסום הדוח בדף הפיסבוק שלו. זה מה שכתב שם:
"נפגשתי היום עם שגריר ארה"ב החדש בישראל, דיוויד פרידמן: לעונג הוא לראותך ולקבל את פניך בירושלים, בירתנו הנצחית!". מי שלא שם לב יש סימן קריאה בסוף המילה נצחית כדי שלא יהיה חלילה ספק.
אבל הדוח לא דן רק בגז אלא הציג סדרת כשלים ואי סדרים קשים שחלקם הורגים או פוגעים בנו. כך למשל גילה הדוח שהירקות והפירות שאנחנו אוכלים מכילים רמות חריגות של רעלים וחלק ממי השתיה נמצאים בסכנה של זיהום חמור. כן – אפשר לחלות מזה, אבל למי איכפת כי גם ככה מערכת הבריאות שלנו בקושי תוכל לעזור בעת הצורך בשל ניהול רשלני -קובע הדוח.
במערך הכשרות של הרבנות הראשית לישראל מצא המבקר משגיח שעובד 27 שעות ביממה. אמיתי. מדובר במקרה אחד מתוך רשימה ארוכה של משגיחים לא מוסמכים, דיווחים כוזבים על שעות עבודה, וחשד להעלמות מס וחוסר תיאום בין הגופים השונים, שמגלה המבקר. כל זה, שלא יהיה ספק, עולה לנו מיליונים רבים. עוד מקום ששם גילה המבקר בזבוז של מאות מיליוני שקלים הוא ביטוח לאומי שהחליט על דעת עצמו לוותר לחברות הביטוח על כל הכסף הזה – כמובן על חשבוננו. מאות מיליונים – לא טעיתם, וכל הרשימה הזו היא רק חלק קטן מדוח המבקר שכולל 1917 עמודים.
כמובן עוד לא דיברנו על השערוריות שמתרחשות מחוץ לדוח. יש גם כאלה. הידעתם למשל שהוגש בשבוע שעבר בגץ בגלל שבקרוב מתכוון כחלון לאשר העברת 300 מיליון שקל לבנקים וזאת בעקבות שינוי מבני בבורסה? שלא יהיה ספק- כחלון מעביר כסף ששייך לנו, הציבור.
עוד משהו – האם למשל אתם זוכרים שהיה דבר כזה שנקרא החוק להגברת התחרות בבנקים – זה שכחלון התגאה שהעביר אותו בינואר ושיביא לפתיחת בנקים חדשים אחרי 60 שנה? אז מתברר שהועדה שאחראית על יישום החוק היתה אמורה להציג החודש את לוחות הזמנים להקמת בנקים חדשים. אז היתה אמורה – לא לו"ז ולא נעליים. המשמעות היא שנכון לעכשיו אין רפורמה – אבל למי איכפת אם גם ככה אף אחד לא בודק מה קורה עם זה. גם על העובדה שהריבית על המשכנתאות טסה למעלה כמו טיל, ובכך גרמה לעלייה חדה בעלות רכישת דירה בעשרות אחוזים, כמעט ולא מדברים. העיקר שהודיעו שמחירי הדירות ירדו באחוז ומשהו.
אז איך לא שמענו על כל הדברים האלה או ששמענו בקושי פה ושם?
צריך להגיד את האמת: את רוב הציבור זה לא מעניין אם דופקים אותו או לא. מה שהציבור מחפש זה זכר אלפא שישלוט בו. שידבר אליו עם קול בס רם, עם פנים חמורות סבר, וכריזמה של אריה – ככה כולם בטוחים שהם מוגנים. הציבור מחפש את המישהו הזה שיגן עליו מפני פעולות הטרור, מפני איראן ומפני אויבים דימיוניים אחרים שהפוליטיקאים מציירים לו, למרות שהסיכוי שיפגע מכל אלה אפסי. 22 אלף מתים בטרם עת בשנה בישראל – רק כחצי אחוז מהם מטרור. הדברים האמיתיים שבאמת פוגעים בנו ושהורגים אותנו, כמו מחסור בכסף, אוכל ואוויר מזוהם או מערכת רפואית לא מתפקדת, הם נושאים חסרי עניין בעולם בו התקשורת והפוליטיקאים קובעים לנו ממי וממה אנחנו אמורים לפחד.
טראמפ מגיע בקרוב לארץ – ברגע הנחיתה כבר איש כבר לא יתעניין כמה הוא משלם על החשמל. כולם ישבו מול הטלויזיה ויתרשמו משני זכרי האלפא שמחובקים מול המצלמות, כשכל אחד מהם רק ינסה להראות שלו יש גדול יותר. ואנחנו…אנחנו נתגאה בכמה גדול יש למנהיג שלנו מבלי לשים לב כמה קטן הפך להיות חשבון הבנק של כולנו. כמה עצוב.
סיבה נוספת שהציבור לא שומע – כמו רפואה מונעת (מניעת עישון בקרב בני נוער, חזון אפס הרוגים בתאונות דרכים , מניעת זיהום וקידום תזונה בריאה) – גם עיתונות הוגנת ואמינה היא מוצר ציבורי
– קשה למנוע ממישהו לשמוע על כתבת תחקיר בעיתון גם אם הוא לא שילם על העיתון , ואם אתה נהנה ממידע לפיו יש סלמונלה באריזות נסטלה , זה לא מונע ממני להנות מהמידע הזה גם כן. שני הדברים האלה יחד פרושם שעיתונות ומידע אמין הם מוצר ציבורי.
מהסיבות האלה
א. העיתונות המסחרית תמיד היתה בעייתית (לא ממש ששה להתעמת עם מי שמפרסם בעיתון – לדגומה הנסיונת לצנזר את נלי בליי , העיתונאית הראשונה שיצרה תחקירים עיתונאיים מול הממשלה ומול תאגידים גדולים)
ב. הביעה הולכת וגדלה בשנים האחרונות בגלל שכל מקורות המימון של העיתונות המסחרית נעלמים – מודעות אישיות (הלכו ליד 2) , מנויים (קוראים באינטרנט "חינם") פרסומות (הולכות לאינטרנט ובעיקר לפייסבוק וגוגל). מה שנשאר זה טייקונים עשירים ש"מפסידים" מהחזקת העיתון (כלומר משתמשים בו ככלי תעמולה \ שיווק לקדם אינטרסים אחרים שלהם) ואו כל מיני קומבינות עם חברות גדולות או ממשלות או גם וגם (לדוגמה הקשרים בין חברות הטבק הגדולות לבין העיתונות בישראל – ההתנקשות בחוק שנועד להגביל שיווק טבק לקטינים באינטרנט ובעיתונות).
הטענה שהממשלה אינה מייצרת דבר מניחה שהעולם הוא מקום ריק, כמו אי שומם, ואז מגיע רובינזון קורוזו בשוק הפרטי ומתחיל לייצר דברים. זו טענה שאין לה בסיס .
העולם מלא בהרבה דברים שעלולים לההרס מטיפול לא נכון. לדוגמה אם מישהו מייצר דובים מפלסטיק ליד הבית שלכם ומזהם את האוויר הוא הורס מוצר ציבורי שנקרא אוויר נקי. המוצר הזה היה חינם (בכמות גדולה, מחזור על ידי מערכות טבעיות) עד לפעילות המפעל. המוצר הזה הוא מוצר ציבורי בגלל שהוא עונה לשתי ההגדרות של מוצר ציבורי – א. אם אתה לא משלם עליו אתה עדיין יכול להנות ממנו ב. אם אתה נהנה ממנו זה לא מונע מאחרים להנות ממנו (דוגמה נוספת – זיקוקים).
ממשלה לדוגמה יכולה בתאוריה לדאוג למוצר ציבורי ענק שנקרא רפואה מונעת. החל מחיסונים וכלה באוויר נקי, מניעת מכירת סיגריות לקטינים (מוצר ממכר וקטלני שהחברות מייעדות לילדים בני 9-11 ואם אפשר – אז הן ישמחו למכור לשווק ולפרסם לגיל קטן יותר כמו שהן עושות באינדונזיה וכמו שהן עשו גם בישראל ובארצות הברית עד לא מזמן),הנזק למשק הוא לפחות 20 מיליארד ש"ח בכל שנה, לא כולל נזק ל 7200 מעשנים שנפטרים אלא רק בהתבסס על נזקים ל800 לא מעשנים שמתים מעישון "פאסיבי".
חברות מכוניות לא ממש מוטרדות מרכבים מתפוצצים (פורד פינטו) או בכלל מבטיחות הנוסעים ("לא בטוחה בכל מהירות", הסיפור של חגורות הבטיחות ועוד עשרות פרשויות שהיו צריכות להכניס מנהלים בחברות מכוניות לכלא ) . תחרות לא עוזרת למוצר ציבורי היא יכולה אפילו להזיק (לדוגמה תחרות חזקה יותר מעודדת חברות לקחת סיכונים גדולים יותר – פורד פינטו נמכרה בגלל החשש לאבד את השוק למתחרה חדש פוסלווגן). הבעיה היא שגם ממשלות לא בהכח עושות עבודה טובה מידי בשמירה על מוצרים ציבוריים. בעיית הרגולטור השבוי. (לדוגמה יצמן וחברות הטבק) – זה שיש חוק משנת 1983 שאוסר על מכירת מוצרי טבק לקטינים – לא אומר שמישהו אוכף את החוק הזה או דואג שמוצרי טבק לא יגיעו לילדים בני 13 (בעיקר אם הילדים האלה נמצאים בשכונות עניות שבהן העישון רווח יותר).
לכן הפתרון מתחיל בתרבות – במודעות של הציבור לכך שאם הוא לא ישמור על עצמו – כציבור ולא כצרכן בודד – אף אחד לא יעשה את זה במקומו. אנחנו לא יכולים למנוע כצרכן בודד מקניה של מכוניות מסוכנות כמו פורד פינטו (אתה מגלה שהמכונית לא בטוחה אחרי שמיכל הדלק גרם לפיצוץ בתוך המכונית) אנחנו לא יכולים לדאוג כצרכן בודד למוצרים ציבוריים (בהצלחה עם להחרים את בז"ן או את כל חברות המכוניות והנפט שפועלות בישראל) – אנחנו חייבים להתמודד עם זה בצורה ציבורית .
יש פה בור גדול מאוד שאין בשבדיה ולא באף מדינה נורמלית שוחרת חיים. מיליארדים כל שנה על ״בטחון״ והצי-בור פשוט אנוס לצרוך את המוצר הגרוע וההרסני הזה, בתוספת דרדור המנטליות והרס הצביון האנושי בצורת ״נאציזם יהודי״ , חברים , לא נעים להודות אבל אין עתיד בכלל למקום הזה, הוא גמור.
יש סיכוי שטראמפ יעשה פה שלום וסעודיה תעסיק את איראן.
אם חלקים גדולים בציבור יתאגדו וידרשו שינוי אז הם יכולים להזיז דברים.
יואל:
תקרא בויקיפדיה על הערך של סוציאל-דמוקרטיה. ועל הכלכלה השוודית בויקיפדיה.
התמ"ג של שוודיה מאפשר לה להיות סוציאליסטית, מה רע בזה?
בכל אופן הנקודה היא שהמנטליות שם שונה.
ממליץ לכולם לראות את הסרט: Where To Invade Next
טיפ של אלופים: ליד השם שלך יש לינק "הגב" – אם תשתמש בו אתה תגיב באותו THREAD
שבדיה היא מקום טוב לחיות בו למרות הסוציאליזם ולא בגלל. לשבדיה היה תשתית ומוסדות חזקים, שמצליחים להחזיק מעמד למרות הסוציאליזם. כל הדבר הזה הוא לא בר קיימא ויקרוס במוקדם או מאוחר
הנה כמה דוגמאות
* משנות ה 60 והתחלת הסוציאליזם, מספר העובדים בסקטור הפרטי בשבדיה נשאר פחות או יותר זהה. קרא את המשפט הזה שוב. הסקטור הממשלתי הוסיף בערך מליון מקומות עבודה. הטרנד הזה לא בר קיימא, כי ממשלה לא מיצרת כלום אלא נשענת על הסקטור הפרטי
* לא מפתיע, לשבדיה היה GDP PPP של בערך 20% מעל הממוצע האירופאי לפני הסוציאליזם. כיום היא בערך 10% מתחת
אני חושב שאתה טועה. שוודיה צומחת בעקביות משנות ה-60.
החוב ביחס לתוצר בירידה מתמדת כבר עשרות שנים.
במקום שמעטים ירוויחו את כל הכסף אז המדינה מרוויחה.
הממשלה מחזיקה כנראה במשאבים: ברזל, עץ.
שליש מהמגזר העסקי בשוודיה הוא בבעלות הממשלה.
לממשלה יש מונופול על ממכר אלכוהול.
אם הסקטור הפרטי ממשיך לצמוח אז הוא ממן את הסקטור הממשלתי.
אם בעתיד הם יראו שהמודל הכלכלי לא יכול להמשיך, תהיה בטוח שהם ישנו אותו.
בשבדיה, סוציאל-דמוקרטיה עם הכרה בשוק חופשי וקפיטליזם.
גם בישראל השילטון יכול להתחלף למרכז, שמאל, ימין קיצוני ואולי בעתיד למוסלמי.
הנקודה היא:
שבשבדיה, פינלנד, מספיק שידברו קצת על בעיה מסוימת וישר ימצאו לה פתרונות ועוד ימנעו אותה עוד לפני שהחלה.
ובישראל אתה יכול לדבר כמה שבא לך ולא יעשו כלום. רק שינוי של כל אנשי המפתח במדינה אולי תוכל לפתור כאן את הבעיה. משימה קשה, ארוכה ויש שיגידו לא אפשרית. תחליף ראש ממשלה אז פשוט יחליף אותו מישהו שדומה לו שיבין שאי אפשר לשנות כאן הרבה אבל להרוויח כסף עדיין אפשר ואפילו לצאת מזה נקי.
לא
אם בשבדיה יש סוציאליזם אז אין "הכרה" בקפיטליזם ושוק חופשי.
אם יש סוציאליזם אזי יש המנעות מקפטליזם ושוק חופשי.
בנוסף זה כלל לא נכון שמספיק לדבר על בעיה בשבדיה ופינלנד והיא נעלמת. בעיית הסוציאליזם במדינות אלו לא נעלמת כלל…
אז תחליף את שבדיה בפינלנד. דיברתי על מנטליות.
ועדיין שבדיה עדיפה על ישראל פי 10 לפחות.
שני אנשים קופצים מצוק
זה שעדיין נופל הוא במצב הרבה יותר טוב מזה שכבר נמרח על הרצפה
אולי שבדיה כרגע עדיפה על ישראל, אבל סוציאליזם תמיד נגמר בהתרסקות על קרקע המציאות
כאן זה לא שבדיה.
המנטליות של האנשים כאן דפוקה מהיסוד.
כל עוד יש עבודה למרבית האנשים וגם דירה יש למרבית האנשים אז כלום לא ישתנה.
אוכל אפשר לשטוף ולבשל.
בתי החולים מלאים בזקנים שלא מעניינים אף אחד.
המצב דיי חמור אבל אם יגלו את זה לציבור תהיה פאניקה שתכניס את המדינה למשבר כלכלי.
גם שבדיה זה לא שבדיה (לפחות לא זאת שאתה חושב שהיא).
מהגרים מוסלמים, סטוקולהום העיר עם שיעור האונס הגבוהה ביותר, המתנה של חודשים לתור לרופא ועוד סוכריות
מה שכן, שבדיות יש (אם זה הקטע שלך)
ממשלה זה דבר שברובו הוא מיותר ועושה נזק, התערבות בכל תחום ושוחד בכל הרבדים.
את החקירות של ביבי כבר שכחו. השמלה של מירי רגב מעניינת יותר.
עד שלא יקום זכר אלפא חדש אבל ״ טוב״- ויצליח לדחוף
לראש הדפוקים שצריך לעשות מעשה- כלום לא יקרה כנראה.
עצוב עצוב עצוב.
ערן,שאפו.
אני עוקב אחר הבלוג שלך כמעט מיום היווסדו.
אתה הולך מחיל אל חיל ובפרט ,בקניינך העיקרי מבראשית :יושרה.
הישירות ואי ההתפשרות על האמת והשכל הישר לצד העובדות והמציאות
HARD CORE EMPIRICS
המה נכסי צאן ברזל שלך.
גם האמת שאתה מטיח בקהל הקוראים ובאופן נהיר יותר ויותר ואמיץ ,כנראה לא נקלטת אצל מרבית העזרכים, שהפריזמה שלהם מוסטת ומעוותת בחיווט אפריורי של אי מודעות.
תודה
חותם על כל מילה
אני חושב שצריך לייצר קמפיין/סיסמה, שבכל פעם שהשיח הציבורי מתעסק בפוליטיקה קטנה ורכילותית, צריך להזכיר שמה שחשוב קודם כל זה:
– המים שאנחנו שותים.
– האוכל שאנחנו אוכלים.
– האוויר שאנחנו נושמים.
ביבי קוסם. בכל פעם שיש לו חשש שיטפסו עליו הוא ממגר את אירן, נפגש עם נשיא אוגנדה , יוזם מלחמונת קטנה – או לכל הפחות "מבצע-סוּפר" – לתפארת הבירה הנצחית. אמרו את זה קודם, לפנַי: המדינה הולכת קאקן.
במקור האדם הוא טוב, ויעיד עליו כל אדם (לפחות כלפי עצמו).
הבעיה היא שהאדם המציא לעצמו "ישויות דמיוניות" אם זה ישות החברתית ואם זה ישות הלאומנית אם זה אפי' ישות מין האנושי (ולאחרונה הפרידו אותם לשתי ישויות נפרדות 1. מגדר הגברי 2. מגדר הנשי).
זה העוון הכי עתיק יומין (אפי' לפני הזנות שכנודע הזנות אפשרי רק בישויות דמיוניות ראו "אפלטון וגלוי העריות" ראו גם "פילגש בגבעה – רות המואביה" ) שנקראת "עבודה זרה"
העוון הבא, היא "המצאת הקניין הלא קביל והלא רציונלי" (הכשל של המאמינים בקניין הוא דיי פשוט להוכחה: אם קניין היא מעל הכל = זכות יסוד ?! אז לכאורה מותר לאדם לקנות את כל הלחם והחלב והמים של מחר ושכולנו נמות מרעב למען כבוד קדושת הקניין ?! והבינו זאת לעומק) והמצאת אליל הכסף. שנקראת אי שמירה על מעשרות שמיטות ויובלות.
שתי עוונות היחידות שגורמות לעם ישראל לצאת לגלות.
השבת – מי מכם שהולך לבית כנסת (מי שלא, כדאי לו לעיין בפרשת השבוע בהר בחוקתי), נלמד שתי פרשיות שעוסקות בדיוק באותן שתי עוונות ובעונשם הנ"ל.
הפרשה הראשונה (בהר) מתחילה עם קניין קביל שזה אך ורק על ידי שמיטה ויובל. וכמובן כל הפרשיה מדברת על שאר הדינים היוצאים בעקבות חוקי היסוד האלה.
כלומר חוקי היסוד מבטיחה לאדם את הטבע ואת חירותו האבסולוטית.
מה מונע ממנו את חירותו ושוללת ממנו את הטבע מראש ? עבודה זרה = הישויות הדמיוניות הנ"ל !!
על כך מיד אחרי חוקי היסוד והדינים שהיוצאים מהם, מתחילה הפרשיה לדבר על עוון עבודה זרה, ואחריו פרשת בחוקותי שבתחילה מבטיחה את חירות האדם ואת כל הברכות ואחריו אם רח"ל כן נקים לנו ישויות דמיוניות ?! הפרשיה מבטיחה לנו את כל קללות האדם והטבע (למה קללות הטבע דווקא שיש עבדות האדם ? פשוט כי התפתחות המדעים אפשרי אך ורק מתוך חירות האדם. אפי' איינשטיין הבין זאת)
כל שנה כבר אלפי שנים אנו היהודים חוזרים על אותן שתי פרשיות, וכמו כלב (וסליחה מהכלבים) החוזר על קיאו, אנו חוזרים לאותן עוונות ומקבלים את אותן קללות.
בטעות השטחיים חושבים שמדובר על אלוהי הבייביסיטר הנוצרי והאיסלמי שהוא זה המצווה והמעניש.
לא ולא יהודים יקרים, המקרא זה לא מיסטיקה ובוודאי לא נצרות ואיסלם. המקרא היא רציונליות גרידה. חז"ל אומרים "מי שלא חס על כבוד קונו\האלוהים ?! טוב לו שלא נברא !! ומיהו כבוד קונו\אלוהי בני ישראל ?! שכלו של אדם !!
במקום אחר אומרים חז"ל "הלוואי אותי עזובו תורתי שמרו" כלומר, אתה לא רוצה ללכת אחרי שכלך\אלהיך ?! כלומר לא רוצה להעמיק לחקור וללמוד לפתח את שכלך האלהי ?! אז הנה כתבו בשבילך את המקרא, תשמור עליה ככה תהיה בן חורין אפי' בלי האלהים\שכלך.
לסיום:
האדם הוא טוב, השיטות הנ"ל מכריחה אותו להיות זאב ולבסוף הוא מאבד את עלמו הנצחי שזה צאצאיו לדורי דורות כפי שהמקרא מבטיחה לנו ברציונליות גרידה.
ארוך מדיי
מבולל מדיי
לא קראתי
לא מוטב שתחזור לטבע הבתולי עם צאצאיך הרווקים (והבתולים?) במקום להישאר תקוע מול המחשב לאכול לי את הראש?
יואל היקר
אם לא קראת אייך אתה ידע שזה מבולבל ?
ואם אכלתי את הראש שלך כנראה הייתי נשאר רעב כי אין שם כלום, כי אתה מפחד ממאמרים ארוכים.
אגב: הטבע הבתולי שלי זאת ארץ ישראל, זאת קנייני הפרטי שלי ושל זרעי לדורי דורות.
השאלה היא כלפיך: מה אתה עשה כאן ? אם אתה קפיטליסט שמכיר אך ורק בקניינים, אז מה אתה גוזל ממני מזרעי את ארצי מלדתי שזה כנ"ל הקניין הפרטי שלי ?
אתה מבין באיזה פרדוקסליות אתה חיי ?
שווא לקרוא כל מילה של מקס ארבע פעמים עד שמבינים את כוונת המשורר לעומק
מאיפה הנתון הזה ש8,000 איש מתים בשנה מעישון סיגריות? נראה לי שנסחפת
http://www.haaretz.co.il/news/health/.premium-1.2648366
היי ערן….אני קוראת את הבלוג שלך…
ומסכימה עם כל מילה,אבל זה כמו לשחות מול נחשול ענק..שום דבר במדינה הזו לא
הולך להשתנות מהסיבה הפשוטה שאף אחד לא מוכן להודות שקיימת בעייה,ואז אין צורך להתעמת עם הבעיה…אני תמיד מרגישה את עצמי בעמדת מיעוט או עמדת יחיד מול כל אלו שמסבירים לי שאני אמורה לראות את "חצי הכוס המלאה"..או "יהיה טוב"..ומדובר דווקא באנשים שהם קשי יום,עובדים קשה למחייתם.כנראה שמעבירים אותנו שטיפות מח יום יומיות אם אנחנו מצליחים להתעלם מהמציאות..
המדינה התמכרה לכסף זול.
בשביל כסף לא צריך לעבוד אבל בהחלט צריך לסור מדרך היישר.
הגענו למצב בו כל מה שנעשה, מקודש! לטובת הרצון של הממשל להמשיך את השקר הקיים – מה לעשות שישראל אינה מדינה עשירה והנסיון להתגבר על בעיות בעזרת קומבינות מאלץ חשיבה קרימינלית – דבר אשר מייצר פושעים וכן סביבה נוחה לפשע.
ברגע שאדם או קבוצה מתחילים להתפשר על רמת המוסריות שלהם – הם מייצרים את הקריסה של עצמם.
לא סביר שהמצב ישתפר מעצמו אלא אם תבוא קריסה שמאלצת שינוי – וגם אז זה תלוי באזרחים
המדינה ״היקרה לנו״תרתי משמע חגגה 69 וכידוע שב69מתהפכים אז כנראה גם המדינה היקרה לנו
מעבר חפוז על הבעיות:
חוזה הגז: ההתערבות המיותרת מלכתחילה של המדינה עומדת מאחורי אי-תחרות ויד רוחצת יד.
מערך הכשרות: כשמקבלים מונופול וצרכנים שבויים בחסות החוק, מה הפלא?
ביטוח לאומי
מוסד מיותר ומזיק. מה הפלא שכסף התאדה לכל מיני כיוונים?
העברת כסף לבנקים
עוד שערוריה במציאות שאין בנקאות פרטית ותחרותית של ממש
מערכת הבריאות
עודף מעורבות ממשלתית. חבל על הפירוט.
אוכל מזוהם
חוסר בתחרות, עודף מעורבות של הממשלה וחוסר מודעות של ציבור שמסממים אותו.
ההסבר בסוף גם שייך לזה:
"צריך להגיד את האמת: את רוב הציבור זה לא מעניין אם דופקים אותו או לא. מה שהציבור מחפש זה זכר אלפא שישלוט בו. שידבר אליו עם קול בס רם, עם פנים חמורות סבר, וכריזמה של אריה"
או במילים אחרות: אנשים מוותרים על חירותם בתמורה לביטחון. אז נשארים בלי חירות ובלי ביטחון.
מדוייק
והתוצאה היא לא רק דיכוי כלכלי אלא גם ערימת גופות
״ 22 אלף מתים בטרם עת בשנה בישראל – רק כחצי אחוז מהם מטרור״
לרצח אזרחים עי הממשלה שלהם יש שם – democide. למעשה, ממשלה היא אחד מגורמי המוות המובילים
אפרופו איראן ושאר אויבינו – זה שחסר תחרות ויש לנו צבא שהוא מונופול.
צריך פה לאור המצב, לפחות שני צבאות.
אני הייתי מתחיל בלבטל את מס הגולגלות/עבדות/שירות חובה ולשלם לאלו ששומרים עלינו באמת משכורת אמיתית (ולא 100 דולר בחודש).
במקביל הייתי מעיף את כל הבירוקרטים שמחופשים לגנרלים ועסוקים בדחיפת ניירות
שום דבר לא ישתנה
העם חלש מידי
אני מסכים לגמרי עם הבעיה בסדרי העדיפויות של הציבור (והתקשורת).
אך ספציפית לגבי הדו״ח של מבקר המדינה, אני ממליץ בחום לקרוא את הפוסט המעולה הזה:
https://www.facebook.com/IsraelEconomicReadings/posts/250142235391090
אמל״ק:
״רמת הניתוח הכלכלי של דו"ח מבקר המדינה כל כך נמוכה, שטחית וחסרת היגיון ונתונים, שהופכת את הדו"ח בנושא הזה למיותר. אין אף חידוש עובדתי או הגיוני בדו"ח, ומלבד ייצור כותרות (בעיקר שגויות) לעיתונים הוא לא תרם מאומה.
הרמה הכללית של גופים ממשלתיים בישראל היא עלובה, אתמול מוסד מבקר המדינה הוכיח את זה על עצמו.״
מבחינתי, כל מילה שרשמת בסלע.
יש בעיה רצינית עם סדר העדיפויות במדינה, לעם ולהנהגה כאחד.
דבר שהם שחיתות על פי כל אמות המידה כבר לא מזיז לאף אחד.
(ע"ע אורי אריאל וההתייחסות שלו לדברים ציבוריים כגון כסף או טיסנים)
בואו נפריד את הפורפגנדה והבולשיט מהאמת
*"מונופול החשמל ומונופול תמר רקחו חוזה מנופח ויקר שיעלה לנו צרכני החשמל ב-8 מיליארד שקל לפחות." – מונופול החשמל = ממשלה (האגף הקומוניסטי) , מונופול תמר = ממשלה (האגף הפאשיסטי). נסה לפתוח חברת חשמל אי אפשר. נסה להתחרות בתמר, בריונים חמושים יופיעו בפתח ביתך.
בואו נתקן: "הממשלה רקחה חוזה מנופח יקר שהעביר כסף מאיתנו לקבוצה מצומצמת של אנשים, ומפעילה אלימות כנגד כל מי שמאז להתנגד"
*" תוכנית הרדיו של קרן נויבך ברשת ב’, ביקשה תגובה על הדוח ממשרד האנרגיה והאוצר" – רשת ב'? ממשלה. משרד האנרגיה והאוצר – ממשלה.
בואו נתקן: עובדת ממשלה עשתה כאילו והציגה תמונה כאילו התקשורת הממשלתית לא משרתת את האינטרסים של הממשלה
* "שהירקות והפירות שאנחנו אוכלים וחלק ממי השתיה שלנו מכילים רעילים בצורה חריגה." – ירקות ופירות? מועצת הפירות והירקות->ממשלה. מים? מקורות-> ממשלה.
בואו נתקן: הממשלה שומרת על מונופול על הירקות, פירות ומים, מפעילה אלימות כנגד כל מי שמאז למצמץ בכיון (נסה לאגור מים), ומרעילה אותנו
* "מערכת הבריאות שלנו בקושי תוכל לעזור בשל ניהול רשלני" – מערכת הבריאות הממשלתית, לא מסוגלת להציל אותנו מהרעלים שהממשלה דואגת להכניס לאוכל ולמים (פלאוריד למשל)
* "מערך הכשרות של הרבנות הראשית לישראל נמצא משגיח שעובד 27 שעות ביממה" – הרבנות היא מוסד ממשלתי (סוג של משרד האומונות הטפלות או משהו).
* "ביטוח לאומי ויתר לחברות הביטוח על מאות מיליוני שקלים על חשבון הציבור. " – הביטוח הלאומי (או יותר נכון מס ה"ביטוח" הלאומי), הוא מוסד ממשלתי.
בואו נתקן: הממשלה גנבה כספי ציבור והעבירה אותו לחברים. שהקומוניזם פוגש את הפאשיזם.
הבנו את הקטע
" 22 אלף מתים בטרם עת בשנה בישראל – רק כחצי אחוז מהם מטרור. הדברים האמיתיים שבאמת פוגעים בנו ושהורגים אותנו, כמו מחסור בכסף, אוכל מזוהם או מערכת רפואית לא מתפקדת"
בואו נתקן, כ 22 אלף מתים בטרם עת בשנה בישראל – הם מתים מעודף ממשלה. זה לא תופעה חדשה – יש לזה שם – Democide (מוות של אזרחים בידי הממשלה שלהם – לא כולל מלחמות). סטיטיזם הורג. קובנות הStatism במאה האחרונה הם כ 260 מליון איש
https://en.wikipedia.org/wiki/Democide
תעצרו רגע ותחשבו על זה, שאתם קוראים על את דוח ה"מבקר" (או את להטוט הפרופגנדה הנוכחי)
אם היית רואה את עצמך מהצד היית מבין למה הטיעונים שלך בעייתיים. למשל, מה יכול למנוע מתאגיד פרטי שרוצה להעלות את ערך המניה שלו ולשם כך ישמח לשים לך רעל באוכל? ממשלה. אתה מקטלג דברים לשחור ולבן בהתאם לתפיסה שלך אבל למעשה כל ארגון הוא כלי ביד היוצר ומעשיו תלויים בטוהר הכוונות שלו. יש תאגידים פרטיים שמיטיבים עם לקוחותיהם, יש ממשלות שמיטיבות עם האזרחים, ויש הרבה שלצערי עושות בדיוק את ההיפך… יש גבר שבוגד באשתו, האם זה אומר שצריך לפרק את כל המשפחות?
נכון רוב הגורל של כל אחד תלוי במעשיו אבל יש הרבה דברים שמעבר ליכולותינו לשלוט בהם ולשם כך צריך ממשלה שמתפקדת לטובת האזרחים, ויש כאלה ע"ע מדינות סקנדינביה… יש כאלה שלא, כמו ישראל.
ואגב שלא תטעה, אתה נשלט תמיד, בין אם זה ע"י מי שקורא לעצמו ממשלה ובין אם ע"י מי שקורא לעצמו "מיקרוסופט" וכו'. הקרב היחיד הוא למי יש יותר השפעה… כמילותיו של מאיר אריאל ז"ל – "אין דבר כזה שלטון העם, עם תמיד נשלט. לכל היותר הוא בוחר מי ישלוט בו"
עכשיו רק נשאר לך להחליט.
ברור שלכל אירגון יש אינטרסים. זה נכון כי אירגון מנוהל על ידי אנשים – ולכל אדם יש אינטרסים. זאת לא הנקודה. הנקודה היא שממשלה היא אירגון (עד כאן סבבה) של בריונים חמושים שנוטלת לעצמה את המונופול על אלימות בשטח מסויים. וזאת הבעיה.
אם תאגיד מחליט לשים לי רעל באוכל, אני יכול להחליט לקנות מזון ממישהו אחר. מהר מאוד התאגיד הזה יעלם. חברות נעלמות על פשוט יצור מוצר טיפה יותר נחות מהמתחרה שזה הרבה פחות מחבלה בזדון. בכל מקרה, התאגיד לא ישלח בריונים חמושים אלי הביתה כדי לקחת את כספי ואז יזרוק את המוצר שלו לפתח ביתי ב"חינם"
אם ממשלה מחליטה "לספק שירותים" מה שהיא עושה זה לא לספק שירות ולקוות שמישהו יקנה. הממשלה תממן את השירות ע"י נטילת כספי באיומי רובה, ואני מחליט שאני לא מעוניין בשירותים שלה, ישלחו בריונים חמושים לביתי כדי לגבות את ה"מס". אם אני אחליט לשמור על זכות הרכוש שלי ולפעול בהגנה עצמית, יגיעו עוד בריונים עד שאני מת או נכלא.
במילים אחרות, עיקרון אי-האלימות ומכאן זכות האדם על גופו ומכאן זכויות קניין הן אוניברסליות. כלומר, זה שלקבוצה מסויימת של אנשים קוראים "ממשלה" או "בננה" לא משנה את העובדה שהם שוברים את העקרון הזה ע"י הפעלת אלימות. גם לא משנה כמה אנשים "תומכים" בממשלה.
הדיסונס הוא שרוב האנשים מכירים בזכות רכוש חוץ מאשר מדובר בממשלה. וזה מה שמאפשר לממשלה להתקיים. אם אנשים היו מביטים למציאות בפנים, ומכירים בזה שמיסוי זה שוד שום ממשלה (או תאגיד פרטי) לא היה שולט בנו
"הנקודה היא שממשלה היא אירגון (עד כאן סבבה) של בריונים חמושים שנוטלת לעצמה את המונופול על אלימות בשטח מסויים. וזאת הבעיה."
המציאות היא שתמיד תהיה אלימות (אתה מוזמן לסקור את ההיסטוריה שלפני היווצרות מדינות או אימפריות), לכן אם לממשלה לא יהיה מונופול על הפעלת אלימות, מישהו אחר יעשה את זה במקומם. מישהו אחר שיש לו הרבה כסף ויכול לשלם לבריונים חמושים שיעשו את העבודה בשבילו…. אני חושב שאתה כבר יכול להבין לבד לאן אני חותר. ולא צריך ללכת רחוק מדי בהיסטוריה כדי לראות מה קרה כשזה קרה. הרעיון הוא שלממשלה יש אינטרס להמשיך ולהינות מפירות העבודה של האזרחים ולשמר את מעמדה ולכן, יש לה אינטרס לשמור על בטחונם. בדרך כלל מי שמפר את העסקה הזאת הם אנשים עם כסף שמפעילים את הממשלה בדרכים פתלתלות וגורמים לה להשתמש באלימות לטובתם במקום לטובת הכלל.
"אם תאגיד מחליט לשים לי רעל באוכל, אני יכול להחליט לקנות מזון ממישהו אחר. מהר מאוד התאגיד הזה יעלם."
טעות בידיך. את רוב הרעל שהם שמים אין סיכוי שתגלה עד שיהיה מאוחר מדי. התאגידים שמרעילים את מזוננו מדי יום עדיין חיים ובועטים ומרוויחים יפה מאוד… והרווחים שלהם מבוססים על כך שעודף מלח וסוכר שבכמויות גדולות הם רעל בפני עצמם, מכסים על הטעם של שאר הרעלים (על פי רוב). אולי הטענה שלך הייתה נכונה אם האינדיקציה היחידה להשפעת רעל הייתה קלקול קיבה. לצערנו יש רעלים שפעולתם היא ארוכת טווח.
מה הופך מוצר לנחות יותר? או טוב יותר? הרי בסוף אם זה נמכר החברה תמשיך. זה שאנשים אוהבים את זה וקונים, ממש לא אומר שזה טוב, ולראייה עלייה של 70% ברמות הסכרת במדינות עולם שלישי, מספר שנים יחסית מועט לאחר שקוקה קולה וכו' קיבלו היתר להיכנס לשם. רוב האנשים קונים משהו כי הוא טעים להם וקל להשגה, זה הטבע האנושי ואתה לא יכול להתעלם ממנו.
"אם ממשלה מחליטה “לספק שירותים” מה שהיא עושה זה לא לספק שירות ולקוות שמישהו יקנה"
הממשלה לא מספקת שירותים, היא לא חייבת לך דבר. המציאות בשטח, זהו גוף שמחזיק בכח מסיבות יהיו אשר יהיו… רוצה לפתוח את הזכות לשימוש באלימות לשוק החופשי? אני יכול לדמיין הרבה תסריטים אם זה יקרה, ורובם מאוד לא טובים, קח לך כמה דקות להשתעשע בדמיון וזכור שאלימות תמיד תהיה. בין אם באופן מאורגן ומפוקח ע"י הממשלה (מה שעדיף) ובין אם באופן כאוטי ופרוע ע"י כל דיכפין. הממשלה קיימת ואתה כבול לעסקה איתה, אתה יכול לשתף איתה פעולה ואתה יכול לנסות למצוא דרכים לתמרן כשאפשר. אבל אתה לא רוצה מציאות שאין בה ממשלות ולכן עליך לשלם מס.
"במילים אחרות, עיקרון אי-האלימות ומכאן זכות האדם על גופו ומכאן זכויות קניין הן אוניברסליות. כלומר, זה שלקבוצה מסויימת של אנשים קוראים “ממשלה” או “בננה” לא משנה את העובדה שהם שוברים את העקרון הזה ע”י הפעלת אלימות."
נכון, אבל לצערנו "זכויות" אלו ואחרות מצליחות להתקיים לא רק בגלל טוב לב של אנשים אלא הרבה מאוד פעמים בזכות כח הרתעה….של הממשלה… אני לא "תומך" שלהם, הם לא חברים שלי ורחוק מכך. אני פשוט מכיר בצורך הקיום שלהם.
"הדיסונס הוא שרוב האנשים מכירים בזכות רכוש חוץ מאשר מדובר בממשלה. וזה מה שמאפשר לממשלה להתקיים. אם אנשים היו מביטים למציאות בפנים, ומכירים בזה שמיסוי זה שוד שום ממשלה (או תאגיד פרטי) לא היה שולט בנו"
השירותים שהממשלה מספקת הם בחלקם חיוניים מאוד. ניהול משאבים, מים, חשמל, אכיפת החוק, רפואה, כיבוי אש וכו'. כל השירותים הללו צריכים להתקיים באופן רציף בכל ימי השנה. הם לא יכולים להיות תלויים באם "בא לך" לשלם עליהם או לא, אם לא "בא לך" לקנות אייפון 7 זה אומר שייערמו עוד כמה אייפון 7 במחסן עד שלמישהו יבוא לקנות אותם, אבל לא כך כשזה נוגע לשירותי הממשלה. לכן הממשלה היא לא תאגיד שמוכר לך מוצר, היא משהו אחר. העולם לא מחולק רק ליצרנים וצרכנים.