שדה התעופה בן-גוריון נמצא במצב של תוהו ובוהו במשך שבועות, עם מאות טיסות שבוטלו ותוכניות נסיעה שנהרסו.
גם שדות התעופה של בריטניה נמצאים במצב דומה של כאוס במשך חודשים, עם אלפי טיסות שבוטלו. עכשיו, עם בוא חופשות הקיץ, השיבושים אמורים להעמיק כאשר מאות עובדי צ'ק-אין של בריטיש איירווייז בהית'רו הצביעו על שביתה בגין מחלוקת על שכר.
הממשלה והתעשייה ביקשו להסביר את חוסר התפקוד בשדות תעופה כתוצאה טבעית של התאוששות במספר הנוסעים לאחר הקורונה. אבל האמת היא שחודשי השיבוש והשביתה המתקרבת הם משבר נפרד שנגרם כתוצאה מדגש על רווחים ומהתקפות על שכר העובדים. המחלוקת בבריטיש איירווייז היא רק דוגמה אחת.
בריטיש איירוויז היתה אחת מחברות רבות שהשתמשו במגיפה ככיסוי כדי לכפות שינויים חוזיים עם שימוש בשעטת 'פיטורים והעסקה חוזרת', fire and rehire, ודרשו מהעובדים לקבל 'מרצון' תנאי עבודה נחותים ושכר מופחת או להיות מפוטרים ואז להתקבל לעבודה מחדש בחוזה גרוע יותר, ועם משכורות נמוכות יותר.
כאשר הכלכלה הייתה סגורה עקב הקורונה, והתיירות התמודדה עם אי ודאות, הייתה השלמה בקרב הצוות עם הדרישות לריסון או לקיצוץ בשכרם, והעובדים הסכימו לשכר המופחת, למעשה עם 'אקדח לראשם'.
עכשיו, מספרי הנוסעים התאוששו לרמות שלפני המגפה, וכך גם הרווחים של בריטיש איירוויז וחבילות השכר של המנהלים – המנכ"ל של חברת האם של בריטיש איירוויז, עומד להרוויח השנה 4.9 מיליון ליש"ט. עכשיו, כאשר הפעילות בשדות התעופה חזרה לרמות טרום-קורונה, עובדי בריטיש איירוויז דורשים לבטל את הקיצוץ בשכרם, של 10%, שהופעל במהלך המגיפה. אבל החברה מתנגדת להחזיר או להגדיל את שכר העובדים. העובדים מרגישים שהם הקריבו קורבן, הם היו אלה שהיו בחזית במהלך המגיפה, לא רק שסיכנו את עצמם אלא גם את בני משפחתם, ובמקום הכרת תודה, כך ההנהלה גומלת להם.
בחודשים הקרובים, התקשורת בבריטניה, ברובה בשליטת בעלי ההון, תבקש להציג את עובדי התעופה השובתים כנבלים בסכסוך, כשהיא מסירה ומעלימה מההנהלה ומהדירקטורים את אחריותם לביטולים ולשיבושים. המציאות היא שעובדי שדות התעופה הם אלו שנאלצו לשאת את נטל הכאוס האחרון בנסיעות ואת הנוסעים הזועמים.
הגורם העיקרי, עד כה, לכאוס בנמלי התעופה הוא מחסור בכוח אדם ברחבי המגזר, כאשר המחסור הוא תוצאה של מדיניות רווחים לטווח קצר. חברות פיטרו את העובדים והצוותים במהלך המגיפה או שפגעו בתנאי העבודה ובשכר, מה שהוביל לעזיבה מסיבית של עובדים ולקשיים בגיוס. ארגון Airlines UK דיווח על יותר מ-30,000 אובדן מקומות עבודה שהוכרזו על ידי חבריו בלבד מאז תחילת מגיפת הקורונה. השפעת הברקזיט (היציאה מהשוק האירופי) והחסמים לגיוס עובדים חדשים בתעופה, כמו הזמן שלוקח להכשרה ולבדיקה ביטחונית, החריפו את המחסור הזה, כמו גם התנאים הגרועים בכל המגזר, ומונעים משדות תעופה לשמר או לגייס את הצוותים הדרושים להם.
בהקשר של המשבר הנוכחי צריך גם להתייחס לקוצר הראייה התאגידי בתוך התמונה הגדולה יותר. בשנה שלפני המגפה, בריטיש איירוויז שילמה סכום עצום של 1.9 מיליארד ליש"ט לבעלי המניות. במקום זה ניתן היה להשתמש בכסף לשדרוג מערכות IT מדשדשות, או לשמור אותו כעתודות של החברה לשימוש בזמן משבר, כדי למנוע פיטורים או הורדות בשכר העובדים.
באופן דומה, התמיכה הכספית שסיפקה הממשלה במהלך המגיפה, כ-8 מיליארד ליש"ט, הייתה יכולה להיות מותנית בהגנה על שכרם ותנאי העבודה של העובדים. אבל זה לא היה כך, ולכן נתן למעשה אור ירוק לשימוש בפרקטיקות תעשייתיות אכזריות כמו פיטורים והעסקה מחדש.
מעט מדי מחשבה הושקעה על מה שיקרה כאשר הסגרים יסתיימו ומספר הנוסעים יגדל בחזרה לעבר רמות שלפני המגיפה, למרות אזהרות חוזרות ונשנות מצד איגודי עובדים ואחרים, וציבור הנוסעים והעובדים משלמים כעת את המחיר.
"כאשר הכלכלה הייתה סגורה עקב הקורונה"
טעות, הכלכלה הייתה סגורה עקב פעולות הממשלות בניסיון להילחם בנגיף שלא מסוכן בהרבה מנגיף השפעת.
"באופן דומה, התמיכה הכספית שסיפקה הממשלה במהלך המגיפה, כ-8 מיליארד ליש"ט, הייתה יכולה להיות מותנית…"
הממשלה (הבריטית במקרה הזה) יצרה את הבעיה וזאת הממשלה שבאה לפתור את הבעיה ועל הדרך ליצור עוד בעיות.
"מעט מדי מחשבה הושקעה על מה שיקרה כאשר הסגרים יסתיימו" עוד פחות מחשבה הושקעה מראש לבירור האם יבוא הדוקטרינה הסינית של עוצר על האוכלוסיה הוא רעיון טוב או לא.
בתחילת הקורונה מתו במדינת ניו-יורק 1000 איש ליום (במשך 15 ימים) רק מקורונה. בדרך כלל מתים במדינת ניו-יורק 450 איש ליום בממוצע מכל הסיבות. זה מראה על מגפה גדולה.
בתחילת הקורונה באיטליה אנשים מבוגרים נשלחו הביתה למות מחוסר מקומות אשפוז בבתי חולים. דברים כאלו לא קורים במדינות רגילות עקב נגיף שפעת רגיל. מסקנה: היתה פה מגפה גדולה.
התמותה העודפת בשנת הקורונה הראשונה היתה גבוהה מהרגיל בפער משמעותי בהרבה מדינות. מסקנה: היתה פה מגפה גדולה.
אלו הן עובדות בשטח. אינני יודע על איזה עובדות אתה מסתמך בטענתך שזה נגיף שלא מסוכן בהרבה מנגיף השפעת?
בכל אופן אפשר לסגור את המשק גם מבלי לפזר כספים. אפשר לגבות יותר מס מאילו שעובדים (הם במילא צריכים פחות כסף כשהמשק סגור) ולחלקו למי שלא עובד (לא את כל המשכורת שלו אלא 60% – 70% ממנה).
אני תוהה מה היית אומר אילו בזמן השפעת הספרדית היו מחליטים לסגור את המשק? הרי אני מניח שאפילו אתה לא טוען שזו היתה סתם שפעת (השפעת הספרדית קטלה בשנים 1918 – 1920 בין 25 ל-50 מיליון איש ורובם צעירים. מספר זה הוא 1.25% – 2.5% מאוכלוסית העולם אז. שקול למוות של 100 – 200 מיליון איש היום).
450 * 31 ימים = 14000 מתים בממוצע בחודש במדינת ניו יורק.
מתו כ 2000 מקורונה בחודש לפי הנתון שמסרת.
מדובר על 14.3% מתוך כלל המתים.
אין זאת מגפה אלא התמותה הרגילה ממחלות זיהומיות בגיל המבוגר וממערכת חיסונית בלתי תקינה. תמותה שהיא חלק מהתמותה הממוצעת השנתית.
"התמותה העודפת בשנת הקורונה הראשונה היתה גבוהה מהרגיל בפער משמעותי בהרבה מדינות".
התמותה העודפת היתה בין 2% ל 10% בשנת 2021 לפי ארצות. בשנת 2020 היתה תמותה פחותה מהממוצע. בחלק מהארצות היו זיופים בנתונים.
כמו כן התמותה העודפת נמדדת ביחס ל 5 שנים האחרונות. ברוב הארצות אין רישום מדויק. מדובר על הערכות בלבד.
ניתן להקטין את התמותה המוערכת וכך ליצור מראית עין של תמותה עודפת.
כל הארצות בעלות התמותה העודפת היו בעלות הסכם סודיות עם חברת פייזר.
התמותה העודפת, ואין חולק על כך, איננה מיוחסת לקורונה אלא למחלות אחרות כגון סרטן, שבץ, מחלות לב, סוכרת, לחץ דם, מחלות זיהומיות אחרות. (לפי נתוני ה CDC)
אחיות בבתי חולים בניו יורק דיווחו שנצטוו שלא לספר על הקורה באמת. דיווחו שהופעל עליהן לחץ גדול מאוד.
דיווחו על רישום כוזב של חולים אחרים כחולי קורונה.
רבים מהנדבקים שנפטרו מקורונה בבתי חולים היו מבוגרים בעלי מחלות רקע שנדבקו בקורונה בבתי החולים. הם לא נפטרו מהקורונה אלא ממחלה אחרת.
לפי הערכות מבוססות, באנגליה, יש להפחית כ 30% ממספר חולי ונפטרי הקורונה שכן נרשמו כחולים עם קורונה ולא מהקורונה.
רבים מחולי הקורונה היו חולי שפעת. העדר שפעת בשנת 2020 מעיד על הזיוף הממוסד.
חולי קורונה לא נבדקו כחולי שפעת במקביל. לא אז ולא היום. לפי הערכות כ 30% מחולי הקורונה היו חולי שפעת למרות בדיקות חיוביות לקורונה.
שאינם בעלי ליקוי חיסוני או מחלות רקע חמורות, כמעט שלא הגיעו לבתי חולים, שמעיד שלא מדובר במגפה.
על מנת להבחין במגפה אמיתית, התמותה מהמגפה צריכה להיות בסדר גודל של התמותה הממוצעת השנתית הרגילה כ 1%-1.25%, וזה מה שקרה במגפה הספרדית, אך לא בקורונה.
כש ל 50% מהנדבקים אין תסמינים, אז זאת איננה מגפה.
הגיל הממוצע של המתים מקורונה ברוב הארצות הוא כגיל התמותה הממוצעת או גבוה מכך. בישראל כ 82.
הנתון האחרון לבדו צריך לשכנע את הספקן ביותר שלא מדובר במגפה.
סיבות נוספות להונאה:
קיימת צנזורה גדולה ומקיפה מאוד של כלי תקשורת עולמיים על רופאים עצמאיים שחקרו וחוקרים את הקורונה בעיניים בלתי משוחדות.
קיימת התיחסות תקשורתית ושלטונית עוינת ביותר עד לפלילית לגבי כל מי שמערער על תקפות המגפה.
בארצות רבות, נחשלות, ללא מערכת בריאות מפותחת וללא חיסונים, התמותה נשארה ללא שינוי, להפתעת הממסדים .
לחיסון תופעות לוואי רבות ובלתי צפויות, הפעלת מנגנונים אוטואימוניים, קרישת דם, פגיעה במיטוכונדריה, הפיכת MRNA ל DNA ועוד.
הפגיעה בשריר הלב גדולה בהרבה מהמדווח, ולפי הערכות מדובר על 3%-6% מהמחוסנים.
הנתונים האלה מפורסמים בפרסומים מדעיים מוכרים, אך התקשורת מטילה עליהם חסיון.
אין מחלוקת בקרב מומחים לחיסוניות, שריבוי חיסונים מחליש את מערכת החיסון ואף משתק מרכיב מסוים שלה למשך 5 שנים.
החשד כיום הוא שהחיסון הוא הגורם לתמותה עודפת בעיקר בסרטן בגלל החלשת המערכת החיסונית.
מופעלים לחצים על חוקרים שלא לחקור את הקשר הזה.
מערכת המיוסדת על לחצים, הכפשות, השתקות, איומים, זיופים, שקרים, הונאות, צנזורה מסיבית, הסכם סודיות, איננה יכולה לדווח אמת.
איננה מקור לאמת אלא לשקר.
זהו רק חלק קטן מכלל העובדות, הנימוקים, הכשלים, המחדלים, שמראים, שמעידים, שמוכיחים את התרמית.
"מסקנה: היתה פה מגפה גדולה".
לא, מסקנה: היתה פה הונאה גדולה.
קודם כל אמרתי שהיו במדינת ניו-יורק 1000 מתים ליום רק מקורונה. ככה זה נמשך 15 יום. כלומר תוך תקופה של 15 יום היו 15000 מתים במדינת ניו-יורק רק מקורונה. אחר כך קצב התמותה ירד.
שנית ידוע שבמשך תקופה מסוימת חלק מחולי קורונה באיטליה לא קיבלו טיפול ונשלחו למות בביתם. במצב רגיל זה לא יכול לקרות במדינה אירופאית מודרנית כמו איטליה. לכן זה מראה על בעיה רפואית רצינית.
התמותה העודפת בעולם היתה עוד לפני החיסונים.
"בתחילת הקורונה מתו במדינת ניו-יורק 1000 איש ליום (במשך 15 ימים)"
זהו הנתון שמסרת בתחילה.
משתמע ממנו שבתוך 15 ימים מתו 1000 איש.
עכשיו אתה טוען שמתו 15000 בתוך 15 יום.
"נכון לשנת 2020 ניו יורק מונה 8.8 מיליון"(ויקי) כמעט כמו בישראל (9.2 מיליון).
התמותה מקורונה בישראל עד לתחילת 2021 היתה כ 6000 בני אדם.
לאור העובדה הזו הנתון שלך מופרך, שהוא פי 2.5 מישראל בתוך 15 יום בלבד! בדוק אותו.
התמותה העודפת היא בתחום הסטטיסטי שלאורך עשרות שנים וקרתה כבר מספר פעמים לפני הקורונה.
אבל רוב הסיכויים שמדובר בתרמית חישובית המבוססת על הנחת תמותה פחותה בשנים קודמות.
"באיטליה לא קיבלו טיפול ונשלחו למות בביתם".
הזקנה היא מחלה קטלנית, נטולת מרפא, בבית או בבית חולים. זהו תמצית הסיפור.
אנחנו לפני שלוש שנים של רעב עולמי זה יתחיל בעוד חודשיים וחצי וילך ויחמיר במשך שלוש שנים
מזל שהיה מבצע על עשיריית פיתות
המקפיא שלי מפוצץ עכשיו
האם עליית הריביות בעולם משפיעה על יכולת החזר חובות של אזרחים, והאם היא מסכנת את הכלכלות העולמיות?
האם AI("אינטליגנציה מלאכותית") מסכנת את רווחיות החברות היצרניות, את יציבות הבורסות, ומשבשת את שערי החליפין של מטבעות ומחזורי הכספים בעולם?
BA שייכת לקבוצת IAG. בעלי השליטה IAG היא Qatar Airways בבעלות ממשלת קטר. לא בדיוק שוק חופשי
אבל למה לתת לעובדות לבלבל
מר פורטוגלי מעולם נתן לעובדות לבלבל אותו, למה שהפעם זה יהיה שונה?