צילום: DAVID HOLT
לפני כ- 90 שנה הכריז הנשיא האמריקאי קולידג' כי "הביזנס של ארה"ב הוא ביזנס". כמה שנים אח"כ טבע יו"ר חברת ג'נרל מוטורס, ווילסון, את האימרה "מה שטוב לג'נרל מוטורס, טוב לאמריקה".
אמרות אלו מתארות בתמצית את המדיניות הכלכלית האנטי-חברתית השוררת בעולם המערבי ובישראל בשלושים השנים האחרונות, שתוצאותיה הביאו להצבעה בבריטניה לצאת מהאיחוד האירופי.
במקום ממשלה של העם ע"י העם ולמען העם של לינקולן, קיבלנו את מימוש האזהרה של הנשיא האמריקני הייז שבשנת 1884 הכריז כי "זו אינה יותר ממשלה של העם, על-ידי העם ולמען העם. זו ממשלה של התאגידים העסקיים, על-ידי התאגידים ולמען התאגידים".
בישראל יש לנו כיום ממשלה של בעלי ההון והתאגידים העסקיים הגדולים, על-ידי בעלי ההון והתאגידים הגדולים ולמען בעלי ההון והתאגידים הגדולים. לפי ממשלת ישראל, מדיניות הפנים והחוץ של ישראל צריכות להיות כפופות לאינטרסים של התאגידים העסקיים הגדולים. ואם למישהו עדיין יש ספק בכך, בא היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אביחי מנדלבליט, ושם את הדברים בברור בנייר העמדה שהגיש לבית המשפט המחוזי מרכז בחודש יוני.
מחיר הגז הטבעי בישראל נקבע ע"י מונופול הגז בחסות ממשלת ישראל. מחירי הגז ברחבי העולם נמצאים כיום ברמה שנעה סביב ה-2 עד 3 דולרים, בעוד שמחיר הגז המופקע שמשלמים אזרחי ישראל למונופול הגז נע סביב ה-5.5 דולרים. מחירי הגז הגבוהים בישראל משליכים על מחיר החשמל ויוקר המחיה.
לאחרונה הוגשה לבית המשפט תביעה יצוגית נגד אותם מחירים מופקעים שאנחנו משלמים. עכשיו בא היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט ומטיל את מלוא כובד משקלו ומעמדו לטובת מונופול הגז. בנייר עמדה שהגיע לבית המשפט קבע כי הורדת מחירי הגז עלולה לדבריו "להוביל לפגיעה קשה ביכולת הפיתוח של מאגרי גז חדשים, למנוע כניסה של מתחרים חדשים ולשמוט את הקרקע מתחת מתווה הגז כולו". מנדלבליט מתיצב בשם ממשלת ישראל אל מול בית המשפט ופועל שם כמו אחרון הפרקליטים מטעם תאגידי הגז כשהאינטרס הציבורי בדבריו נשכח. הוא מתרץ את המחירים הגבוהים בטענה שהורדתם עלולה להוביל לפגיעה בכל מיני דברים, שחלקם היו בכלל פרי דמיונם של יחצני תאגידי הגז.
הסיבה העיקרית להצבעה בבריטניה לצאת מהאיחוד האירופי היתה התחושה של המצביעים שהמדיניות הכלכלית שהיתה נהוגה בבריטניה בשנים האחרונות לא היטיבה עימם אלא עם חלק קטן מהאוכלוסיה. היתה תחושה שהמומחים שהסבירו מדוע צריך להשאר באיחוד הם אותם המומחים שהמציאו ויישמו את את המדיניות הכלכלית המוטית לאינטרסים של תאגידי הענק והמוסדות הפיננסיים הרב לאומיים. מדובר באותם מומחים שהמציאו ויישמו את המדיניות אשר הקטינה את היציבות הכלכלית של המצביעים, שהגדילה את אי-השוויון, שהתעלמה מאלו שנפגעו ממנה, מאלו ששכרם ירד, שעסקיהם נפגעו, ושהאיצה את השינוי הפוליטי והחברתי לרעה מבחינת מצביעים אלו.
אבל ההצבעה בבריטניה מייצגת משהו הרבה יותר גדול מאשר משבר כלכלי או פוליטי. למרות המשחק הציני על הפחדים נגד ההגירה, רוב הפעילים עבור עזיבת האיחוד האירופי -טענו למשהו אחר, לריבונות לאומית ולהגדרה עצמית. בסקר גדול שנערך זמן קצר אחרי המשאל נקבע שקרוב למחצית, 49% מ-17 מיליון הבריטים שהצביעו בעד עזיבת האיחוד האירופי, רצו לחזור לריבונות לאומית ולהגדרה עצמית.
לדעת רוב המומחים הסיסמה 'לקחת בחזרה את השליטה' (take back control) היתה הברקה פוליטית המשקפת את רוח הזמן בבריטניה. הסיסמא הזו של הקמפיין לעזיבת האיחוד דיברה ישירות לתחושה של המצביעים שהם היו והינם פיונים במשחק מכור מראש, שהם נותרו מאחור. שהם אינם חיים באמת בדמוקרטיה, אלא במערכת בה הבנקים ותאגידי ענק רב-לאומיים מחליטים וקובעים עבורם.
ב- 1915, מאה שנים לפני משאל העם על היציאה מהאיחוד האירופי פרסם ג.ק. צ'סטרטון פואמה על הרוב הדומם באנגליה. בתרגום חופשי:
חייכו אלינו, שלמו לנו, חלפו על פנינו; אבל אל תשכחו אותנו לגמרי
שכן אנו תושבי אנגליה, שמעולם לא דיברנו עד עתה.
יש הרבה איכרים שמנים ששותים בעליזות פחותה,
יש הרבה איכרים צרפתים חופשיים שהם עשירים ועצובים יותר מאיתנו.
אין הרבה אנשים בעולם כל כך חסרי אונים או כה חכמים.
יש רעב בבטן שלנו, יש צחוק בעינינו;
אתם צוחקים עלינו ואוהבים אותנו,
אלא שאתם לא מכירים אותנו. כי אנחנו לא דברנו עד כה.
עכשיו במשאל העם, הרוב הדומם של בריטניה אמר את דברו.
ובמבט לעתיד. עדיין מוקדם לזהות בברור את התוצאות של ההצבעה לעזיבת האיחוד האירופי. אבל היא עשויה להיות מכה קשה להסכמי הסחר הבינלאומיים TTIP, TISA ואחרים, לסדר הנוכחי של זרימת הון, אנשים ושל סחר ללא מגבלות.
אמנון פורטוגלי הוא חוקר במרכז חזן במכון ון-ליר
הברקזיט הוא דבר מצוין! זו הזדמנות להתחיל בכלכלה קיינסיאנית. וכל היתר הן תגובות הבאות לשרת את מדיניות הכלכלה הניאוליברלית.
עליית דונלד טראמפ וניצחון הברקזיט גם הם מבטאים תחושות חולשה ותסכול של שכבות רחבות. גם אם לא מדובר בפשיזם, יש כאן בהחלט ניצנים מדאיגים. טראמפ מנגן על תחושות הקיפוח והחולשה של חלקים מהמעמד הבינוני־הנמוך ומעמד הפועלים האמריקאי הלבן, ועל חששותיהם מפני מהגרים מקסיקאים, ומבטיח כי "ישיב" להם את מדינתם — החזקה, השולטת בעולם — שהידרדרה בגלל חולשת אובמה. תומכי יציאת בריטניה מהאיחוד האירופי נענו גם הם לתעמולה שניגנה על מיתרים דומים — אובדן השליטה על הגבולות והפחד מהצפת בריטניה בגלי מהגרים. וכך קורה גם בצרפת. בזהירות המתבקשת, כדאי אף לציין כי "גוש אמונים" לא נוצר בתקופת ההתלהמות הכוחנית של ישראל אחרי מלחמת ששת הימים, אלא דווקא אחרי שמלחמת יום הכיפורים עוררה בארץ תחושה (מוצדקת, אך מופרזת) של פגיעות ואולי גם חולשה.
http://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.3006999
שהכנסת תחוקק חוק חדש שיקבע שכל החוקים המגבילים שנחקקו על מנת למנוע חשיפת כל מידע בפרשת ילדי תימן מבוטלים ובמקומם בא חוק חדש שמחייב את כל הרשויות לפרסם כל מידע שברשותם ללא כל צנזורה מכל סוג.
צריך שיקומו חברי כנסת בעלי מצפון שיעלו חוק כזה.
עד שזה לא יקרה המדינה הזאת מתנהלת ותנוהל תחת משטר חושך שעושה כאוות נפשו בכל אדם באופן המפלצתי ביותר.
אין כאן אדם או משפחה שחייה בטוחים.
המדינה הזאת משרתת מטרות חשוכות של גזילת חיי אדם ושעבודם לאליטה נסתרת הרואה בחיי תושבי המדינה אמצעי בלבד להבטחת השרדותה.
אין כל בסיס לקיום המדינה כל עוד פרשת ילדי תימן איננה נחשפת במלואה. ההמונים המשרתים בתמימות את אותה אליטה נסתרת מביאים במו ידיהם לחורבנם שכן לחייהם אין כל ערך וזה הוכח ומוכח כל עוד הפרשה איננה נחשפת במלואה.
במוקדם או במאוחר ההפתעה תהיה עצומה – יתברר שהאינטרסים הקיומיים של המדינה נותצו או נמכרו עד האחרון שבהם.
לחשוב שההנהגה הגלויה והנסתרת רוצה את טובת העם זאת תמימות לשמה.
ההנהגה הזאת משעבדת את העם במחיר טמטומו. מוכרת לו את אוצרות הטבע ששלו.
כופה עליו השרדותו הבלתי נגמרת כנגד כלכלת חוב, מיסים, חובות, בירוקרטיה, משפטים, תביעות, חוקים מגזריים מפלים המסיתים אותו כנגד עצמו.
פוגעת אנושות בבריאותו דרך אוויר, מים ומזון מזוהמים ברעלים.
יורד העם על ברכיו להתחנן על חייו בפני כנופיות מאחזי העיניים שמעלה לשלטון כל כמה שנים – כי העם מטומטם וזהו אויבו הגרוע מכל, וקבל על עצמו דעת בני בליעל שולטים בו שטובת הפרט היא מעל טובת הכלל, המנוצלים, החלשים, העניים, הזקנים והחולים.
לאף תאגיד אין זכות בחירה. רק אזרחים בוחרים. וכשבוחרים שלטון שפועל נגד העם מקבלים, ובכן, שלטון שפועל נגד העם. לעם מגיע שלטון שהוא ראוי לו.
וכל עוד ממשיכים להצביע לאנשים בעלי אג'נדה ידועה (כי הרי אין אלטרנטיבה או שיש מלחמה דחופה שצריך לנצח בה…), אין את מי להאשים אלא את הבוחרים, אם בכלל, שהרי הם קיבלו את מה שרצו.
מסכים
הרוב החברתי-לאומי מצביע וממשיך להצביע לנבחרים שמבטיחים יותר סוציאליזם והתוצאה היא שיש יותר ויותר סוציאליזם.
הציבור סוציאליסט ולכן הציבור משלם
הטרגדיה היא שגם אני משלם על כך, על טיפשותם של ההמונים
לכל המגיבים האמיתיים או הכותבים בשליחות תאגידי הגז (א וחבריו) השואלים על מחירי הגז בעולם. להלן קישור למחירי הגז בעולם במאי 2016
http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf
יתרה מזאת, כדי למכור לאירופה גז ב- 6 דולר, (בהנחה שיהיו קונים במחיר זה) המחיר בפי הבאר בישראל יהיה כ 3-4 דולר, הרבה פחות מהמחיר בו מוכרים את הגז לחברת החשמל ולתעשייה הישראלית.
א. בניגוד אליך שאתה מקבל כסף רב כדי לפרסם מאמרים שאינם קשורים למציאות אני לא בשליחות של אף אחד ועדין אשמח שתראה לי את ההסכמים ארוכי הטווח (ולא מחירי SPOT) שמשלמות מדינות באירופה.
ב. אם המחיר לחברת חשמל בישראל הוא 5.5 דולר ומתוכו יש מס של 3 דולר אז מה המחיר בפי הבאר בישראל? לפי ההגיון העקום הזה המדינה לא צריכה להטיל מס בכלל ואז כל המוצרים בישראל יהיו זולים ב 75% (מסי יבוא, מס על עבודה, מסי דלק . . )
ודרך אגב, כל הכבוד שלקחת את מאי 2016 כי מאז עלה מחיר הגז בעשרות אחוזים (כ 75 אחוז בארה"ב).
לא מבין איך העולם הגיע למצב כזה?
תאוות הבצע סנוורה את עיני החברה?
הטפשות חלחלה למובילים ומנהיגיה?
הלב בני האדם היוצרים את אותה החברה נאטם מלשמוע האחד את זעקת חברו?
משהו גדול קורה שאינני יכול להבין.
זה קרה כי הפופוליזם אוכל כל חלקה טובה. כל אחד חושב שהוא מבין בהכל וכל פוליטיקאי כבר מזמן לא חושב על טובת המדינה אלא רק על מה יכתבו עליו בטוקבקים. בסוף לא משנה איזה נושא יוצג כמעט תמיד הדעות יתחלקו 50 50 כי התקשורת חייבת להיות "מאוזנת" וככה אנשים שלא מבינים כלום מקבלים החלטות ללא הבנה אמיתית בשיטת הטלת המטבע.
אכן מתנהל מאחורי הקלעים משחק של שליטה ע"י האליטות . השליטה באה לידי ביטוי בכל תחומי החיים. רוב 7 מיליארד אזרחי העולם הם לא יותר מבובות בתיאטרון בובות.
לאט לאט האמת נחשפת….והיא קשה ומסמרת שיער יותר ממה שכולנו מדמיינים…..
https://www.quandl.com/data/BP/GAS_PRICES-Natural-Gas-Prices-vs-Crude
הייתי שמח לדעת איפה הכותב רואה באיזור שלנו (אירופה, אנגליה, מזרח) מחיר של פחות מ 6 דולר?
הגרף שסיפקת לא התעדכן יותר מחצי שנה שים לב…
לא ידעתי שישראל זה אנגליה…
למה לא להשוות את ישראל למדינות מייצאות גז???
שיש להם משאבי גז טבעיים שהינם מעל תצרוכת המדינה?
א. האם מצאנו את הגז בחצי השנה האחרונה?
ב. במצרים מצאו גז לפני חצי שנה והשער שם הוא מעל 5 דולר.
ג. גם לספק אנרגיה במחיר הצף זה לא דבר טוב כי זה יוצר ביזבוז ואם אנחנו יכולים למכור לאירופה ב 6 דולר למה לתת אותו בשני דולר? לא עדיף להשתמש בהפרש כדי לספק לאזרחים יותר שירותים?
ההערה הזו בשולי הגרף המצוטט מסבירה משהו
Description Natural Gas Prices (vs. Crude). US$ per Million BTU. BTU = British thermal units; CIF = cost+insurance+freight (average prices)
וה"משהו" מתרכז בשלוש מילים בתיאור:
1. average prices
2. freight+
כלומר מצג זה הוא ממוצע בין מי שהגז שלהם נמצא "מתחת לאף" לבין מי שהגז שלהם מוזרם אלפי קילומטרים "מעבר להרי חושך".
גם המציגה – חברת BP – היא, בלשון המעטה, לא חפה מאינטרסים.
ההצגה הזו מזכירה את נתוני השכר שממשלתנו פרסמה השבוע, השכר הממוצע עלה ב-3%… על השכר החציוני לא מדברים, על השתנות מדד חלוקת הההכנסות הס מלהזכיר.
גם הנתונים של בריטיש פטרוליאום מצדיקים את מה שכתוב במאמר ומפריכים את הטיעונים של א
LNG LNG Nat. Nat. Nat. Crude Oil
Japan German Gas Gas Gas OECD
Date CIF Import UK US Canada Countries
CIF NBP Henry (Alberta) CIF
Index Hub
2015-12-31 $10.31 $6.61 $6.53 $2.60 $2.01 $8.77
2014-12-31 $16.33 $9.11 $8.25 $4.35 $3.87 $16.80
2013-12-31 $16.17 $10.72 $10.64 $3.71 $2.93 $18.25
2012-12-31 $16.75 $10.93 $9.46 $2.76 $2.27 $18.82
מצטער על כך שהטבלה "התערבבה" עיקרם של הדברים הוא ירידה נמשכת במחירי הגז באמריקה הצפונית
באותו אתר ש"א" מפנה אליו:
https://www.quandl.com/data/BP/GAS_PRICES-Natural-Gas-Prices-vs-Crude
ראו את המספרים בטבלה, 3 או 5 שנים אחרונות.
הירידה במחירי האנרגיה רצופה.
לא ראינו תמיכה בטענה של "א" שהמחירים עלן ב-75% בחדשיים האחרונים.
ברור כשמש שיש דמיון. הרי זוהי שיטת האליטה בכל העולם להפוך את כולנו לעבדים. אם לא יתרחש שינוי מודעות למה שבאמת קורה מאחורי המניפולציות, הלעטת השקרים, ושלטון שמעולם לא היה דמוקרטי, אינני רואה איך נצא מהבוץ….
מדינת ישראל צריכה לעשות משאל עם אם אנחנו רוצים לצאת מהאיחוד האירופי. אה, אנחנו לא באיחוד.
אז למה הם כל הזמן מתערבים ואומרים לנו מה לעשות? למה הם קובעים שנסמן את מוצרינו? למה הם בונים מאחזים בלתי חוקיים לטובת בדווים? למה הם אומרים לנו איפה לבנות ואיפה לא לבנות? למה הם מרגישים שהם פטרונים על מדינה ריבונית ועצמאית שיש בה בחירות דמוקרטיות? למה אנחנו נותנים להם להתערב בהחלטות שישפיעו על בטחוננו ולא על ביטחונם?
.הקולוניאליזם נגמר. לכו מכאן. היוזמה הצרפתית – עוד דוגמא לשתלטנות אירופית
האירופאים אינם מבינים את האסלאם ואת החברה המוסלמית ואת האיום שהיא מאיימת עלינו ועליהם ובכל זאת מנסים להכתיב מדיניות שהיא מנותקת מהמציאות.
אנחנו צריכים לשיר להם את השיר הזה:
You don't own me
I'm not just one of your many toys
You don't own me
Don't say I can't go with other boys
And don't tell me what to do
Don't tell me what to say
And please, when I go out with you
Don't put me on display ’cause
You don't own me
Don't try to change me in any way
You don't own me
Don't tie me down ’cause I'd never stay
I don't tell you what to say
I don't tell you what to do
So just let me be myself
That's all I ask of you
I'm young and I love to be young
I'm free and I love to be free
To live my life the way I want
To say and do whatever I please
משהו שתמיד מכה אותי בתדהמה שמדברים על האיחוד האירופי הוא שהרעיון של האיחוד היה סחר חופשי ותנועה חופשית של אנשים
אין סחר חופשי כי יש מכסים, תקנות ורגולציות. אין תנועה חופשית כי יש מדינת רווחה. במקום פשוט להסיר אותם הקימו ממשלת על בבריסל שתטיל עוד הגבלות ורגולציות ותכריח תושבים מקומים לממן פליטים
כן הא..
הורג אותי איך באתר זה מנסים לעשות ספין כאילו EU=קפיטליזם והצבעת העזיבה של הבריטים היא הצבעה נגד איזה שלטון תאגידים שמושך בחוטים או איזה קשקוש אחר.
בפועל במציאות האיחוד האירופי הוא גוש זוהמה רגולטורית שמפקחת על כל דבר עד לרמת העקמומיות המותרת של מלפפונים! האיחוד מפקח ומתאם סובסידיות חקלאיות ועוד.
הבריטים החליטו (באופן מפתיע משהו) נגד ממשלה גדולה שכוללת את הממשלה בלונדון וגם בבריסל ובעד ממשלה קצת פחות גדולה שכוללת רק את לונדון. איך זה מסתדר עם התזה של החברתיים שבעד הגדלת כוחה וגודלה של המדינה עם הכיוון שאליו הפנו הבוחרים את ספינת בריטניה? פשוט ממתגים את ה EU כשלטון התאגידים!
הטיעון הלוגי האחרון בעד הסוציאליזם מת עם נפילת הקומוניזם וחשיפת הזוועות שהשלטון הקומוניסטי בברה״מ, סין ומקומות אחרים השאיר אחריו.
זה מצב מאוד בעיתי למנהיגי המפלגות הסוציאליסטיות השונות, כיון שכל האג׳נדה שלהם הוכחה כקישקוש מוחלט. איך נשארים בשלטון? משקרים, קונים מצביעים ע״י תשלומי רווחה, ומיבאים מצביעים מאפריקה, המזה״ת ומקסיקו (במקרה של ארה״ב)
ברור שאג'נדה שלך (=של האתר הזה) היא פירוק המוסד המדיני לצמיתות. באופן אישי – כמכשף, שלא רואה ממטר, לא נבחרי ציבור ובטח לא בעלי ממון, ובטח ובטח לא את האבא המתרומם שהיה לי (זכר רשע לקללה)… אני בעד! השאלה היא מה במקום? מי יספק את הביטחון נגד גורמים פוגעניים בחברה (ערסים אלימים למשל, סוחרי סמים)? בריאות? חינוך? וכד'?
אני תוהה מפעם לפעם האם הכינוי שלך "שחרורון" מבטא את הרצון העיקש שלך להשתחרר מכבלי מוסדות הדת והמדינה, או שאתה סתם אחד שאוהב לשחרור לחץ (ביצים, קיטור, תסכול וכד') ? שזה בסדר! במדינה דמוקרטית אתה יכול – לעשות מה שאתה רוצה! ואתה יכול – להיות מה שאתה רוצה! אפילו להיות ציפור אם זה מה אתה רוצה! וזה מה שאתה חושב שאתה! זה בסדר! וזה נורמלי.