אומרים שהמנהיגים של המאה ה-21 דומים יותר לשחקני קולנוע מאשר למצביאים שמובילים משהו. מאחורי הקלעים יש מערכת שלמה שדואגת לכתוב להם את הטקסט או את דף המסרים, אומרת להם מה להגיד ומתי -מתי להניף את האצבע, מתי להרים את הקול ומתי לשתוק שתיקה רועמת. אבל מה קורה אם משהו משתבש באמצע לכמה שניות בלבד? צפו בקטע המביך של אובמה משבוע שעבר, ברגע שהטלפרומטר שמולו מפסיק פתאם לעבוד:
חיסול בן לאדן היה טעות אומללה.
כל עוד האלימות האיסלמית התרכזה במדינת פריפריה חסרת כל חשיבות
כמו אפגניסטאן,הנזק שלה היה אפסי.הטיפשות של אובאמה העבירה את כל
למקומות מרכזיים כמו עיראק,סוריה,לוב,תימן,סיני.מקומות בהם הם מחוברים
לעולם הערבי פיזית,יש להם חוף ים ויש להם גישה לאירופה.
רפורמת הגזע במערכת הבריאות היא הדבר המבחיל והגזעני ביותר מאז ועידת ואנזה.
הפירוש האמיתי שלה : ניקח בכוח כסף מהלבנים כדי לסבסד בריאות לכושים,למוסלמים
ולהיספנים שמהווים 90 אחוזים מהמצביעים שלנו.
המכסיקנים הם פולשים קולוניאליסטים שיש להרוג או לגרש.הם נכנסו בניגוד לחוק,
הם נמצאים במדינה בניגוד לחוק והם עובדים בה בניגוד לחוק.
ל"קדם את הזכויות" שלהם או של צאצאיהם,זה הדבר הכי נפשע ובוגדני שאני
יכול לחשוב עליו.
למה צריך לחוקק חוקים בעד חד מיניים ? את מי מייצגים הרעיונות האלה בדיוק ?
בוודאי לא את מצביעי המפלגה הרפובליקנית שמהווים מחצית מהאוכלוסיה ובוודאי
לא אתה הכושים,המוסלמים וההיספנים שמהווים 90 אחוזים ממצביעי המפלגה
הקומוניסטית והינם שמרנים בדעותיהם ואורח חייהם אפילו יותר ממצביעי המפלגה
הרפובליקנית.
מפלגת הבוגדים המרקסיסטית היא פשוט בדיחה.
מפלגה שכל מצביעיה הם אנשי העולם ה 3 שפלשו לארה"ב ומחזיקים בדעות ואורח
חיים הפוכים לגמרי לאלה שבהם דוגלת שכבת הפיאודלים האקדמאית המרקסיסטית
הלבנה ששולטת במפלגה.סנדרס,קלינטון (שניהם) אובאמה וכל יתר המפלגה מייצגים
את המצביעים שלהם הרבה הרבה פחות מכל מפלגה או הנהגה בהיסטוריה של האנושות.
טוב אז הוא איבד את הרגע וטעה וכ' וכ' אבל ברצינות על מנהיגות :
מה הסיכויי ל"אתיופי" בן לגרושה גרוזינית ולאב מהגר עבודה מג'יבוטי להגיע לתוכנית רקנטי באונ' תל-אביב לאחר שבילה את ילדותועם דייגי סרדינים באיסלנד ואת שנותיו בין 22 ל30 כנהג סמיטריילר ב"תעבורה" לנהל את "בנק לאומי". אז כן אובמה עשה את זה ועוד בערך פי 5 מזה : (לא לפי סדר העדיפויות 🙂
1. חיסל את בין-לאדן.2. הביא את חוק "ביטוח הבריאות". 3. שינה את זכיות מהגרי העבודה ממקסיקו.4. חוקק למען נישואים חד מיניים.5. הוציא את צבא ארה"ב מאסיה (ועכשיו נאלץ לחזור לשם בזכות דא"ש והרוסים) להמשיך???
אז אם זאת בובה על טלפרוטר,מי יתנני שפע בובות כאלה. לצערי גם הדוגמה ההפוכה ,מנהיגנו הדגול נתניהו על כשלונותיו הקולוסליים ומוסריותו הפרוצה אינו "בובה חוטים" אפילו לא של שרתנו.
יש עוד כמה פעמים שהוא נתקע בלי טלפרומפטר
https://www.youtube.com/watch?v=2wS8B1Qp5kQ
שטויות במיץ! רגע בו מפסיק הטלפרומטר לעבוד זה רגע מבלבל כי זה מוציא מהקצב. הוא היתאושש מהר מאוד. היה לי העונג לשמוע את האיש מדבר לקהל ללא טלפרומטר: הוא מדהים! אתם יכולים לקבל או לא לקבל את המדיניות שלו, אבל לדבר הוא יודע! הפוסט הזה הוא פיספוס לדעתי
כן? אז למה הורד הוידאו מיוטיוב?
הרבה מדברים על המושג בובות ולא חושבים מי המושכים בכלל והאמת יותר מוזרה מהדימיון.
אתר קונספיל עושה מאמץ מצויין להסביר על פירמידת אירגוני הסתרים ממשיכי דרכו של נימרוד ומגדלו הממקמים את חבריהם לתפיקידי מפתח בממסד העולמי הכוללות השבעות וטקסי פולחן מאיימים באם ינסו לסטות ממתווי דרכם.קנדי נאם נגד ונרצח כמו הרבה אחרים.
האירגון שולט גם על אומנים ומי שעימם מקודם ומי שיוצא נגדם לאחר שהבין כי עדיף אחרת אז הוא מומת בדרכים שונות כמו לנון מרלי ג'קסון פרינס ועוד.
מטרת האירגון היא לקדם משברים יזומים להבאת העולם לרצות את שאיפתם הבבלית –
ממשלה עולמית בראשות שליט באו"ם הנשלטת ע"י משפחות הכתר והבנקאים
כסדר עולמי חדש עם שביב ביד לאוכלוסיה שתצומצם ותישמר על לא יותר מ 500 מיליון אנשים שישרתו את האליטה.
ערכתי את "מצגת תובנות" (ביוטיוב) בשלבים למי שמתחיל להתעניין הנמצאת
באתר מכון דע לפני מה.
התחלתי להתעניין ןלהתוודע לנושא מוסתר זה בעקבות התנגדותי למה שאחר כך הובן בתור ניסיון גיוס של האילומינטי שהוא תת אירגון של הבונים החופשיים ומסדר הישועים.
אחד הממצאים המדאיגים ממחקרי רחב היריעה הוא הצפנות דמויות האלילים ותרחישי הפיגועים שעוצבו בשטרות ישראל.ראו תרחיש גרעיני מול גוש דן בשטר ועוד ממצאים
המאה בדף "חקר צופן השטרות".בעזרת השם שלא יקרה.
נו..מה לא ידענו?
דידי הררי ספר לפני שהוא, בתור מי שהיה יועץ התקשורת של ביבי בבחירות האחרונות, הדריך אותו בקליפ של ביבי סיטר.
וביבי ישב וחזר על כל סצנה, כל אמירה, אלף פעם. הכול מבוים.
מאחורי הפוליטיקאים, בכל העולם, עומדת מערכת משומנת של יועצי תקשורת, שפת גוף, תדמית כותבי נאומים וכדומה.
כי מאחורי הפוליטיקאים עומדים אנשים מאוד עשירים שרוצים להבטיח את עצמם שהאג'נדה שלהם היא זו שתשלוט. והם משלמים הרבה כדי שהפוליטיקאי שעובד איתם, יקח את הקופה.
אז…זו דמוקרטיה ? כן. שיטה שמאפשרת לאדם, פעם בכמה שנים, להשפיע, במידה מסוימת מוגבלת מאוד, על עתידו. לא יותר. אשליה קלה של חפש בחירה.
במלוכנות וברודנות אין אפילו את המעט הזה.
ולא בטוח שהמעט הזה שווה את זה.
גדולי אתונה בזו לשיטה הדמוקרטית וטענו שאינה מתאימה בכלל. אבל רודנים לאורך ההיסטוריה שמרו את כוחם על דמם של הנתינים שלהם.
אז מה טוב? מה שמצליח. למי מצליח ? שאלה טובה. אומרים שהצלחות נמדדות רק אחרי זמן. אבל אחרי זמן, כשאתה לא מכיר את הנסיבות בהן נלקחו ההחלטות, איך תדע לשפוט אותם ?
אני רוצה להמשיך ולהוסיף על התגובה שלכם .ברור שכל המנהיגים שלנו בובה על חוטים .שזה אומר שהם רק קריינים .ולא באמת מביאים את דעתם .1 אז איך זה משליך על החיים שלנו בזה שהם המנהיגים שלנו ?2העם אנשים שהם בובות על חוטים באמת יכולים לקחת החלטות נכונות?העם אותם מנהיגים באמת מרגישים ויודעים מה חסר לנו ?3אולי הגיע הזמן שאנחנו האזרחים נבין שתם עידן המנהיגים .4אולי הגיעה הזמן שנבין שאנחנו האזרחים יודעים הכי טוב מה טוב לנו ורק בבירור נכון ומשותף בנינו נוכל לבנות חברה טובה ובטוחה ושמחה
את מדברת כאילו המנהיגים כופים את עצמם.
האמת היא, שאנשים מעדיפים להיות מונהגים, לא פחות מזה שהמנהיגים רוצים את הכוח.
אלה ואלה תלויים זה בזה ומזינים זה את זה.
כי עצמאות = אחריות= אתה לבדך אחראי למעשיך והתוצאות שלהם = אין את מי להאשים.
ואין דבר שמפחיד את האנשים יותר מאשר האחריות למעשיהם.
ובני אדם יודעים הכי טוב מה טוב להם… זו האמירה הנאיבית ששמעתי מזמן.
אדם, מרגע שנולד, עסוק בעיקר בריצוי – הוריו, חבריו, סביבתו הקרובה והנורמות החברתיות שמשודרת מכל כיוון. בשלב די מוקדם בחיים, הוא מפסיק לחשוב מה טוב עבורו, והשאלה – מה טוב עבורו = מה הכי יתאים אותי לקבוצה אליה אני רוצה להשתייך.
כן..אפשר בלי להשתייך. וזה מביא אותך מהר מאוד לאי שפיות. כי האדם הוא יצור חברתי.
ערן, איך אתה יודע שהטלפרומטר הפסיק לעבוד?
אני מצטרף לשאלה
המקור מבלוגי כלכלה מובילים בארה"ב. אבל לא צריך אותם בשביל זה. יש 2 אופציות הרי או שאובמה חווה ארוע מוחי (מה שלא קרה) או שהוא לא ידע מה הוא צריך להגיד – מצב שהוא בלתי אפשרי כשהטלפרומפטר תקין
הם שקולים לשחקני קולנוע או כתבי חדשות, ההחלטות, הנאומים והשלטון לא באמת בשליטתם קוראים לזה בובות על חוט, באמת חשבתם שביבי נסע לנסות לשנות את דעתו של אובמה?! הוא נסע כדי לשנות את דעתם של מקבלי ההחלטות או לפחות להטות מעט את דעת הקהל.
חלקם לא שקולים לשחקני קולנוע, חלקם למעשה שחקני קולנוע. ע״ע רונלד ריגן
בובות על חוטים..
זה ידוע שלפוליטיקאים ומנהיגים רבים, הנאומים נכתבים על ידי אנשי מקצוע ולא על ידם.
נכון גם למרצים באוניברסיטה ברגע שהמצגת מפסיקה לעבוד… לא אומר הרבה… יש הסתמכות רדיקאלית על אמצעי עזר היום, כי הן כמעט תמיד אמינים.
השאלה אמינים למי ומה זה אומר על המנהיגים שלנו שהפכו לקרייני טקסטים של מישהו שאיננו יודעים מה האינטרס שלו כתב להם