מפגינים בעד ההפרדות מהאיחוד. מקור: youtube
בשעה 22:00 שעון בריטניה נסגרו קלפיות משאל העם. נציג חברת הסקרים YouGov הגיע לאולפני סקאי ניוז כדי לבשר את הבשורה לאומה הבריטית: על פי הסקר האחרון תומכי ההשארות באיחוד זכו במשאל ברוב של 52% מול 48%. הנציג הסביר שכל הסימנים מראים שהנצחון הזה הוא וודאי. בדומה לאותו נציג גם ניג'ל פרג', שהוביל את קמפיין התומכים בעזיבת האיחוד, הודה ממש באותה שעה באופן נדיר (בהתחשב בהפרש הזעיר בסקרים בין שני המחנות) כי הוא וחבורתו כנראה הפסידו את המשאל. בכך השניים ישרו קו עם דעת המשקיעים שחגגו רק כמה שעות קודם לכן בשווקים.
ככל שחלף הזמן והגיעו תוצאות האמת ההפוכות, החלו התרוצים של נציג חברת הסקרים לצוף בשידור – "עדיין לא ספרו את קולות המצביעים בלונדון שהוא אזור גדול התומך בהשארות באיחוד" – הסביר במה שנראה כגרסה הבריטית לקולות הימאים אצלנו. כשהתוצאות האמת הפכו לתוצאות סופיות בבוקר, הנציג כבר נעלם פתאם מהאולפן. לא ברור אם העלימו אותו או שמרוב בושה נעלם לבד. לעומתו פרג' הודה בשמחה שהיה סקפטי. אם חושבים על זה קצת יותר לעומק, זה כלל לא הפתיע שאותו נציג, שהשוק כולו ואפילו מנהיג הקמפיין שהוביל את ההתנתקות, היו כל כך בטוחים שקמפיין "הנשארים באיחוד" הוא זה שינצח.
כל מי שמכיר במעט את היסודות של המערכת המוניטרית בעולם וקורא את המאמרים המפורסמים כאן, יודע היטב שהקריסה הכלכלית מובנת בתוך השיטה הכלכלית. השאלה היא רק מתי היא תתרחש או מה יהיה הטריגר שיגרום לה להתפרץ. בדרך כלל קובעי המדיניות שלנו מושכים עוד ועוד את הזמן, מנפחים עוד ועוד את הבועה, עד שמגיע "הברבור השחור" – אותו ארוע מפתיע שאף אחד לא ציפה לו ולא התכונן אליו, שגורם לפרוץ המשבר הצפוי.
עדיין מוקדם לקבוע האם הארוע הבריטי הוא עוד ברבור השחור, אבל מה שבטוח הוא שבפעם הראשונה ציבור שלם של אזרחים הפך את עצמו במודע לטריגר שעלול להחריב על עצמו את הכלכלה. בפעם הראשונה רוב של אזרחים לחץ על חגורת הנפץ הכלכלית שעוטפת אותו ופוצץ אותה כשהוא מוקף בנקאים ופוליטיקאים מושחתים. לא ניג'ל פרג', לא המשקיעים ולא נציג חברת הסקרים העלו בדעתם שתרחיש כזה יכול לקרות.
מה גרם לכמעט 17.5 מיליון אזרחים לעשות מעשה כל כך נואש? התשובה כי נמאס להם. הכלכלה היום בהובלת פרדיגמה מיושנת שנכשלת שוב ושוב, עסוקה בלנפח את הבורסות ואת כלל המערכת הפיננסית רק כדי שתוכל להציג מצג שווא של כלכלה משגשגת. לאנשי הפיננסים זה הסדר מצוין, לכלכלה האמיתית והאזרחים ששוקעים, זו קטסטרופה של ממש. תוסיפו לכך את בעיות ההגירה והעובדה שמוסדות האיחוד מזכירים לבריטים משטר פלוטוקרטי יותר מאשר דמוקרטי (עובדה שפרג' חשף שוב ושוב בכובעו השני כחבר הפרלמנט האירופי מטעם בריטניה), ותקבלו מתכון שלאזרחים נמאס ממנו. כל כך נמאס, שאפילו הניסיון הנואש השבוע של התקשורת הבריטית לשטוף את מוחם של האזרחים בתרחישי אימה רק אם יעזו להתנתק מהאיחוד, לא עזרו. הנשק הזה, שהאליטה משתמשת בו בכל פעם כשהעבדים המודרנים מנסים להרים את הראש, לא עבד הפעם.
באירופה מאיימים באזרחים שנוהרים בהמוניהם למשוך כסף מהבנקים ואצלנו מאיימים בערבים שנוהרים לקלפיות. בפעם הראשונה הציבור אמר אתמול בקול רם וברור: 'עד כאן! יהיה המחיר אשר יהיה, אנחנו רוצים להחזיר לעצמנו את השליטה על החיים.. ושכל השאר שילכו לעזאזל'.
אמת ויציב
לא יצא לי להעמיק יותר מידי במשאל העם, אבל לפי מה שראיתי רוב התמיכה בהפרדות נבעה מפחד ממהגרים ולווא דווקא מרצון להחזיר לעצמו איזושהי שליטה כלכלית.
מה גם שהמערכת המוניטרית הבריטית נפרדת מזו של האיחוד האירופי. הם עדיין שולטים במטבע משלהם.
ערן, כתבת:
"האיחוד שהוא גוף פלוטוקרטי, לא דמוקרטי, שמשרת אינטרסים שזרים לבריטים"
יש לך הוכחות?
מרדכי
תקרא קצת על הנציבות האירופית (ממשלת האיחוד האירופי) שמקבלת החלטות עבור מאות מיליוני האזרחים של האיחוד. אלו אנשים שמעולם לא נבחרו לתפקידם בצורה דמוקרטית וכל החלטותיהם נעשות בחשאיות.
כל זה מוביל למהלכים הזויים באיחוד כמו זה למשל:
https://amitit.co.il/%D7%94%D7%A1%D7%9B%D7%9D-%D7%94%D7%A1%D7%97%D7%A8-ttip-%D7%91%D7%99%D7%9F-%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A4%D7%94-%D7%9C%D7%90%D7%A8%D7%94%D7%91/
שמעתי היום משפט חשוב ואציג אותו באנגלית ואחר כך התרגום: Emigration without assimilation is turned out to be invasion תרום מעט חופשי: הגירה ללא אימוץ התרבות החדשה, מתבררת כפלישה.
אמת ויציב.
פרג'? נראה שהפלישה המזרח תיכונית בהחלט הגיעה עמוק
בהקשר של ימים אלה, מעניין לראות את הסרטון המצויר הבא:
https://www.youtube.com/watch?v=cuFRiHt9SUI
זהו סרטון מאירלנד על תוצאות הבחירות האחרונות בבריטניה.
הסיבה שהכריעה את הכף בעד הברקסיט הוא החשש מהפלישה האיסלאמית שמציפה כיום את אירופה ובריטניה והאיחוד האירופי בגלל מבנהו חסר הגבולות ואמנת שיינגן, הוא שמאפשר אותה. בזמנו, כשהחלה הפלישה האיסלאמית אצלנו, ערן הילדסהיים טען שאסור לגרשם כי הם פליטים שעל פי האמנות הבינלאומיות אסור לגרשם. אבל טיעונים אלה מתגלים כיום כחסרי בסיס, כאשר מיטב האומות הנאורות באירופה מחפשות דרכים לגרש את הפולשים, הגיעו כבר להסכמים עם תורכיה לגרשם אליה, מתוך ההבנה שפלישה זאת מסכנת את הציוויליזציה השפויה. לנוכח זוועה זאת המאיימת על אירופה ובריטניה בתוכה, החליט הציבור הבריטי את החלטתו ההיסטורית המבורכת, למרות שלל האיומים ונבואות יום הדין שהוטחו בו על ידי צבא התועמלנים של האליטות השמאלניות. השמאל של ימינו הפך לצדקן, מגלגל עיניים, אנטישמי ואנטי ישראלי, פרו איסלאמי ובסופו של דבר הוא מתגלה כמרושע, צבוע, ואובדני. הברקסיט הוא נוקאאוט אדיר לשמאל האובדני הזה.
כתיבה תמציתית שמסכמת את העובדות בצורה ברורה וישירה.
משעשע שהתומכים העיקריים בהיפרדות זה גם הימין הקיצוני וגם השמאל הקיצוני. הראשונים ממניעים לאומניים (ככה נוכל לעצור את המהגרים) והאחרונים ממניעי שנאת עשירים (ככה נדפוק את בעלי ההון).
ומה שבאמת משעשע ששני הצדדים הללו טועים. האזרח הפשוט או "העבדים המודרנים" הם אלה שכרגיל ייפגעו הכי הרבה כלכלית ועצירת המהגרים לא תעזור כי הם כבר עמוק בפנים.
גם בני ישראל שיצאו ממצרים נפגעו כלכלית קשות והתלוננו שאין להם אבטיחים כמו במצרים אבל בסופו של דבר הם העדיפו את החירות על הנוחות הכלכלית.
בני ישראל גם האמינו ביצורים דמיוניים, אז מה?
אני לא מבינה גדולה, אבל זה לא רק סיפור כלכלי, מן הסתם.
בנוסף – העובדה שרוב מצביעי ה"נגד" היו מבוגרים, מעלה תהיות.
התמונה הזו מעניינת:
http://lordashcroftpolls.com/2016/06/how-the-united-kingdom-voted-and-why/
יתכן שרוב מצבעי הנגד היו מבוגרים כיון שהם זוכרים איך היה לפני ההצטרפות לאיחוד. קצת כמו הקטע בספר 1948 בו הגיבור שואל אדם מבוגר איך היה לפני.
הם יודעים שכל האיומים על סוף העולם שיגיע אם בריטניה תפרוש מהאיחוד הם לא יותר משילשול ורבאלי.
הם גם זוכרים את דור ההורים שלהם שנלחם ונהרג כדי שגרמניה לא תשלוט בבריטניה
לשחרורון הגזען מיטב ברכותי על ניסוח ,ארוך ודי מבובל,של תורת הגזע בגילגולה הטרום נאצי. פשוט חבל לעבור נקודה נקודה ולהוכיח את הרשעות האוילות והגזענות הבוטה שהן מבטאות.
רק אגב ,לפי מאמרך המלומד כיצד תסביר איך ישראל של כ7 מליון תושבים קלטה מליון זרים(כן פי 10 מהמספר שכתבת עליו) תרבותית במשך פחות מ10 שנים. כותב נכבד,פשוט תחליף את המילה מוסלמים במאמרך הארוך במילה יהודים ואז תבדוק את המשמעויות האמיתיות שלו.
אה,כן זה יהודים שקלטו יהודים ואנחנו כידוע עמו הנבחר של אלוהים וכ' וכ'.
פשוט בושה וכלימה,הן אנושית הן כלכלית והן הגיונית.וא"כ צריך עוד להסביר למה יש אנטישמיות בעולם.
זה שאתה קורא לי בשמות לא אומר שאני טועה. זה רק מראה שאין לך באמת יכולת לדון בעובדות ואתה בוחר בטקטיקת קקי פיפי בניסיון לבייש אותי, במקום להתיחס לטענות שלי. לדוגמא: ״אתה גזען״ זה לא טיעון. במיוחד כיון שאסלם זה לא גזע
אלו שכמוך מנסים למנוע דיון רציני בעובדות ע״י התעקשות על politically correct , וביוש כל מי שלא מסכים איתם. זה מנהג מסוכן. מסוכן כי אי רצון לדון בעובדות והתעלמות מהמציאות עלול להרוג .
לגבי ישראל אני מניח שאתה מדבר על העלייה מרוסיה.רוב העולים היו פחות או יותר בעלי רקע תרבותי דומה. בטח לא היו בינהם הרבה כאלה שקראו באופן גלוי להחלפת השלטון הישראלי עם שלטון דתי קיצוני. זה דוגמא נהדרת למה שאני טוען. אם הם היו מהגרים מדנמרק, כנראה שלא היתה בעיה. לא בגלל ה״גזע״ שלהם, בגלל הרקע התרבותי שלהם
מה בדיוק גזענות בדבריו של שחרורון?
אתה אם כבר הוא המדכא, הרוצה למנוע מהבריטים את זכות ההגדרה העצמית שלהם.
מדוע כל העמים המדוכאים זכאים להגדרה עצמית והבריטים לא?
מה אין מאפיינים כללים לתרבות הבריטית? אין מאפיינים לתרבות הלבנונית? או העירקית? או המוסלמית? אין התנגשויות בין תרבויות? נורמות חברתיות?
אתה הוא זה הרוצה לכפות את האחידות המזויפת שלך על העולם ולמעשה רוצה שכולם ימחקו את זהותם ויהיו כמוך.
כל עם זכאי להגדרה עצמית ולכן בהחלט כל עם זכאי לקרקע, אם ברצונך לדאוג באמת לאנשים עליך לצעוק מדוע ארה"ב ואוסטרליה וכו שגזלו כל קרקעותיהם ודיכאו את כל הילידים לא מחלקות קרקעות לכל העמים המסכנים שהם כל כך רוצים בטובתם…
את הפיננסרים אלו שחובים עצמם לבינים כלכלה ואת הטייקונים והשודדים ברישון השילטון את כל אלה יש לא רק להעמיד אל עמוד הקלון אלא להשליך היאורה. אבל זה לא אומר שהפרידה מאירופה היא סוג של פיתרון. רוב היוזמות הבדלניות לואמניות פשיסטיות לא במיוחד הוכיחו עצמן עד היום
יש בסיס להנחה שנפלה טעות בהבנת הנקרא
אלו אינם העבדים המודרנים שהובילו את המחאה אלא הבורגנים הזקנים הלאומנים הם המובילים ורוב המצביעים בעד היפרדות
העבדים המודרנים 75% הצביעו בעד השארות וזה הדבר הנכון לעשות כי קירבה מונעת מלחמה יותר מהפרדה לפי גבולות כלכליים ואתניים
הלאומנות (הימנית) הנוכחית אינה להיט של ממש גם אם השמאל (הפחות שפוי) בוחר לשאת את האנטי גלובליזציה כדגל
ההחלטה אינה מחייבת שילטונית היא משאל עם ולכן האליטה תדאג לייצר איומים כגון לפרק את אנגליה למדינות שונות וכן תדאג להעניש כלכלית את האזרחים ובשנתים שנותרו עד ליציאתה מהאיחוד האזרחים הסובלים כבר ישנו את דעתם "ויבינו" את גודל טעותם מה שייאפשר קבלת החלטה שלא לאמץ את משאל העם ולהישאר באיחוד.
בקיצור the elite will break the breaksit
ההחלטה אינה מחייבת שילטונית היא משאל עם ולכן האליטה תדאג לייצר איומים כגון לפרק את אנגליה למדינות שונות וכן תדאג להעניש כלכלית את האזרחים ובשנתים שנותרו עד ליצירתה האזרחים הסובלים כבר ישנו את דעתם "ויבינו" את גודל טעותם…
בקיצור the elite will break the breaksit
חפוז היום 24.06.2016
יום שישי הטוב
המזל השחור של הגויים הוא המזל הטוב (בינתיים) של הישראלים. חוסר האפשרות להמר בבורסה הישראלית בימי שישי שבת וחג, הציל או דחה את מצבם הכלכלי של הישראלים. בפתיחת המסחר ביום ראשון נראה אם האפשרות לברוח בזמן עדיין קיימת או שהמצב בשווקי העולם התייצב על רמה מסוימת, והמוכרים- קונים יקבלו החלטה יותר מושכלת. עד כמה שזה אפשרי בקליידסקופ הכלכלי שבו שרוי העולם.
אפשרויות חיוביות
מצב כלכלי על הפנים עלול לגרום למיתון.במצב הזה מחירי הדירות עשויים לרדת מסיבות ברורות. הריבית לא תעלה מאותן סיבות, וכל מי שלקח משכנתה לא יפגע בזמן הקרוב. השאלה למי יהיה כסף לקנות דירות היא שאלה אחרת. במקרה הזה כל האפשרויות פתוחות, גם זו שכחלון יחייך אחרון, וחסרי הדיור ימשיכו להיחנק.
שאלת הבנקים
איך הבנקים ישמרו על ערך הערבויות שבידם, כאשר שווי הדירות שעברן ניתנו המשכנתאות, יורד. חכו לפגיעה בבנקים, השאלה גודל הפגיעה ולכמה זמן. ייתכן שכמו בזמנים אחרים גם כאן וגם בארה"ב הממשל יושיט יד לעזור. לאחר הכל: הממשל הוא לא רק חבר, הוא גם בנק.
אתה מציג כאילו הציבור הרוויח משהו בעיקבות ההחלטה הזאת (נניח ותצא לפועל), כאילו עכשיו השליטה בידיו והדמוקרטיה תחזור, והמערכת הפיננסית תתייצב ולא יהיו בועות יותר, והאזרחים יפסיקו לשקוע….
הלו, למה מדינות שלא ביורו לא שוקעות? לא סובלות מאותם סימפטומים? השיטה הכלכלית תישאר אותה שיטה, אני לא מבין למה אתה מציג את זה בצורה הזאת.
מרדכי
אף אחד לא טוען שאחרי ההתנתקות הכל יבוא על מקומו בשלום, המערכת המוניטרית תשתנה, הכלכלה תהפוך לידידותית לאזרח ולא יהיו עוד עניים בבריטניה. בסך הכל טענתי שיש פה נסיון של האזרחים לקחת אחריות על חייהם שזה בראש ובראשונה להתנתק מגוף כמו האיחוד שהוא גוף פלוטוקרטי, לא דמוקרטי, שמשרת אינטרסים שזרים לבריטים .
מאמר מבריק, שרק מי שמבין איך בנוי העולם המודרני ומי באמת שולט בו (רמז: אלו לא ראשי הממשלות והנשיאים) יכול להנות ולהזדהות עם הכתוב.
אז מי לדעתך, שולט בעולם ואיך בנוי העולם המודרני?
איני יודע מה בדיוק משקף המאמר של ערן ומגיביו ,האם דאגה לאזרח הקטן מול איימי הטייקונים?אז איך דווקא טראמפ מבטא זאת? האם את שמירת ערך האדם כאדם,אז למה הגזענות הבוטה כנגד המהגרים הייתה הדגל המוביל של מצדדי ההתנתקות? תמיד ידענו שלאומיות והסתגרות הינה הבסיס לאנטי שוויוניות ול"עמלי כל העולם התאחדו" (כן זה הסוציאליזם האמיתי ולא קשור בכלל לנכד המכונה "קומוניזם" שנולד ממנו) וכאן משום מה הפכתם לגמרי את היוצרות.עוד מכסים ועוד סוגי מטבע פוגעים גם במניפולציות של בעלי הון וספסרים למינהם אבל הם קודם כל מחלישים את זרימת הסחורות והגעתן גם למעמד העובד. נכון שההון הגדול מתנפח אבל גם נכון שלעובדים יש יותר. וכך במקום שתלחמו בעושקים ועושי דברם פגעתם בעיקר ברעיון הסולידריות הכלל מעמדית והעל לאומנית וא"כ תייללו על התחזקות מגמות פאשיסטיות קלרקליות. רק תזכרו שכבר היינו בסרט הזה בדיוק מסוף המאה ה19 ועד בערך 1970.
"הסולידריות הכלל מעמדית" – מאיפה שלפת את המילים המכובסות האלו כדי להגן על בעלי ההון? אין דבר כזה "סולידריות כלל-מעמדית"! יש בידי בעלי ההון היכולת של "דריסה כלל-מעמדית" תוך כדי שימוש במקלטי המס שלהם. עצם התמיכה בהישארות באיחוד האירופי אומרת יותר הגירת מוסלמים, יותר ידים עובדות בשכר נמוך במפעלי התעשייה הגדולים (על חשבון העובדים המקומיים). מי שמרוויחים מההישארות באיחוד האירופי הם בעיקר התאגידים הגדולים. אין להם ולא כלום עם "סולידריות כלל-מעמדית".
דבר ראשון, ״איסלם״ זה לא גזע. אין כזה דבר גזענות כלפי מוסלמים
דבר שני, זה ארוך – ראו הוזהרתם
המצב הוא שמגיעים כמות אדירה של אנשים מרקע תרבותי שונה בצורה ראדיקלית, שחלקם מתנגדים לבסיס עליו נבנתה התרבות האירופאית במשך מאוד שנים – מה שנשאר מתקופת הארה האירופאית שבאה אחרי מאות שנים של שפיכת דמים. למשל: עקרונת של הפרדת כנסייה ומדינה (למשל: חוקי המדינה מעל חוקי הקוראן) , חופש פרט (למשל: לא משנה מה הנטייה המינית שלך, יש לך זכות לחיות)
יש איזה פנטזיה בשמאל האירופאי שברגע שמוסלמי מסוריה נוחת באירופה, הוא לפתע משיל מעליו את מוחמד ומחליף אותו בג׳ון לוק ואריסטו. זה לא קורה.
הנה שורש הבעיה. אתה יכול להיות עם גבולות פתוחים וללא רווחה, או עם רווחה וגבולות סגורים. אם אין לך רווחה (כמו שהיה בתחילת הדרך בארהב). כל אחד יכול לבוא. מי שלא מסתדר חוזר חזרה. מי שמסתדר עושה את זה כי הוא מבין איך לחיות עם הקהילה המקומית. סוג של בחירה עצמית של אלו שהם יותר בעלי יכולת.
ברגע שאתה פותח את הגבולות ונותן גישה לרווחה לכל מי שבא אתה למעשה משלם לאנשים זרים להגיע ולהחליף את האוכלוסיה המקומית. אותם אנשים לא צריכים לעבוד או ללמוד את השפה, כי הם מקבלים כסף כברירת מחדל. למעשה, אירופה הולכת ונכבשת שוב ע״י המוסלמים. למשל: ראש עיר מוסלמי בלונדון, גטאות מוסלמים בשוודיה וגרמניה.
כולם (כולל המוסלמים) מגיעים לאירופה בגלל סט של מאפיינים אירופאים שהם אוהבים. אני אגיד את זה בצורה קיצונית – התרבות המערבית היא לא מושלמת אבל לא אחליף אותה באף תרבות אחרת שקיימת היום. הנקודה היא שהמהגרים הופכים את אירופה למזרח התיכון. המצב דומה לארה״ב עם המהגרים ממקסיקו. למעשה, יש קולות מאוד חזקים של מהגרים חוקיים מקסיקנים לבנות חומה (הם באו לארה״ב כי היא ארה״ב – אם הם רצו מקסיקו הם יכלו להשאר בבית)
רוצה דוגמא יותר מוחשית? מה יקרה לדעתך אם ישראל תקלוט 100 אלף מהגרים מוסלמים מסורייה ותשכן אותם בת״א?
אני חושב שיש פה מגיב שגר בלונדון, אולי הוא יכול לאשר או להפריך את מה שאני ראיתי שם: כל מיני טיפוסים שמחלקים דובי צעצוע לערבים, צועקים ״שיויון״ ומתכוונים לזה שיקחו בכח את כספם של פיליפ ומרגרט ויתנו אותו למוסטפה ופאטמה שכרגע הגיעו מסוריה. זה לא שיוין זה מה שנקרא virtue signaling (לא בטוח מה התרגום לעברית – אולי צביעות?). אותם אנשים מבלבים את המוח ואז נכנסים לפורש שלהם ונוסעים לקהילה הסגורה שלהם בפאתי לונדון
אם אתה רוצה לעזור לפליט, שכן אותו אצלך בבית. שים את מוחמד הרווק בין ה 28 חדר ליד ביתך בת ה 16 ואז תטיף מוסר. אם אנחנו באמת רוצים לעזור לפליטים, אפשר לשכן אותם מחדש במזרח התיכון. גם יותר זול (משמה אפשר לסייע ליותר אנשים), וגם הסביבה יותר מתאימה להם.
סוף נאום
שמח לראות שהfear mongers הפסידו
הבריטים כנראה ימצאו את עצמם בעתיד הקרוב עם פחות ממשלה (בלי הממשלה בבריסל), שזה תמיד טוב
אחד הנושאים העיקריים שדנו בו הוא הגירה. נראה שהעם הבריטי בסהכ רוצה שיויון. הם רוצים לקחת אותו מספר מהגרים מוסלמים שערב הסעודית לוקחת (רמז: מספר שלם קטן מאחד)
תגובה לירון שלא למד שחכמת ההמונים יודעת
ההמונים (גם המשכילים ביניהם) לא מודעים לכל ההשלכות של ההצבעה שלהם. את ההמון הרבה יותר קל לשכנע באמצעות דמגוגיה זולה ולא בהכרח נכונה (ראו ערך הערבים נוהרים לקלפיות). אז למובטלים או לאנשים ממעמד סוציו-אקונומי נמוך, אנשים שכבר נמאס להם ממצבם הפיננסי, קל למכור שיציאה מהאיחוד תביא להם עבודה. בגלל זה משאלי עם זה דבר טפשי.
בדיוק כמו מה שקרה בבחירות האחרונות בארץ הסוקרים במיטב הערוצים המסורתים נתנו לנו תחושה שהשמאל ברשות הרצוג נמצא בשוויון מול נתניהו. מנסים לשנות לציבור את התודעה בשקרים. חבורה של מושחתים
זהו יום חג לאזרחי העולם החופשי.
זהו יום שחור לאנשי הכלכלה שמנהלים את העולם מזה כמה עשורים והפכו את הכלכלה למטרה העיקרית ולא לאמצעי להשגת שלום, בריאות, שמחה.
העולם משתנה לנגד עינינו, עד עכשיו היה האביב הערבי המפואר ששינה את העולם- התוצאה היא טרור שנוצר בגלל הכלכלה הנוראית.
ההפגנות בארץ שמאלצות את מנהיג הכלכלה- בנימין נתניהו לוותר מעט, מעט מידיש אך בכל זאת לוותר.
בארה"ב דונלד טראמפ בקרב צמוד נגד גברת טייקוני הנפט והתרופות ובהחלט יכול להיות נשיא. וגם אם לא ייבחר זה מראה עד כמה העולם משתנה.
וכעת בריטניה שהודיע בצורה מאד ברורה- אנחנו משנים את כללי המשחק. הכלכלה השחורה תיאלץ לעזוב אותנו.
קל זה לא יהיה, הטייקונים ומשפחות המטבע ייאבקו בזה, אבל הם עומדים להפסיד כי האזרחים נגדם ולמנהיגים אין כוח כל כך גדול כבעבר.
הסוף של הרוע קרוב.
לחיי החופש.
אתה באמת חושב שהאליטות ישאירו את הבחירה בידיים של "האספסוף"? הכל מתוכנן. גם הצעד הזה. אין דבר כזה בחירות.המערכת כולה נשלטת.
לא קראתי במאמר ובתגובות מלה אחת על הדבר הפשוט ביותר: הרצון לא להיטמע בארצות הברית של אירופה. לא כולם חושבים רק על רמת חיים. עדיין יש גאווה לאומית ורצון לעצמאות לאומית, לאו דווקא כלכלית. אולי למרות יתרונות כלכליים (שלא הוכחו) ונוחיות טיולים באירופה. לאנגלים יש את זה. לנו? בספק.
זה טריויאלי – על השאלה הזו הם הרי הלכו למשאל עם. השאלה המעניינת יותר למה הם לא רוצים להטמע בארצות הברית או בברית המועצות של אירופה.
יש סיכוי שגם אצלנו אולי סוף סוף במקום להסתתר אחרי המקלדת ולכתוב תגובות זועמות נעשה כאזרחי בריטניה?
ערן,נראה לך שאולי זו הסנונית העולמית הראשונה?
כי כשמסתכלים מסביב רואים שהבעיות שלנו למעשה קיימות בכל העולם.קומץ אנשים מחליט שהוא לא זז מהכסא והוא קובע לכולם הכל.והאזרחים יורקים דם.
אז אולי באמת,כדבריך,"יהיה המחיר אשר יהיה,אנחנו רוצים להחזיר לעצמנו את השליטה על החיים.."
ואלי סוף סוף אנשים יבינו שכל ההפחדות נוסח :"באירופה מאיימים באזרחים שנוהרים בהמוניהם למשוך כסף מהבנקים ואצלנו מאיימים בערבים שנוהרים לקלפיות." כבר לא משפיעות עלינו.הלוואי וכך יהיה.
תודה על מאמר מצויין!
מסכים עם כל מילה:
"הקריסה הכלכלית מובנת בתוך השיטה הכלכלית. השאלה היא רק מתי היא תתרחש או מה יהיה הטריגר שיגרום לה להתפרץ. בדרך כלל קובעי המדיניות שלנו מושכים עוד ועוד את הזמן, מנפחים עוד ועוד את הבועה, עד שמגיע “הברבור השחור” – אותו ארוע מפתיע שאף אחד לא ציפה לו ולא התכונן אליו, שגורם לפרוץ המשבר הצפוי."
כל הכבוד לבריטים:
לאחר שהכניסו לארצם המוני מוסלמים שהורסים אותה, לא היה צפוי ומובן מאליו שהחינוך האנגלי לחרות ואוטונומיה ישרוד את תעמולת האליטה הכלכלית לעבדות מרצון.
כעת יש להמתין ולראות אם אותה אליטה לא תייצר ארוע בטחוני או אחר כדי להסיט את תשומת הלב שתבטל את תוצאת הבחירות.
מעניין היה לראות כיצד התקשורת בארץ המשת"פית הון-שלטון תמכה בהשארות באיחוד.
חרדה מתוצאה שתלמד את אזרחי הארץ אדנות עצמית, שאיפה לחרות.
והנה פחדה הגדול ביותר התממש ואוכלוסיה מסוימת לא איבדה לחלוטין את עצמאותה השכלית – והיא דוגמה לשאר עמי העולם.
מה אתם אומרים על ההצהרה של קמרון לעזוב? תרגיל שנועד למשוך זמן?
אי אפשר לדעת. בכל מקרה הוא היה צריך להוביל את הפרישה מהאיחוד גם מול מוסדות האיחוד וגם בתוך הפרלמנט הבריטי, דבר שהוא מתנגד לו. בשורה התחתונה אם יש לך טיפה כבוד עצמי ואידיאולוגיה אז כנראה לא תעשה כזה דבר.