מניית דלק צונחת בבורסה ביותר מ- 70% מאז תחילת השנה. גרוע מזה אגרות החוב של החברה הנסחרות בבורסה קרסו והתשואה עליהן קפצה ל- 30% ואף יותר. תשואה כה גבוהה משקפת את הסיכון שהחברה לא תוכל לפרוע את חובותיה, שמסתכמים ב־9 מיליארד שקל, במילים אחרות שהחברה תפשוט רגל. השלבים הבאים שאתאר כאן עוד לא התרחשו אבל אם לא נהיה עירניים הם יכולים להפוך מהר מאד למציאות.
שלב הראשון
מנהלי הקופות והקרנות ויועצי ההשקעות, שעצמו עיניהם מול הכתובת שהייתה על הקיר ממליצים על תספורת לתשובה. תשובה מקבל אור ירוק ומשמיד לחוסכים בקופות הפנסיה והגמל, למבוטחים בחברות הביטוח, ולמשקיעים בקרנות ההשקעה, מאות מיליונים אם לא מיליארדי שקלים.
שלב שני
יכולת החזר החוב האישי של תשובה, שמוערך ב־1-1.5 מיליארד שקל ומחולק בין בנק הפועלים, הנושא בעיקר החוב, לבין בנק דיסקונט ובנק מזרחי־טפחות, מתחילה לעמוד בספק. תשובה נחשב ללווה הבודד הגדול ביותר במערכת הבנקאית. ריח חזק ורעיל של סיפורי פישמן, דנקנר ודומיהם עולה שוב באוויר. הבנקים עומדים בפני שוקת שבורה ואפשרות, כמעט וודאית, שיאלצו למחוק חלק ניכר מהלוואות אלו.
שלב שלישי
יקראו לדגל כל הפוליטיקאים ומקבלי ההחלטות ואנשי התקשורת שקשרו את גורלם וכיסם בתשובה ובחברת דלק, וידרשו לפרוע את החשבון. אנו נשמע על תוכניות להזרמת מיליארדי שקלים מהמדינה לחברת דלק, והסיבות תהיינה לפי מיטב השקשוקה שהיועצים התקשורתיים ועורכי הדין של החברה יירקחו.
הנימוקים יהיו מכך שהזרמת הכסף לדלק חיונית להצלת משק הגז הישראלי, להצלת הכלכלה הישראלית ממשבר עמוק אליו תכנס אם קבוצת דלק תקרוס, דרך הטענה שמחיקת החובות רווחית יותר מקריסת החברה כי לדלק יש נכסים שמכירתם יכולה להגדיל את האמצעים הנזילים שלה כדי להחזיר חלק מהחובות, ועד הטענה שתזרים המזומנים של קבוצת דלק לשש השנים הבאות מצביע על כך שהיא מסוגלת להשיב את חובותיה.
אבל אסור שזה יקרה. אסור להזרים כסף נוסף לדלק, ואסור להזרים כסף להצלתה של חברת דלק ולהצלתו של תשובה. למשק הגז ולגז עצמו לא יקרה כלום גם אם דלק תפשוט את הרגל. הגז נמצא וישאר באדמה, הבארות והמתקנים להפקת הגז לא יעלמו, ותמיד יהיה אפשר להוציא את הגז. אפילו במחירים טובים יותר מאשר המחירים שחברת החשמל משלמת שיצרני החשמל הפרטיים משלמים כיום.
אפשר ללמוד למשל מממשלת נורבגיה במשבר הבנקים בנורבגיה בתחילת שנות ה-90 של המאה שעברה. נורבגיה חייבה את החברה ואת רואי החשבון שלה במאזן אמת שיורה על מצבה האמיתי. ואז נתנה לחברה לפשוט את הרגל, ורכשה את פעילותה. דלק יכולה להפוך לחברה בבעלות הממשלה כאשר ניהול מאגרי הגז של החברה ימסר לגוף המתמחה בכך, לדוגמה, חברת ENI, או אנרג'יאן, או אחרים.
Белорусский трикотаж Свитмода|Молодежная женская одежда Свитмода|Одежда женская больших размеров Ситмода Бай|
לאור נסיון העבר אני נוטה להאמין להערכותיו של מר פורטוגלי.
בנוסף אני גם תומך בגישתו שאין "לחלץ" עסקים כושלים, לתת להם ליפול ולהשתמש במשאביהם ומתקניהם בצורה מושכלת לטובת כלל הציבור.
וכן, יש מה ללמוד מנורבגיה.
לצערי עד עכשיו השלטון רק הקצין את תמיכתו בטייקונים "כושלים לכאורה" – הם לא באמת כשלו, הם שילשלו סכומי עתק לכיסם ואז גילגלו את האחריות הלאה, זו אסטרטגיה שפועלת לטובתם כבר כמה עשורים בישראל בתמיכת השלטון.
נקווה שעם ממשלה חדשה ישתנו כמה דברים… אבל אני לא עוצר את נשימתי בציפיה 🙂
שאלה לגבי שוק ההון:
שוק ההון יורד עכשיו בגלל הקורונה. יש הרבה שטוענים שאין מה להתרגש מכך זו דרך הטבע ויש עליות וירידות אבל הממוצע הוא עליות עם רווחים טובים.
השאלה היא האם זה נכון?
קראתי ששוק ההון צומח ראלית בממוצע ב-7% כל שנה ב-90 או 100 השנים האחרונות (לפחות מדד ה-S&P500 צומח כך).
אבל צמיחה זו גורמת לכך ששוק ההון יכפיל את עצמו פי 867 במשך 100 שנים. פי 750 אלף תוך 200 שנה ופי 650 מיליון תוך 300 שנה.
לדעתי זה לא הגיוני שכך זה ימשך, התנפחות מעריכת כזו נגמרת בפיצוץ והתרסקות מוחלטת (לא התרסקות מסוג של 1929 שממנו נחלצים אלא הרבה יותר גרוע שאולי יביא לחורבן כלכלי מוחלט).
מתארים את הגידול המערכי (אקספוננציאלי) כאחד מפלאי העולם אבל במציאות גידול מעריכי נגמר בפיצוץ.
השאלה מתי יבוא הפיצוץ? אם זה יבוא בעוד 200 או 300 שנה זה לא איכפת לנו. אבל אולי הוא יבוא מחר?
צריך לציין שבעבר היו אימפריות ששלטו על חלקים גדולים בעולם, שהיו להם אנשי עסקים, שהשקיעו כספים ורכושם הלך וגדל בצורה מעריכית (למשל: האימפריות של רוnא, פרס ויוון) אבל כל רכושם נמחק.
אבקש מכל מי שחושב שאני טועה שיסביר למה.
כמו שאין מי שילחם עבורנו לטובת תכנון שפוי בבניה והמדינה דואגת רק לכיס היזמים, ככה יעשו מה שבא להם בנושא הפנסיות.
אני מאמינה שראית את הוידיאו של אורלי בר לב בנושא הצעדים שביבי מתכנן לממש.
צריך לבדוק אופציה של הוצאת כל כספי הפנסיות ולהחליט למי לתת לנהל אותם.
כאילו שיש לנו מה לעשות אם יחליטו לקחת מהפנסיות שאנשים הפרישו כל החיים ליום היציאה לפנסיה.
כמו שאין מי שילחם עבורנו לטובת תכנון שפוי בבניה והמדינה דואגת רק לכיס היזמים, ככה יעשו מה שבא להם בנושא הפנסיות.
אני מאמינה שראית את הוידיאו של אורלי בר לב בנושא הצעדים שביבי מתכנן לממש.
צריך לבדוק אופציה של הוצאת כל כספי הפנסיות ולהחליט למי לתת לנהל אותם.
כל ביטוח, גם זה לימי הזקנה, אינו בטוח, חלקם עוד פחות מאחרים!
כדי למזער את הסיכון ההמלצה שלי היא להשקיע במספר גופים/עסקים יצרניים שייצרו לך הכנסה – פאסיבית או אקטיבית – גם בגיל הפנסיה,
לגוון כדי למנוע נפילה טוטלית בגלל כשל יחיד,
להקטין את התלות שלך בכסף, לדוגמה:
ללמוד מיומנויות במקום לשלוח חפצים לתיקון או לקנות חדשים,
לגדל חלק מהאוכל שלך בעצמך, אם אין גינה, לגדל במרפסת, אם אין מרפסת, בחלון, אם אין חלון אז תמצאי מישהו שיש לו ותגדלו בשותפות…
אני רואה בפנסיה בונוס שעוד לא מומש ואולי אף פעם לא ימומש, אף אחד לא מבטיח לנו בונוס כל חודש עוד 10, 20.. 50 שנה, אבל אם נקבל אותו זה יהיה נחמד, נכון?
🙂
Rather helpful….look forwards to coming back again.
המנגנון הכי חשוב בטבע, הוא מנגנון ההישרדות האנושית, ז"א שכל מה שהטבע עושה הוא למען המטרה הזו, וזו הסיבה שיש שכבת הגנה על אבר ההולדה, כדי שיהיו תולדות לאדם, והאנושות תמשיך להתקיים למרות המוות, כשהאדם בוחר להסיר את שכבת ההגנה, הוא מאלץ את מנגנון ההישרדות האנושית למגר את המוות מהאדם, כיוון שההולדה מוטלת בספק, וזה טעם מצוות ברית מילה.
אני לא ממש מבין את הקשר לכתבה, אבל מסקרן אותי, אז בוא נבחן את העניין:
ההולדה תמיד מוטלת בספק: לא מובטח לנו שיהיו לנו ילדים, בין אם אנחנו נימולים או לא.
ליהודים ובני קבוצות אחרות שמלים את בניהם, ("מסירים את שכבת ההגנה"), יש לא פחות ילדים, אולי יותר.
עד כמה שידוע לי לא נאמר לנו טעם מצוות ברית המילה, יש מעט מאד מצוות שבהן נאמר לנו הטעם, כל השאר אנו מצווים לקיים בלי לדעת מהו… אנחנו יכולים לשער, אבל לא לדעת!
אם כן נאמר, אשמח להפנייה למקום הנכון בתנ"ך, תודה.
בכל מקרה, הרעיון נחמד
אשמח לדעת אם אתה מוצא טעות בהגיון או חוסר בידע שלי.
תודה
איך בכלל צריך למחוק חובות? הרי בכלל לא פיתחו את השדה?
צריך בכלל לחקור איך יש הבנקים בכלל נתנו הלוואות לתשובה, אם מצרים לא צריכה גז ולא יהיו מוכנים לשלם על הגז?
כל המומחים הכי טובים בעולם (כולל אמנון פורטוגלי היקר) כתבו שמצרים לא צריכה גז,
ושירדן לא תעז לחתום על חוזים עם ישראל.
אז איך בכלל הבנקים נתנו הלוואות אם הגז נשאר באדמה?
מישהו יכול להסביר לי בבקשה איך הפד "מזריק" לשווקים אחד וחצי טריליון דולר ואף יותר?
מה זה השטות הזאת מאיפה הכסף למה זה לא גורם לאינפלציה מטורפת ואם זה בכל זאת אפשרי אז למה גובים מיסים שידפיסו כסף לכל מה שהממשל צריך וזהו
ה"פד" – אם הכוונה לפדרל רזרב בארצות הברית – הוא בנק פרטי.
כידוע, בנקים מייצרים כסף יש מאין כל פעם שמישהו לוקח הלוואה.
אם הפד "הזריק" כסף לשוק, קרוב לוודאי שהלווה היה ממשלת ארצות הברית. את החוב ישלמו אזרחי ארצות הברית עד סוף הדורות, פחות או יותר.
אם הממשלה הייתה מדפיסה כסף בעצמה, לא היה צורך בהלוואה מהפד, אבל הכוחות נגד מהלך כזה הם עצומים, אז הסיכוי לכך שזה יקרה קלוש אם לא אפסי!
בשימוש מושכל, מיסים הם אמצעי למניעת אינפלציה, להגברת מהירות המטבע ועוד… בתנאים מסוימים הם יכולים להיות חיוביים מאד לכלכלה ולחברה.
המנגנונים שמונעים אינפלציה מטורפת בדולר הם דיון בפני עצמו ולא מתאימים לתגובה קצרה.
מקווה שזה עוזר
"ה"פד" – אם הכוונה לפדרל רזרב בארצות הברית – הוא בנק פרטי."
הבנק הפדרלי הוא גוף ממשלתי.
שוב שחרורון הפתי
עם ססמאות חסרות שחר של ימנים
בינתיים כמעט כולם נהיים יותר עניים
הימין שקרן (או טיפש)
קריאה בשמות לא מקדמת את הדיון, אם יש לך טיעון נגד משכנע, בוא נשמע אותו.
דרך אגב, לדעתי תפישת "ימין מול שמאל" היא השקר הגדול.
מוכרים לנו את השקר הזה כבר הרבה זמן, אז נדמה לנו שהוא נכון… אבל הוא לא!
המציאות היום היא "עשירים כקורח מול… כל השאר",
עוד מעט זה יהיה "אלו עם הידע והטכנולוגיה מול כל השאר", (אם זה לא כבר כך).
בינתיים גורמים לנו להתווכח בינינו על שטויות, כי אם נפקח את העיניים אשליית השליטה והכוח תיפול ותעלם.
אתה מוזמן להסכים איתי, או לא, לבחירתך.
הגיע הזמן לוועדת חקירה אמיתית לתחום הבנקאות בישראל!
אותה ועדה תיהיה חייבת לבדוק איך נותנים ונתנו הלוואות לאנשים מקושרים שכבר כשלו עשרות פעמים בעסקים (בעלי דירוג אשראי גרוע מאד), ואיך אנשים בעלי דירוג אשראי מעולה לא מקבלים הלוואות מהבנקים ולמה.
הגיע העת לבדוק את נושא יחס הרזרבה של הבנקים בישראל בשנת 2020.
בנוסף חובה גם לבדוק את כול נושא איכות שירות הלקוחות של הבנקים ב-15 שנים האחרונות.
אני לא ממש מודאג.
אם התרחיש הזה יקרה ואהיה מזה רעב, אפוצץ את כיפת הסלע.
דרוש פנסייה חובה ->
התלונן שבהעדר תחרות מתקבל שרות מחרובן
תמיד מי שישלם את המחיר זה כלל האזרחים (לרוב אלה שעובדים כל חיים בגאווה שהם מפרנסים משפחה) מה זה נבחר לא נבחר? יש למישהו אופציה לעשות לעשות משהו מכרו לנו אשליה בדמות קופת גמל שהיא בעצם קרש ההצלה של הקומבינות ומס על כל אוויר מים ואוכל שאנו צורכים
אנחנו בובות על חוטים וכמו בובות על חוטים אין לנו מה לעשות בנידון