מי שמתעניין בעולם המתכות היקרות מכיר את התופעה היטב. לשאר האוכלוסייה זו תופעה של "מאחורי הקלעים" טיפוסית כי היא ממש לא תופסת כותרות. לא במדיה הכלכלית, ובמיוחד לא במדיה הכללית. למרות זאת זו אחת התופעות היותר מעניינות לציון.
מאז המשבר של 2009 הבנקים המרכזיים הפכו להיות "קונים נטו" של זהב ומתכות יקרות אחרות. עד אז הם היו "מוכרים נטו" של אותם נכסים פיננסיים. זה קרה תחילה בהיסוס מסוים אבל מ-2011 ניתן לציין את המגמה החיובית המתמשכת והמעניינת הזו כקבועה. המסר שאנו אמורים לקבל מזה ברור גם הוא, אבל לפני המסר הנה גרף הביקוש לזהב מצד הבנקים המרכזיים מאז 2006:
הזירה הזו של "רוכשי הזהב" מאוכלסת על ידי כמה בנקים מרכזים פעילים במיוחד וכמה שנשרכים מאחוריהם. בראש הרוכשים: הסינים והרוסים. לשתי מעצמות אלו אינטרסים מיוחדים לאגירה של מתכות יקרות. הראשון הוא בנייה של רזרבות כסף אמינות לקראת האתחול הבלתי נמנע של המערכת המוניטרית בעתיד. השני והרלבנטי יותר לשנים אלו הוא ניתוק איטי אך עקבי ככל שניתן מן הדולר האמריקאי, הן כמטבע רזרבי והן כמטבע בלעדי לתשלום עבור סחורות. מדובר אמנם בסיבה פוליטית אבל כזו שמשפיעה מאוד על מהות הפעילות סביב המתכות.
הסכמי ברטון-וודס, שנחתמו על ידי 44 מדינות בעולם בתום מלחמת העולם השניה, קבעו הרבה דברים. עיקר העיקרים בהסכם עבור האמריקאיים הסתכם בקביעת הדולר כמטבע העולמי, שבאמצעותו יתבצע רוב הסחר העולמי. את ההגמוניה הזו האמריקאים יכלו לדרוש עקב היותם המעצמה המייצרת החשובה בעולם, ובעלת עודף תקציבי הגדול בהרבה מכל מדינה אחרת. אמריקה הייתה לפי כל פרמטר אימפריה כלכלית אמיתית, אלא שמאז הרבה מאוד מים עברו מתחת להרבה מאוד גשרים והמצב השתנה לחלוטין.
משנות ה-70 ועד שנות 2000 המוקדמות חוותה ארה"ב שגשוג בלתי מבוטל. השגשוג נבע בעיקר מן החופש לקבל אשראי זמין וזול. ביטול הקשר בין הדולר לזהב וניטרול האינפלציה על ידי יו"ר הפד דאז, פול וולקר, יצרו את הרקע לכך. בשלב מאוחר יותר האשראי שגדל במהירות הפך כבר להיות מתמריץ לנטל על הכלכלה האמריקאית. ארה"ב של היום לפיכך נמצאת כבר במקום אחר לגמרי. הגרעון בתוכה מעיק, יחס החוב-תוצר בה גדל, וקיים בה בנוסף חוב שוטף המתקרב עוד מעט ל-20 טריליון (!) דולר. שלא נדבר על ההתחייבויות העתידיות….
משבר 2009 היתה הזדמנות פז לניקוי חלק מן החוב הממשלתי, הפרטי, ושל הפירמות. זה היה דורש התאבדות פוליטית מצד מי שהיה מחליט על כך ותקופה קשה מאוד של שפל כלכלי, אבל זה היה גם בונה בסיס איתן לחידוש ולבנייה של מערכת פיננסית-כלכלית-מוניטרית חדשה.
לאף אחד לא היה האומץ, וכך, נדחה הקץ.
את שקיעתה של האימפריה האמריקאית רואים גם בשאר מדינות העולם שתלויות בצורה כמעט אבסולוטית בדולר. זה למעשה היווה את הטריגר לתחילת תהליך אגירת הזהב. יש לזכור שהמדינות האוגרות נחשבות בעצמן מפיקות לא קטנות של הסחורה המבריקה.
ומה אנו יכולים ללמוד מכך?
זהו עוד אישור לחשיבותן של המתכות היקרות וזאת כנגד אמרתו המפורסמת של בן ברננקי אשר טען על הזהב שהוא "שארית היסטורית חסרת חשיבות". לולא האמונה שהזהב הוא ה"כסף האמיתי" המגן על ערך ההון בזמני קריסה סיסטמית, לא הייתה מתבצעת אגירה כזו.
ומה אתנו הקטנים? לנו אין אפשרות לאגור טונות זהב אבל התפישה שכסף הנייר שבידנו והמספרים הדיגיטליים שבחשבון הבנק שלנו יהיו בטוחה לעתיד טוב יותר, כל זה דורש מחשבה שנייה.
משה שלום הוא ראש מחלקת המחקר של FXCM ישראל
למה לבנק ישראל אין עתודות זהב?
לבנק ישראל יש דולרים כמטבע רזרבה*. זה די מקובל בעולם , וזה אומר שאנחנו נקרוס יחד עם הדולר (תשאל כל אזרח מונצואלה- עדיף להחזיק תלת שכבתי עם כלבלבים כרזרבה ולא דולר)
*מתישהו אחרי מלחמת העולם השנייה הדולר קיבל מעמד של מטבע הרזרבה העולמי. כלומר, אמריקאים מדפיסים שטרות ירוקים עם תמונות של אנשים מתים ומקבלים תמורתם שירותים וסחורות
לרכישה כנסו
Igold.co.il
הזהב הכי איכותי במחירים הכי טובים.
זהב זה כלום … זה ביטקוין של ימי הביניים
לגבי פיטר שיף – תותח על, אין עליו, הוא גם ניבא את מפולת הדוט קום ממש לפני הקריסה וגם אז צחקו עליו!!! הוא פשוט חושף את הממשל האמריקאי במערומיו בלי להתבלבל, בן אדם אמיץ ומוערך, היום כבר המדייה מתייחסת אליו אחרת – מזמינים אותו כדאי לשמוע על דעתו.
בדיוק.פיטר שיף הוא זה שגם ניבא את המפולת ב -2006 בזמן אמת בארה'ב.
הוא אומר את זה כל הזמן בבלוג/אתר שלו, שמציע לברוח לזהב. הדולר וארה'ב הולכים לקרוס בגלל החובות.
הוא תוקף את הפד האמריקני כל הזמן על שקריו לגבי העלאת ריבית בארה'ב.
מה שהפד כנראה לא יעשה, בגלל החובות של ארה'ב צמודות ריבית שיטוסו למעלה.
אך הפד רק משקר כל הזמן שיבצע זאת.
פיטר שיף, כלכלן מוערך, שאביו מת בכלא האמריקאי רק בגלל שקרא לאנשים לא לשלם מיסים. והוציא ספר על כך.
מבין היחידים היה זה פיטר שיף שלעגו לו על כך חבריו הפרשנים הכלכליים בשידורי טלווזיה ב 2006 ,על חיזיונו משבר מתקרב מאוד בכלכלת ארה'ב. שאכן התרחש בסמוך לדבריו.
אומר את האמת הכלכלית בלי לפחד ובלי לשרת אף אחד. הוא לא אופטימיסט אבל כנראה הוא זה שצודק.
תחושת בטן.
http://www.schiffradio.com
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-09/welcome-fantasy-land-peter-schiff-warns-negative-rates-will-kill-growth
מה זה חשוב זהב,כסף,נייר עם מספר או כל דבר אחר
בין אם ממשי ובין אם לא?
העיקר הוא ההסכמה בין בני אדם או מדינות על קיום ערכים תואמים המגדירים את הסחירות של אותם אמצעים.
אם לא נסכים על אותם ערכים
לא יהיה בינינו מסחר תקין.
אם ננפח או נקטין את הערכים
לא יהיה בינינו מסחר הוגן.
אולי הבעיה היא בכלל שאנחנו מסכימים על ערכים לא נכונים?
או מעניקים יותר מדי או פחות מדי ערך לאמצעים הקיימים?
99% מהאנשים לא באמת זוכים להסכים על הערכים. אלא אם אתה בעמדה מיוחדת מאוד, אתה חייב להחזיק שקלים (שערכם נקבע דה-פקטו ע״י החבורה המושלת).
שקל כמו כל מטבע ציווי אחר, זה מטבע מגובה אלימות.
אבל יש לנו אפשרות לקנות מטבעות דיגיטליים מוצפנים.
נקודת המשען הארכימדית של שוק חופשי עתידי היא האפשרות לסחור בפרטיות (ולפיכך ללא הגבלה) ולנהל את רכושך בפרטיות.
ברגע שנוצרת אפשרות טכנולוגית לעשות זאת, כל עוד היא אינה מבוטלת (ביטול ברטון וודס היה ביטול המסחר בזהב) – השוק החופשי יילך ויתחזק סביבה. כמו התגבשות של מלח סביב גביש הנמצא במים.
בסוף יומה של האימפריה הרומית המטבע הרשמי (שהיה עשוי מברונזה) מדולל לחלוטין שהיה ממש זבל (הרי היה צריך לממן הכנסה בסיסית בטוחה או לחם ושעשועים).
הוא היה כ"כ זבל שהצבא והקיסר עצמו סירב לקבל אותו כמיסים ודרש זהב. לעומת זאת, כפו על פשוטי העם להשתמש במטבע הזבל (מטבע פיאט מישהו)?
נראה כמה מדינות יצליחו לקבל בחזרה את הזהב שלהם, שארה"ב מחזיקה אצלה "בנאמנות". ונצאולה דרשה וקיבלה את הזהב שלה לפני כמה שנים, רק אומר…
צריך גם לשים לב לכך שבנקים מרכזיים במערב (לדוגמא הבנק המרכזי של שוויץ) קונים כיום הרבה מניות של מכרות זהב וכסף.
פרפורי הגסיסה של העידן הניאו־ליברלי
מפלגות ימין, שמאל ומרכז אימצו את האידיאולוגיה הניאו־ליברלית, אף שהיא לא שרדה את מבחן העולם האמיתי ■ כיצד הניאו־ליברליזם – שיצר את המשבר הכלכלי הגרוע ביותר זה שבעה עשורים – עדיין נחשב האופציה היחידה?
מרטין ז'אק, גרדיאן
http://www.themarker.com/wallstreet/1.3060679?utm_source=Mako&utm_medium=daily_story_hp&utm_campaign=TM_Article
ג׳ורג אורוול נתן את התשובה: ״מי ששולט על העבר שולט על העתיד. מי ששולט על ההווה שולט על העבר.״
חוזרים על שקר הרבה פעמים עד שמשכנעים את הציבור הרחב שזו אמת.
קשקוש מרקסיסטי-סוציאליסטי.
המומחיות שאין בלתה לקרוא למציאות בשם הפוך ממה שהיא.
אל תאמר "נאו-ליברלי". אמור: "נאו-סוציאליסטי". זו האג'נדה האמיתית שגרמה למשבר הנוכחי, ונחשבת כאופציה היחידה.
דעתי היא שה'נאו ליברליזם ייכשל ותחזיר אותנו לימי החושך (הדתות והאידיאולוגיות הפנאטיות = האופיום להמונים) רק בגלל שהנאו ליברל לא מצליח להבין את אליל הכסף שהוא מכנס את כל ההון האנושי אצל יחידים.
אתה לא יכול לקדש את זכויות הפרט וקניינו בלי שתבין מה עושה אליל הכסף.
אם הנאו ליברליזם היה מקדש קודם את זכותו של הפרט לטבע כבסיס ראשוני (שאי אפשר למכור אותו ולהפסיד אותו לעולמים = ירושה), ואחר כך היה מקדש את הקניין ואת הצוו של לא תגנוב, אז לעולם לא היו כושלים רק להפך, כל בני אנוש היו בני חורין עם שוק חופשי באמת והיינו יכולים לוותר אפי' על המשטר\מדינה.
הכישלון היא, שהיא לא שמה לב לכינוס ההון אצל יחידים על ידי אליל הכסף ולכן לא שמה לב שעצם הצוו של לא תגנוב בהכרח מונע את הטבע מרוב בני אנוש, ולכן הם יוצאים לצייד ככה שבוטל כל הערכים האנושיים הבסיסיים. ואז נכנסת האופיום להמונים לתמונה ובני אנוש חוזרים לחושך. אימפריית רומי באמת צרכו לאמץ את דת הנצרות כאופיום להמונים כי הם הם הראשונים שקידשו\וכפו את אליל הכסף על בני אנוש.
"המלכות הרשעה הזו (רומי) היא עתידה להשתמש במטבע של חרס"
https://plus.google.com/106891541226727041508/posts/aPm9XYjHuKf