.
דוח מבקר המדינה קבע בשבוע שעבר כי ריבוי החומרים המסוכנים במפרץ חיפה עלול להביא לאירוע רב נפגעים. בדוח נמצאו כשלים במערכי הניטור, הפיקוח, האכיפה, הדיווח, ואף בהגדרת יעדיה של תכנית חירום לאומית, שיזם המשרד לאיכות הסביבה ושאושרה על ידי הממשלה. המבקר קובע כי "ממצאים אלה חמורים ומדאיגים ביותר". לפי המבקר יותר ממחצית ממכשירי הניטור לא עומדים בדרישות הנוהל, והבדיקות נעשות באמצעות חברות חיצוניות, המקבלות את שכרן מהמפעלים המזהמים. לא מדובר בדבר של מה בכך, אלא בזיהום שהורג אותנו יותר מכל הקורבנות שגבו מאיתנו גדולי אויבנו ביחד – כ2200 אזרחים בשנה. בעמותה לכלכלה בת קיימא בדקו ומצאו שממלחמות וטרור נהרגו מאז קום המדינה 120 איש בממוצע בשנה, כלומר 5% מאלה שנפטרו מסיבוכי זיהום.
בעולם נורמלי היינו מצפים שבמשרדי הממשלה יזדעזעו מהדוח ויחליטו לפתוח במאבק חסר פשרות בבזן של האחים עופר. היינו מצפים שהממשלה תעביר מייד מיליוני ש"ח, שישמשו לצורך רכישת מכשירי ניטור מתקדמים, וכן לצורך הגברת האכיפה, הרחבת הדיווח והכנת תכנית חירום לאומית. לא בעולם שלנו, כלומר כן הוחלט להעביר מיליונים אבל לצורך פרסומת יקרה שמזהירה אותנו מפני הצביעות של הBDS. הממשלה משקיעה לפיכך יותר משאבים בלהפחיד אותנו מפני ארגון שהפעולה הכי משמעותית שלו היתה לבטל הופעה של אמן, שמי שעדיין לא מלאו לו 40, אין סיכוי שידע מיהו בכלל. לעומת זאת היא לא השקיעה שקל לצורך שיפור המצב במפרץ חיפה שקוטל אלפים. זה לא מקרי ולא טעות. לפוליטיקאים המלחמה בבעלי הון לא משתלמת. נתניהו היה מהראשונים לזהות זאת. כשר אוצר באמצע העשור הקודם ניהל מערכה חסרת פשרות בבעלי הון ובעיקר בבנקים. התקשורת לא פירגנה. התוצאה הורגשה היטב בתוצאות הבחירות. הליכוד בהובלתו התרסק בצורה חסרת תקדים מ-38 מנדטים ל-12 בלבד ב2006.
מה כן משתלם לפוליטיקאים כדי לקבל סיקור תקשורתי? להפחיד אותנו נגד כל דבר שהוא לא אינטרס של בעלי הגוף תקשורת, או במילים אחרות להרתיע אותנו מפני הצביעות של "האויב הנורא" BDS, להפחיד אותנו נגד איראן הגרעינית, להזכיר לנו שדאעש על הגדרות, שהחרדים סחטנים, שהערבים נוהרים, שמתקפת הסייבר אוטוטו תגמור אותנו, והשמאלנים בוגדים. את שלושת האיומים הכי גדולים שגורמים, ואין מילה יותר עדינה להגיד זאת, לטבח המוני מידי שנה (מזון מזיק שדוחפות לנו תאגידי המזון, עישון בחסות חברות הטבק, וזיהום האויר שמייצרים מפעלי טייקונים מזהמים) תתקשו למצא ברשימה. נתניהו הבין את הלקח והוא מיישם אותו בכל רגע נתון. בשבוע שעבר במקום לטוס במסוק מעל מפעלי בז"ן, הוא טס יחד עם היועץ הבטחוני של ארה"ב מעל הערבה כדי להציג לו את הבעיה הבטחונית שלנו. במקום לבקר נפגעי זיהום בבתי חולים , הוא נסע לנאום בטקס סיום קורס הטיס. במקום ללכת לכנס של פעילי סביבה, הוא העדיף כנס של פעילי סייבר. וכל זה רק בשבוע אחד. אינני זוכר מתי בפעם האחרונה, אם בכלל, העביר ביקורת או פעל מול בעלי הון עושקים ומזהמים.
קטסטרופות ואימה הן דלק רייטינג משובח עבור ערוצי התקשורת. ערוצי התקשורת ידאגו לפנק את זורעי הפחד והאימה בזמן מסך נרחב ובכותרות גדולות. הכל בתנאי שמדובר ב"פחד הנכון". לאחת הכתבות שהכנתי לאחרונה עבור גוף התקשורת "זמן ישראל", מצאתי מחנה משותף בין אותם חברי כנסת שפעלו באומץ רב נגד בעלי הון. רובם מצאו את עצמם קדנציה אחר כך בבית או שנדחקו לשורות האחוריות במפלגות שלהם. כולם היו מתוסכלים מחוסר הסיקור התקשורתי של פעילותם. הציבור כלל לא היה מודע להם ולמאבקם באנשים הכי חזקים במשק, לעומת עמיתיהם שפעלו בנושאים פחות חשובים ונהנו מחשיפה תקשורתית נרחבת. כל חטאם בעצם היה שפעלו נגד בעלי אינטרסים או הקולגות של ערוץ התקשורת והתריעו נגד האנשים "הלא נכונים".
דב חנין היה אחד מהחברים הפעילים בוועדת פישמן לחקר הלוואות הבנקים ללווים גדולים. השפעת התנהלות הבנקים על האזרח גדולה לאין שיעור מאלה של החרדים והBDS ביחד. למשל גובה התספורת, שעשו הבנקים לפישמן לבדו, היה בגובה כל התשלומים שעוברים לחרדים עבור קצבאות וישיבות מידי שנה. למרות זאת החרדים מסומנים בתקשורת כאיום גדול יותר. את חנין זה די מתסכל: "אתה מוזמן לבדוק זאת בעצמך, ולראות שבשורה של כלי תקשורת כמעט שלא היתה התייחסות לוועדה. אפשר לעשות 1+1 ולבדוק לבד מה הקשר של אותם כלי תקשורת לבנקים". סיכם את המצב באזני אחד מותיקי חברי הכנסת לשעבר ומי שעמד בראש ועדת פישמן, איתן כבל: "מה אני אומר לח"כים החדשים? חבר'ה תהיו הכי הכי פופוליסטים".
את מה שלמד נתניהו מיישמים היום בהצלחה, מי יותר או מי פחות, כבר רוב ראשי הסיעות מימין ומשמאל. כך מי שיעיין למשל בפוסטים של ראש האופוזיציה בני גנץ, אלה שלא תוקפים את נתניהו, יכול לחשוב לרגע שהם נכתבו על ידי נתניהו עצמו. לפיד רק החודש הוציא פוסט הפחדה נגד הBDS וביום יום מפחיד אותנו מפני יום הדין שבו החרדים לא יתגייסו. על ליברמן אין בכלל מה לדבר, ועל הבית היהודי, אף על פי שסמוטריץ היה פעיל מרכזי נגד הבנקים בקדנציה האחרונה, קיימו תעמולה שכולה לאומית דתית. אהוד ברק הנושא אג'נדה מדינית לאומית, מאיים כעת למחוק את מפלגת העבודה החברתית. וכמובן אי אפשר שלא לסיים בלי הטרגדיה של "כולנו", שהפכה להיות ממפלגה חברתית שמכילה חברים מימין ומשמאל, למפלגת ימין שנבלעה בתוך הליכוד. וזו בעצם האמת העצובה, שבלי תקשורת עצמאית ותאגיד שידור חזק, הציבור ימשיך להיות מפוחד נגד צביעות של גוף קיקיוני באירופה, בזמן שרובו ימות מעודף שומן, סרטן או מחלה הנובעת כתוצאה מלחץ נפשי בשל בעיות כלכליות.
הימין ורעיונותיו הורסים את המדינה ורוצחים אזרחים.
מצד אחד דרך בעלי ההון והפוליטיקאים בשירותם
הבונים שיטה כלכלית ופוליטית הגורמת לעוני, אי שיוויון קיצוני, משבר דיור, משכורות נמוכות, הדרדרות מתמדת של המזון, האויר, החנוך והבריאות, ועוד.
מצד שני דרך תמיכה בשיטה המבוססת אפרטהייד (וכל הימנים הבכיינים מוזמנים להגיד מה שהם רוצים, האמת כואבת ורעה עד מאד)
הימין הורס הכל.
אין דרך אחרת לומר זאת.
מאמר חשוב תודה ערן
באמת תהיתי למה יש פרסומות של בזן על כך שהם צמצמו את זיהום האוויר..
באמת נעשה משהו כזה מטעמם?
ה-bds פועל לא רק למניעת קונצרטים.
מטרת ה-bds היא הרס מדינת ישראל למען הקמת מדינת פלסטין על כל שטח ישראל.
מי שחושב שזה לא נכון הוא סתם נאיבי או מטומטם.
בלי שום קשר גם אני חושב שהקמפיין שמסביר לישראלים ש-bds הוא רע הוא קמפיין מיותר .
עדיף היה להפנות את הכסף להלחם ב-bds בחול היכן שהוא פועל ולא כאן.
נק' נוספת – מה הקשר בין מחט לתחת? מה הקשר בין הקצאת הכספים לקמפיין לעומת מלחמה בזיהום?
למה הכותב לא יוצא חוצץ נגד בזבוז כספי התרבות שלא מצילים אף נפש חיה במקום להעביר למלחמה בזיהום?
בקיצור לא חסר דוגמאות למה לא.
מישהו אי פעם התייחס לדוח מבקר המדינה? ז"א קרה שעשו משהו עם זה? בתחושה שלי זה לא ממש מזיז למישהו, לא לאלה אותם מבקרים…
נראה שכל התקשורת ו"החדשות" ממוקדים במטרה אחת: להסיט את מבטנו מהאמת וממה שעושים לנו ועל גבינו מספר מצומצם של בעלי אינטרסים.
לדוגמה:
לאחרונה רץ קמפיין חזק נגד "רכבים מזהמים": כל רכב דיזל עד שנה מסוימת מסומן "מזהם" – ללא בדיקת הרכב וללא הוכחה כלשהי – ומנוע מלהיכנס לערים מסוימות, בראשן חיפה!!!
מי שבכל זאת צריך להיכנס עם רכבו לשם עסקים או מסיבה אחרת חייב להתקין ממיר קטליטי במחיר מופקע של כמה אלפי ש"ח, או להסתכן בדו"חות שעלולים גם הם להגיע לאלפי ש"ח.
אז קודם כל מתעסקים בזיהום המשני, (אם בכלל), של רכבים מסוימים במקום למנוע את הזיהום העיקרי והמאסיבי… של בז"ן למשל.
שנית, נשאלת השאלה אילו אינטרסים נוספים יש למישהו להקשות על בעלי עסקים ו/או אנשים פרטיים עם מכוניות דיזל "מיושנות", או להוריד מכוניות אלו מהכביש?
האמת היא שדווקא הBDS יכול להציל חיים של הרבה אנשים. סיום הכיבוש יחסוך הרבה חיים ישראלים ופלסטינאים ומיליארדים בכסף שינותבולאנרגיה ירוקה, בריאות, דיור וכו'.
נגד משטר אפרטהייד גזעני (וזה ללא צל של ספק מה שמתרחש בשטחים הכבושים) – רק חרם.
לחרטא נטול השכלה ומוח. חשוב שתלך לרכוש מעט השכלה ותבדוק עובדות. BDS מתבסס כולו על שקרים ו BS!
אין לו קשר לסיום הכיבוש ולא יצליח לשנות כלום גם בעוד מיליארד שנה. הוא לא יחסוך חיים של ישראלים, סביר שההיפך. מה שבטוח זה שיותר פלסטינאים ומוסלמים בכלל יסבלו ואף ימותו בזכותו.
ועכשיו לך תבדוק מה פירוש המילה אפרטהייד ותסביר כאן מה הקשר בין מחט לתחת. ואגב, בהזדמנות הראשונה אתה מוזמן לעבור לגור בסוריה השכנה, מצרים, או כל מדינה מוסלמית שתבחר. בוא נתערב שבתוך שנה תחזור לכאן חכם הרבה יותר. רק השאלה בכמה חתיכות.
לו היה ערן היקר מסתפק בכתיבת פוסט כנגד ההפקרות של זיהום האוויר ויתר מרעין בישין, היה הפוסט משיג את מטרתו והיה ראוי לשבח. אבל בכורכו את זה עם מאבק כנגד אירגון הBDS ממנו משתמע שהוא חלילה תומך באירגון זה, הוא החטיא את מטרתו לגמרי. למה הדבר דומה, שהייתי מעלה פוסט זההה לזה רק במקום לתקוף את מחדל הBDS הייתי תוקף הממשלה שאינה עושה דבר להחיל את הריבונות על יש"ע ולחולל את מהפכת הנגד כנגד ההשתלטות העוינת של בג"ץ. מה עניין שמיטה להר סיני ומדוע מצא לנכון להכליל שני נושאים כלל לא קשורים, אחד בריאותי וחברתי טהור והשני פוליטי ומפלג. חבל, הפוסט כולו הוא החמצה שמאלנית, שבוודאי לא ישיג את יעדו.
אוי נו באמת, זה פאשיזם כל ביקורת היא בגידה והופך את הכותב ל "שמאלן" לא פטריוט.
מרוב שאתה להוט למצוא את "השמאלני" בכל מקום אתה לא מסוגל להבין ולקבל ביקורת הרי כל מה שמריח מלאומנות וימניות הוא קדוש ואסור לבקרו.
אוף!
1. BDS עושה הרבה הרבה יותר מאשר לבטל הופעות. חלק גדול מהפעילות שלהם פוגע בערבים שעבורם כביכול נלחם הארגון.
2. אין במאמר הזה אף לא הכרה קטנה על חטא. בדל קצה של לקיחת אחריות על מעגל הקסמים הנורא הזה של הולכת הציבור בכחש ע״י התקשורת, לא נראה פה.
3. התקשורת הממוסדת בישראל כבר מזמן עברה פחות בלה לה לנד שבו נתניהו לא קיים והכל ממש נפלא. למרות המקום הרב שיש לשיפור בהתנהלותו של נתניהו (ויש הרבה הרבה מקום לשיפור) כשהוא ייכנע לחקירות ולהשמצות ולפייק ניוז ייווצר פה כאוס. אין, פשוט אין פה מי שיוכל לקחת את המושכות.
4. כלי תקשורת, בין אם ממוסד או עצמאי, חייב, פשוט חייב, להיות אמין. לא יכול להיות שכל ידיעה שאיחשף אליה תדליק אצלי את החשד שמשקרים לי או עושים עלי מניפולציה. התקשורת הממוסדת בעיני הפכה מזמן להיות חוקתית מחמת המיאוס. יהיה נכון להיצמד לעובדות.
תשתה מים.
BDS פוגע בערבים כמו שהמאבק לביטול העבדות בארה"ב פגע בעבדים.
אנונימי יקר,
כתבת: "..כשהוא ייכנע לחקירות ולהשמצות ולפייק ניוז ייווצר פה כאוס. אין, פשוט אין פה מי שיוכל לקחת את המושכות."
הסיסמה "אין מישהו אחר" – או בווריאציה המקורית שלה: "רק ביבי" – נאמרה לנו חזור ושנן ע"י נתניהו ומקורביו עד שהתחלנו להאמין לה.
ביבי הוא מלך – מלך ההשמצות והפייק ניוז שדיברת עליהם, (במובן ש"מלך" הוא זה שעושה את זה הכי הרבה או הכי טוב) – והגיע הזמן שהאמירה "רק ביבי" תדליק לך חשד שמשקרים לך או עושים עליך מניפולציה!
אמר לי לאחרונה איש אחד שכל יהודי, לפחות פעם בשנה, "חייב לראות את עצמו "כאילו יצא הוא ממצרים". הכוונה היא כמובן לצאת ממצב נפשי של עבד לכזה של אדם חופשי.
אני מאחל לכולנו שנצא כבר לחופשי, נמאס מאלו שמשעבדים את עמי… גם אם הם מגיעים מתוך עמי.
מאמר מכונן, ערן. תודה!