בשיטה כלכלית שיוקר המחיה והשחיקה בשכר מובנים בתוכה, זה היה רק עניין של זמן עד שגם שעות העבודה הרבות שלנו לא יספיקו ונצטרך לגייס לשוק העבודה גם את ילדינו כדי להמשיך לקיים את השיטה המעותת הזו. השאלה שנשארה רק היא איך הפוליטיקאים יתרצו את מתן הלגיטימציה שלהם למהלך לא מוסרי שכזה?
הצעת חוק של חברי הכנסת יפעת שאשא-ביטון ורועי פולקמן ממפלגת כולנו, קוראת עתה להוריד את גיל העובדים המינימלי בישראל ל-13. על פי הצעת החוק צריך לאפשר גם לילדים שזה עתה עלו לתורה לעבוד בחופשות הקיץ. שימו לב איך מתרצים בכולנו את המהלך:
סיבה ראשונה
כך נכתב בהצעת החוק: "בהעדר פעילויות פנאי מובנות וסדר יום מסודר, מוצאים עצמם בני נוער רבים חשופים לסכנות רבות שכן, כידוע, 'הבטלה מביאה לידי שעמום, והשעמום מביא לידי חטא'.
כלומר מצד אחד הממשלה יצרה עבורנו בעיה. היא עודדה אותנו לצאת מהבית ולעבוד כמה שיותר שעות וכמה שיותר שנים (זה כולל כמובן ובעיקר את המגזר הנשי, שעד לפחות שנות ה-80 עסק בעיקר בגידול הילדים). מצד שני איש בממשלה לא נתן את הדעת מה יהיו ההשלכות של מהלך כזה על ילדינו. הם נאלצים בעקבות כך לגדול כמעט ללא הורים ולשהות יותר ויותר שעות לבד עם עצמם בבטלה, מה שמוביל את חלקם לאותו "שעמום וסכנה". הפתרון "היצירתי" שמצאו עכשיו בכולנו לבעיה היא לשלוח גם את הילדים לעבודה. פשוט גאוני או כמו שאומרים "איך לא חשבו על זה קודם?"
סיבה שניה
שוב ציטוט מהצעת החוק : "זו יכולה להיות עבורם [הילדים בני 13] חוויה חיובית ומתגמלת בכל המובנים"
ובמילים אחרות: ב'כולנו' רואים בילדים שעובדים בעבודה שאין להם שום עניין בה ,שהם לעולם לא ישתמשו במוצרים שהם ייצרו , ושאיש לא יפקח על תנאי העבודה שלהם (החוק לא מקצה משאבי פיקוח נוספים על עבודת ילדים), כ"חוויה חיובית ומתגמלת בכל המובנים". רגע, אני רק שאלה: בגיל הזה חוויה חיובית היא לא רכיבה על אופניים עם חברים? בעיטה בכדור? שחיה בבריכה? תופסת? להבקיע גול בפיפא 2015 או סתם לשבת בחברותא בבית ולשחק טאקי עם חברים…?
סיבה שלישית
ציטוט מהצעת החוק: "במצב הכלכלי הנוכחי נדרשים בני נוער רבים לצאת לעבוד, בין כדי לסייע להוריהם ובין כדי לחסוך ולממן מאוויים וצרכים אישיים."
או במילים אחרות: 'אם אנחנו בכולנו לא עוזרים לכם לצאת מהמצוקה הכלכלית – אז שהילדים הקטנים שלכם יעזרו לכם, בדיוק כמו שמקובל בכל מדינות העולם…השלישי'.
חברי הכנסת של כולנו מסתבר בכלל לא מבינים מה לא בסדר בחוק הזה – אם ננסה שניה לצאת אל מחוץ למטריקס שאנחנו חיים בו נגלה שרוב העבודות בעולם כבר מזמן רובן מיותרות ואינן תורמות לנו דבר. אין שום סיבה שנעבוד כל כך קשה בזמן שהטכנולוגיה יכולה להחליף אותנו ולתת לנו זמן לנוח ולהנות מהתחביבים שלנו – בטח אם אנחנו ילדים או מבוגרים. פרופ דיויד גרבר מלונדון סקול אוף אקונומיקס היוקרתי, מכנה את העבודות היום כ-"עבודות בולשיט" וטוען כי כל אותן משרות מיותרות נועדו בעיקר רק כדי להעסיק את האוכלוסייה – "אנשים יצרניים עם יותר מדי זמן פנוי הם דבר מסוכן עבור המעמד השליט" – הוא טוען בתוקף בכל פורום שהוא מופיע. הפתרון שכבר עכשיו מונח על השולחן באירופה ויפן הוא במקום לצרף עוד ועוד אנשים לשוק עבודה לא יעיל ולא מועיל, להתחיל לחלק כסף לתושבים – כך שאנשים יוכלו לעבוד פחות (כמו שהיה נהוג רק לפני כמה עשרות שנים) ולהקדיש יותר זמן לעצמם ולילדים. מי שממש מעניין אותו הנושא הזה, שהפך לחם בקרב קהילת הכלכלנים בעולם, שיחפש בגוגל: QE FOR THE PEOPLE.
נכון לרגע זה הממשלה אישרה את הצעת החוק אולם היא נפלה אתמול בכנסת בגלל שלא נמצא לה רוב. נשאר רק לפנות לאוהבי ההימורים מבינכם כדי לשאול מתי לדעתכם החוק יעלה שוב להצבעה במשכן? את המהמרים הכבדים אאתגר בשאלה- מה יגיע לדעתכם קודם: הצעת חוק להעלאת גיל הפרישה ל70 או להורדת גיל תחילת העבודה ל-10?