בפברואר 2013 הגישה עמותת איזון חוזר עתירה לבג”ץ. בעתירה דרשה העמותה מהמדינה להפסיק את הפלרת המים . יוזמי העתירה בראשות יעקב גורמן הוכיחו דרך מסמכים רשמיים של מקורות , כי החומר המוחדר בתהליך הפלרת המים בישראל אינו אותו פלואוריד הנמצא לנו במשחות השיניים. מדובר בחומצה פלואורוסיליצית. חומצה זו היא פסולת תעשיתית לכל דבר המכילה בין השאר חומרים רעילים כגון: ארסן, סטרונציום, ברום, בריום, בורון, אלומניום, עופרת, טיטניום וניקל.
ב- חוק חומרים מסוכנים תשנ”ג 1993 -נקבע כי החומצה הזו אמורה להיות מטופלת בכלל ברמת חובב. למרות זאת הוזרמו על פי נתוני מקורות 6 מליון ק"ג של פסולת זו למי השתיה וההשקיה שלנו מידי שנה במשך 12 שנים. בעקבות הממצאים ,ולאחר שחקרה את הנושא באופן עצמאי כראשת עיריית הרצליה, הורתה שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן בספטמבר 2014 על ביטול הפלרת המים בישראל תוך הטחת ביקורת קשה על השימוש בפרקטיקה זו.
מי שתומכים ודוחפים את ליצמן להחזרת ההפלרה אלו רופאים מתוך מערכת הבריאות, למרות שאינם מתמחים בטקסיקולוגיה וחמור מכך- חלקם אינם מכירים בכלל את התהליך המסוכן של הפלרת המים. אחד מהם הוא הרולד סגן כהן, פרופ’ בכיר לרפואת שיניים מהדסה. בראיון שקיימתי עימו לפני כשנה, סגן כהן הפתיע כשלא ידע כלל שחומרים כמו ארסן נמצאים באותה חומצה שהוא רוצה שתוחדר למים שלנו. למי שלא מכיר, ארסן הוא היסוד מהרעילים ביותר שקיימים לבני אדם היום, לפי ה-EPA (הסוכנות הממשלתית להגנת הסביבה בארה"ב). את הקטע הזה מתוך הראיון ניתן לשמוע כאן.
עוד שאלה מעניינת היא מי מספק את אותה חומצה רעילה? בעבר משרד הבריאות השתמש בפסולת התעשייתית שנלקחה מכי”ל של האחים עופר לצרכי הפלרה. משפחת עופר יכלה בהחלט להיות מרוצה מההסדר. מבחינתם היה עדיף למכור את הפסולת למדינה במקום לשאת בעלויות השינוע שלה למרכזי הטמנה מיוחדים בדרום. לאחר שהחלה מגמה עולמית הרואה בפסולת זו כמסוכנת – משכה כי”ל את ידה מתעשיית ההפלרה, ככל הנראה כדי להמנע מתביעות. כיום על פי הנטען מקור החומצה הוא ספרד.
ברוב העולם כבר הבינו את הסכנות וביטלו מזמן את חובת ההפלרה. באירופה 98% מהאוכלוסייה שותים מים לא מופלרים ואגב אין שם אף דיווח על עלייה במקרי העששת. בארצות הברית נאסר בחוק לשפוך פלואוריד לנהרות כי הוא מזהם את המים. אפילו במשחות השיניים יש אזהרה לא לבלוע את החומר. בסקוטלנד למשל הפסיקו את ההפלרה והשקיעו את המיליונים במסע הסברה ציבורי לשמירה על בריאות השן על ידי צחצוח. למעשה המדינה היחידה בעולם שבה יש עדיין חובת הפלרה היא אירלנד.
יתכן כי יש רופאים שבאמת מאמינים בתרומת החומצה לבריאות השן. עמדה זו עדיין לא מסתדרת עם הזכות של כל אדם להחליט על גופו. “למה מכריחים אנשים לקבל תרופה שלא בהסכמתם? זה מנוגד לחוק כבוד האדם” -קבעה גרמן בעקבות החלטתו של ליצמן להחזיר את ההפלרה. גרמן צודקת – מתן פלואוריד כמוהו כמתן תרופה המונית ללא הסכמה, בכפייה, ותוך פגיעה בחופש אזרחי בסיסי, הזכות להחליט על קבלת טיפול רפואי. אין גם שום אזהרה לציבור לגבי סיכונים, פיקוח מינון או מניעת חשיפה של אוכלוסיה הרגישה לחומר.
הכנסת החומצה למים, למרות שאינה בראש הכותרות ולא נחשבת לנושא "סקסי", מדאיגה מאד. השאלה האם הוועדה בראשות ח"כ דוד אמסלם תענה לבקשת ליצמן ותחזיר אותנו שוב אחורה בזמן כדי לגרום לשיניים שלנו להיות (אולי) בריאות אבל עם גוף חולה, צריכה להדיר שינה מכל מי שבריאותו וחירותו חשובה לו.
יש מחקרים רבים ורציניים שמראים קשר בין הפלרת המים לתת פעילות של בלוטת התריס. למשל:
http://www.webmd.com/women/news/20150225/fluoride-in-drinking-water-tied-to-higher-rates-of-underactive-thyroid
שהתפרסם לפני שנה בדיוק שמצא שבמים בהם ריכוז הפלואור גבוה מ 0.3 מ"ג לליטר שיעור המקרים של תת פעילות בלוטת התריס גדל ב 30%. לא סתם הפסיקו את ההפלרה בכל אירופה.
יכןל להיות שרוב האוכלוסיה לא רגישה לכך אבל עדיין 30% עליה הם מספר רב מאד של נפגעים. מחקרים רבים אחרים מראים עליה בתת תפקוד בלוטת התריס. התומכים בהפלרה "בשם רפואת השיניים" אומרים שלא נעשה ניסוי מבוקר שמראה באופן ישיר את נזקי הפלואוריד. אוקי, שיעשו ניסוי כזה לפני שהם מרעילים לנו את המים.
לסיכום, נראה שליצמן, כשם שהוא מזלזל בנזקי הזיהום במפרץ חיפה, מחזיר את הפלואור למים מתוך שילוב של בורות ויהירות (אנחנו נלמד את הגויים האלה על תקנים של זיהום מים והסביבה)
מאיפה הפלצתם ארסן וקדמיום ו"רעלנים אחרים"? אני מסתכל על חומצה פלואורסיליצית ורואה רק 6 אטומי פלואור ואחד של סיליקון. אני כנראה עיוור.
החומצה הפלואורוסיליצית לא מגיעה ממעבדה איכותית אלא כפסולת של תהליך ייצור בתעשיית הדשנים. תכלס מזקקים מביוב תעשייתי כלשהוא את החומצה, ונשארים שאריות של חומרים אחרים…
לכל המעוניין,
הנחה של כ- 15 אחוזים על מערכת אוסמוזה לכל הפונה בעקבות כתבה זאת
http://www.cleartech.co.il/32447/%D7%90%D7%95%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%96%D7%94-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%9B%D7%94-M9
התקשרו ל- 052-3543774
איל- צלול
לעיונכם:
http://sharp-thinking.com/2014/08/25/%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%96%D7%94-%D7%A8%D7%A2/
הדילמה היא כנראה אתית ופוליטית בלבד. הפלרה מלאכותית מבוקרת לא גורמת נזקים בריאותיים מוכחים.
מומלץ ליהלי לצרוך את כל מי השתייה והבישול שלה ממי ברז בלתי מסוננים.
לעבור טיפולי הפלרה סדירים לשיניים.
לצרוך תוספי פלואור שניתנים לילדים.
ניפגש בעוד 20 שנה לשמוע אותך צורחת – "איזה מטומטמת הייתי!"
אכן, הדילמה היא מוסרית.
השאלה היא לא האם פלואור מזיק לבריאות. לצורך העניין זה היה יכול להיות ויטמין c.
השאלה היא למה חבורת הבריונים המכונה ״ממשלה״, מרשה לעצמה להוסיף לנו דברים למים
די עם תעמולה לא הגיונית המנסה להשיג תומכים ע"י משפטים לא הגיוניים אני קורא להם בורות וחוסר הבנה בסיסית במים.
מדינה אוכלת ומרעילה יושביה
פלואור ו ALF3:
ּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּ
פלואור בכל נוסחה הוא חומר רעיל. שלא יבלבלו אותכם עם נוסחאות.
מקורות:
ּּּּּּּּּּּּּּ
מים.
חומרי הדברה.
רבים מחומרי ההדברה מכילים כספית ופלואוריד.
אנטיביוטיקה.
חומרי הרדמה.
משחות שיניים.
מאכלי ים ובשרים.
מיץ ענבים.
מיצים.
תה.
חומצה פלואורוסילצית כוללת:
ּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּּ
ארסן.
קדמיום.
כספית.
עופרת.
פלוטוניום.
נזקים:
ּּּּּּּּּּּ
רעילות למוח.
פגיעה בזיכרון וחשיבה.
פגיעה באנזימי תיקון של הדנא.
פגיעה במשכל.
פלואורוזיס של השלד.
שברים.
פגיעה בבלוטת התריס.
פגיעה בחלבונים.
פגיעה בפוריות גברים.
סרטן:
בלוטת התריס.
העצמות.
המוח.
כבד.
גרון.
ריאות.
שלפוחית השתן.
אלצהיימר.
אוטיזם.
פרקינסון.
אבוד שליטה בשלפוחית השתן ובמעיים.
אי סבילות לקור.
סימני הרעלה החל מ 50 חל"מ(רמה תקינה 1 חל"מ):
חום.
הקאות.
פריחה.
שלשול.
(ילדים שיבלעו משחת שיניים יסבלו מסימנים אלה, שהרופא יאבחן כשפעת או זיהום נגיפי)
הגנות:
ּּּּּּּּּּּ
סידן.
מגנזיום.
ויטמין D.
ויטמין E.
הערה:
גליצין, גלוטמין, חומצה אספרטית מגבירות את הרעילות של הפלואור.
–
למה לצפות?
לדעת ולזכור שמערכת ההחדרה של הפלואור איננה מדויקת ויתכנו מקרים שבהם כמות הפלואור במי השתייה תהיה פי מאות מהמותר.
יש לצפות למגיפה של מחלות הסרטן, מחלות בלוטת התריס, מחלות ניווניות של המוח הקשורות במיוחד לזכרון, התפוררות השלד של אנשים זקנים.
למי שלא הבין מדובר בתוכנית לפגיעה בחלשים וליצירת שכבה חברתית של זומבים.
ומה אומרים באירופה על ההפלרה?
http://goo.gl/P2sX8U
Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.
well, that is just , like, your opinion man…
nice words, however, they have no solid ground.
על פי ההיגיון, מי שמרעיל את המים אמור לשבת בבית כלא.
מדינה עקומה, נמאסת. בגדול.
אני מכיר את הבעיה והיא נוראית, לשמחתי אני שותה מים ממערכת אוסמוזה הפוכה, ככה שזה לא הכפתת לי ,
אבל עדיין עצוב לי על כל שאר האנשים ששותים תמים
אנא הבינו..
אזרחי מדינת ישראל נמצאים תחת מתקפת טרור מבית
הרעלת מים, בכל אמת מידה, זה אקט של טרור..
אין דרך אחרת לתאר זאת
האם מתקני המים למיניהם כמו תמי 4 מסננים את החומצה?
לא
האמצעים היחידים הם:
מערכות לאוסמוזה הפוכה (מארה"ב, לא מסין)
ומים מזוקקים
כל הכבוד ערן על הצפת הנושא לסדר היום!
אבל מה, פעם זה הרעה החולה הזו ופעם אחרת. רעות חולות של התפיסה שמישהו שם "למעלה" יתכנן ויארגן הכל, יקבע מה צריך להיות וכמה, ולמי מגיע. זה חלק אינהרנטי במשטר סוציאליסטי / סוציאל-דמוקרטי / קומוניסטי / מדינת רווחה / איך שלא תרצו לקרוא לזה.
וערן סיכם נכון: הרעלת המים צריכה להדאיג את מי שבריאותו ***וחירותו*** חשובות לו !!!
הפגיעה בחירות הפרט היא הבעיה העיקרית.
מעניין כמה הטבות ותקציבים הובטחו בתמורה להרעלה ההמונית הזאת?
עם זאת אני חייב לציין שלא רק שם מרעילים, אני חושב שבזכות הכשרות (הקומבינות שם) איכות המזון בארץ הוא מהגרועים במערב.