אשתו של רומן זדורוב, אולגה, זעקה אתמול אחרי שבעלה הורשע בפעם השלישית ברצח הנערה תאיר ראדה בשנת 2006. כך אמרה: "הם לא יכולים לזכות אותו, כי יתחילו הרבה בעיות. . לצערי, בשבילם הכי חשוב זו היציבות בתור המערכת המשפטית. הם לא רוצים להודות שעשו טעות ענקית. הם שומרים על המקום שלהם, על הכסף שלהם והתפקידים שלהם. אנחנו, אני, ממשיכה להילחם. מי שרוצה להצטרף – אני אשמח".
אולגה יודעת היטב על מה היא מדברת. זיכויו של זדורוב עלול היה לגרום למערכת המשפטית לקבור את עצמה במו ידיה, לחשוף מנגנון שמקובל בעיקר במדינות טוטליטריות, ואולי אף לשלוח פרקליטים או שופטים לכלא. הנה ההסבר לכך בכתבה ששודרה במבט שני ב-17.9.14:
אתמול בפסק דין קיבל השופט דנציגר את עמדתה של ד"ר פורמן במלואה:
"נפל פגם מהותי באופן שבו העריך בית המשפט את מהימנותה האישית והמקצועית של ד"ר פורמן, דעתי היא שיש להעדיף את חוות דעתה של פורמן. נימוקיה הם בעלי היגיון, מדויקים וממצים. לעומתה, ד"ר זייציב החמיץ צבר פצעים והעובדה הזו גורעת בהכרח ממשקלה של חוות דעתו. יש להעדיף את חוות דעתה של פורמן בסוגיה זו ולקבוע כי החתך בסנטרה של המנוחה נעשה על ידי סכין משוננת. עובדה זו עומדת בסתירה להודאתו של זדורוב שממנו עולה באופן עקבי כי פגע במנוחה באמצעות אחד הסכינים ששימשו אותו בעבודתו".
כאמור דנציגר היה דעת מיעוט בעמדתו מבין צוות השופטים כאשר קרא לזכות את זדורוב מחמת הספק.