אם תשאלו את אלפי הצעירים בצרפת – העולם התחיל מחדש בערב 31 במרס 2016. באותו יום נערכה הפגנות ענק של מאות אלפים נגד חוקי העבודה החדשים שמנסה הממשלה הצרפתית להעביר, אבל היא ממש לא הסתיימה באותו הלילה ולא נגמרה רק בחוקי העבודה. כמה מאות מפגינים המשיכו להתכנס בכיכר הרפובליקה מאז בכל ערב. מספרם הלך וגדל והמחאה התפשטה במהירות.
הפעם זו לא עוד מחאה חברתית של קבוצת אינטרסים צרה. "אנחנו לא יודעים לאן זה הולך – כי זה כל העניין. אין לנו תוכניות. אין לנו דרישות. אין לנו מנהיגים. אנחנו לא מסכימים על הרבה דברים, אבל אנחנו יודעים שדברים צריכים להשתנות. לא היינו צריכים את ההדלפות ממקלטי המס בפנמה כדי שנבין איך העולם עובד" מספר גאל, סטודנט בשנות העשרים המוקדמות לחייו.
ההתארגנות מכונה 'נואי דבו', ובתרגום חופשי לאנגלית – 'התקוממות בלילה'. הפעילים השתלטו למעשה על הכיכרות והפכו אותן למקומות של פעילות שיתופית מכל סוג מ-סדנאות דרך דיונים פוליטים ועד הקרנות סרטים ומופעי מוזיקה בסגנונות שונים. המשתתפים מקיימים גם אספות כלליות ודיונים נוקבים עם הצבעות, שבסופן מכריעים לגבי סוגיות הנוגעות להמשך המאבק והדרכים להתמודדות עם העוולות החברתיות של השיטה. המטרה המאחדת את המפגינים היא להפסיק את הקפיטלזם בצורתו הנוכחית והחזירית, כפי שהוא מופיע היום. שאיפה נוספת של המפגינים היא הנהגת משטר פוליטי דמוקרטי יותר, שבו הפוליטיקאים ישרתו את האזרח במקום להיות חלק מאליטת ההון.
אחד המובילים את המחאה הוא הכלכלן הצרפתי פרדריק לורדון בן ה-54. מדובר בכלכלן שמוביל קבוצה בשם Economistes Atterrés (כלכלנים מזועזעים). לורדון מסרב לדבר עם התקשורת. "אין לי שום רצון להיראות כמו משהו שאני לא – מנהיג תנועה אשר אין לה מנהיג", הוא השיב ללה-מונד לאחר שהתבקש להעניק להם ראיון.
במאמר ארוך שלו הוא כותב אולי את מה שכל המחאה הזו מייצגת. "תבינו, אנחנו לא דורשים כלום," הוא כתב. "תבינו, לאחר עשרות שנים שנאלצנו לראותכם (המעמדות השליטים) מפגינים את הכישרון שלכם ואת היהירות שלכם, הרעיון של משא ומתן איתכם נראה בהחלט חסר טעם מבחינתנו". לורדון הוא לא הכלכלן היחיד שתומך במחאה, גם וארופקיס היווני, מי שהיה שר האוצר אולי הכי מהפכן שקם באירופה בעשרות השנים האחרונות, הגיע לכיכר לשאת דברי תמיכה.
למעשה הצורה הזו שלבשה המחאה מביכה מאד את הממשל הצרפתי שמוצא עצמו מול תנועה שאין לה מנהיג איתו היא יכולה לנהל מו"מ או סתם "לשחד" בהצעה מפתה כדי להביא את גל המחאות לסיומו. הטקטיקה בה בחר ראש הממשלה הצרפתי, מנואל ואלס, להתמודד מול ההפגנות ודאי מוכרת לכל אזרח ישראלי – הוא ממקד את רוב נאומיו בנסיון לאחד את העם הצרפתי נגד האיסלם הקיצוני. אצל המוחים הספין הזה לא תופס נכון לרגע זה.
המחאה הזו בניגוד לאחרות מנסה באופן יצירתי לשבור את הכללים שמכתיבה לנו החברה. כך למשל בתחילת ההתקוממות המשתתפים ויתרו על שמותיהם הפרטיים. כולם קראו לעצמם "קמיל", שם מתאים לגברים ונשים כאחד בצרפתית. משתתפי הנואי-דבו אף אימצו לוח שנה חדש ומהפכני, כפי שעשו אבותיהם לאחר המהפכה הצרפתית. כך למשל היום השני לכיבושי הכיכרות, שהוא היום הראשון בחודש אפריל, הפך אצל המפגינים ל- 32 למרץ. השני באפריל שונה ל- 33 למרץ, והלאה. ביום העשירי למחאה, "ה-40 למרץ", התפשטו העצרות לעשרות כיכרות נוספות ברחבי צרפת. המחאה לא הסתיימה רק בגבולות צרפת והתפשטה גם לכיכרות נוספות בבלגיה, גרמניה, פורטוגל וספרד.
בעוד הכיכרות התמלאו בפעולות "ידידותיות", הרחובות הפנימיים יותר התמלאו בפעולות מחאה מיליטנטיות שכללו ניפוץ חלונות של בנקים, חברות ביטוח חסימות כבישים, פריצה למוסדות ציבור וכן עימות חריף ואלים מול שוטרים [ראו סרטון בתחילת המאמר]. פעולות אלה מגיעות בחלק מהמקרים כתגובה למעצר או עיכוב של אחד מחברי המחאה על ידי המשטרה. המספרים של המוחים נגד מעצר חבריהם הולך וגדל מפעם לפעם והגיע באחת הפעמים כבר לכאלף מפגינים. המשטרה מצידה נאלצה לירות גז מדמיע כדי לפזר הפגנות במיוחד אם אלה נעשו ליד בתיהם של בכירים, כשהידוע ביותר מבינהם הוא ראש הממשלה המכהן.
סיקור של המחאה על ידי רשת החדשות האלטרנטיבית "sub media" (כתוביות לעברית: mercuree)עדיין לא ברור כמה זמן ה"נואי דבו" תמשך, וכמה רחוק היא תתפשט, מה שבטוח מדובר באחד הארועים המענייניםשהתרחשו באירופה השנה ולמרות זאת לא שמעתם עליה מילה בחדשות המיינסטרים. אולי כי בניגוד לסיקורים הנרחבים על ארועים לאומניים באירופה שמפצלים את הציבור אחד נגד השני, במקרה זה מדובר בארוע שבו כולם מתאחדים נגד האליטה הכלכלית, וכולנו יודעים מי בסופו של דבר הוא בעל הדעה באותם גופי התקשורת הגדולים.
סרטון של רשת RT המתאר את ההפגנות שהתקימו בסוף שבוע בצרפת בהן נפצעו עשרות שוטרים (שלושה מהם קשה):
כמובן שמי ששולט בצרפת זה דווקא הסוציאליזם החזירי. מי שגרם לדרדור הקשה והביא את הכלכלה על פי תהום אלה כמה הסוציאליסטים. כמובן שזה לא יפריע לכל קשקשני החלומות להמשיך להתעלם מהמציאות. הם כבר שנים מתעלמים מהאופי האנושי אז המציאות היא רק עוד קורבן לססמאות של מוכרי האשליות.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10154145256794609&id=536969608
מחאה חברתית בצרפת?!
אתם נורמאלים?
עוד קצת "חברתיות" בצרפת והיא תהיה קומוניטית.
תפרטו מה בשינויחם הצפויים שממשלת צרפת מבקשת להוביל.
תפרטו מה המיסים הנוהגים בצרפת.
מה השינויים שהמפגינים רוצים להוביל.
משהו… כלום! סתם בירבורי שכל.
ממליץ לך לצפות בסרט : EAT THE RICH משנות השמונים.
או לקרוא את עולם חדש מופלא. הכתובת על הקיר מזמן.
יש להבין כי ישנה פירמידת שליטה של אירגוני סתרים השואפים למושג סדר עולמי חדש בדמות ממשלת או"ם עולמית בבילונית ופגאנית על ידי ניצול וגרימת משברים יזומים להבאת העולם לרצות בעורמה ובהטעיה ממשלת עולם שתשליט סדר מתוך כאוס מהונדס.הרבה מחאות הם יצירה של פירמידת אירגוני הבונים החופשיים הנשלטים על ידי מסדר הישועים הותיקני והאילומינטי.חלק מהמתווה לזאת הם הסכמי הסחר החופשי הסודיים הנחתמים כעת ואג'נדה 21 של האו"ם.מפגש בובות האליטה הבא הוא בועידת בילדרברג השנתית והשנה בגרמניה בחודש הבא.ניתן ללמוד עוד באתר קונספיל.חלק מתיכנוניהם אף מוצפן בשטרות ישראל וניתן לראותם בדף חקר צופן השטרות.כל עוד מחאה זו ומקבילותיהם לא מודעות ולא מיידעות על הנ"ל אין להם שום ערך והם משרתות את הסדר העולמי הנרקם מאחורי החדשות והציבור ולא מן הנמנע כי שוב זוהי עוד מחאה כמו בוול סטריט ואוהלי ישראל ועוד שבשורשה הותחלה על ידי אנשי פירמידת מועדון רומא,משפחת רוקפלר, וה CFR בו חבר נתניהו.
"כלכלן" ? עוד טפיל קומוניסט עם פנקס אדום שמגרד את הביצים
באקדמיה על חשבון משלם המיסים כל ימי חייו.
וה"מחאה החברתית" הזו אין בה שום דבר חברתי.
חבורת קומוניסטים טפילית שהכאוס והטרור זה מה שהיא עושה כל חייה
במקום לעבוד.אם הטפילים הקומוניסטים היו עובדים,לא היה צורך להפוך
את צרפת למדינה כושית-ערבית.
בדיוק כמו ב 1968,הטרור הזה הוא קומוניסטי במהותו ואם יצליח רק
ידרדר את צרפת למותה,מוקדם מהצפוי.
שתי מהפכות משמעותיות היו בצרפת עד היום : זו של 1789 וזו של 1968.
שתיהן נכשלו בענק ושתיהן דרדרו את צרפת בצורה משמעותית.
בדיוק כמו המהפכה ברוסיה או המהפכה הליברלית של סוף שנות ה 60.
גם הן מהפכות שהתוצאה שלהן היתה חורבן טוטאלי.במיוחד הליברלית.
רואים שרראתאתצופן דה וינצ'י
אתה חי במטריקס ומפרש לא נכון את העובדות, נהנה "לטבל" אותן בסגנון דן בראון, בתוספת תיאוריות קונספירציה והחלקה אומנותית על השכל.
ארגון הבונים החופשיים הוא מסדר אחוותי שמטרתו לעזור לחברים בו ללמוד ערכי מוסר על ידי עזרה לזולת. אנחנו אורזים מוצרי מזון לנזקקים, ומחלקים אותם, אתה מוזמן להצטרף אלינו פעמיים בשנה בקניון דימול ברמת גן, לפני פסח וראש השנה. הארגון לא קשור לשום ישועי או ותיקני, זה ארגון המשך של גילדות בנאי האבן בימי הביניים שב-1717 החליט להתאגד באנגליה, לכתוב חוקה וללמד תורת מוסר לחברים בו. חבר האילומינטי האחרון נפטר ב-1851 והוא לא היה בונה חופשי, דרך אגב.
ועידת בילדברג של מנהיגים ומומחים מאפשרת לשתף מידע לגבי אסונות קרבים ולמנוע אותם, בין השאר אסונות של דליפות קרינה גרעינית ואסונות ההתחממות הגלובלית. יש בה הרבה פוליטיקאים, אבל מעט מאוד פוליטיקה.
שטרות ישראל מעוצבים על ידי בנק ישראל ואתה מוזמן ליצור איתם קשר אם יש לך רעיונות לסגנון הבא. המחאה בצרפת היא תוצר של שנים של קשרי הון-שלטון, ברמת שחיתות בערך פי 5 ממה שיש בארץ. אתה מוזמן להיכנס לאתר של מודל 6 המימדים של הופסטאדה ולהשוות את ישראל לצרפת. המחאה הזו לא "הונדסה", לאנשים ברחוב בצרפת פשוט נמאס ואין להם דרך מאורגנת להוציא את התסכול.
צא מהסרט, אברהם מוטולה, תיאוריות קונספירציה לא תורמות לך כלום.
שלום חברים, מחאה בלי אג'נדה ובלי אסטרטגיה ותגנית פעולה ברורה שווה או אפס במקרה הטוב או אנרכיה בדרך כלל ועינינו הרואות. הצרפתים עם עצבני שצריך פעם בכמה שנים להתפרק באלימות שגובלת באנרכיה וזה לא מוביל לכלום. אם יש משהו חיובי באופק זהו דונלד טראמפ הנהדר שבועט בהון הגדול, בועט בתאגידים המושחתים ואינו משוחד ושפוט של בעלי המאה ויכול אולי להוביל לשינוי רציני בארהב. אבל אבוי הוא לא שמאלני בולשוויק ולכן החברה כאן שונאים אותו כמו כל התישקורת הבולשוויקית. ואגב, אם יש איום רציני על אירופה זוהי הפלישה האיסלאמית הברברית. מדוע אתר זה חושב שזוהי הסחת דעת?
הפסקתי להתייחס אלייך ברצינות ובכבוד ב"דונלד טראמפ הנהדר……"
וכשהוספת את "השמאלני" וה"תשקורת" כמו תוכי ישראלי ימני מצוי…
כבר הבנתי שאתה חסר שכל לחלוטין ….
גם אני שואלת את עצמי……..איפה היהודים בסיפור???
איפה היהודים? נסים על נפשם מגל האניטישמיות הטרוריסטי שמקיף את אירופה. מה לא שמעת?
אני בעד הגבלה שלטון נתניהו..שמביא להרס של מדינה ישראל וגם מעמד ביניים שבעצם כבר לא קיים אצלנו….
אני בהחלט מבין את הצעירים בצרפת אין היום דגל אותו ניתן להניף כסמל של המהפכה אם אפשר לקרוא לזה כך..העולם החדש זה שמתגלה מול עינינו הוא לא עולם קפיטליסטי ובוודאי לא סוציאליסטי אנחנו גולשים לעולם לא נודע עם הרבה סימני שאלה….ב2009 כאשר הפד מר בן שלום ברננקי והממשל החדש שקם אז בראשותו של הנשיא אובמה הכריזו על תכנית התערבות גורפת בשווקים הפיננסיים על מנת לבלום התפשטות של המשבר הכלכלי בעולם באותו יום תם עידן הקפיטליזם המסורתי באמריקה..אם כן למה אפשר לצפות היום..?איזה עתיד מחכה לדור הצעיר בישראל אמריקה ואירופה..?אוליגרכים של הממון הפיננסי מנסים להשתלט על מקורות כלכליים ועמדות כוח פוליטיים באמצעות חברות רב לאומיות אבל מסתבר שגם אצלם לא חסרות בעיות בעיקר תזרימיות… העולם הישן מתייבש ממקורות יצירה ראה את Aapl כמשל אבל לא רק גם האחרים לא משדרים חוסן ותקווה לבאות..
vdhg הגיע זמן אצלנו להגביל את השילטון אוליגרכים עם נתניהו …..
ב68 הניה שמאלחדש. היום זהיהיה שמאלחדש ביותר. אבל שאפו
קפיטליזם זה רעיון, וכן דמוקרטיה. יש לשמור עליהם ולבחון אותם מלמטה כל הזמן. כלומר העם צריך להיות על הדופק בלשנות ולדרוש לקיומם התקין.
במקום זאת הנאו ליברליזם השתלט על העולם, וקפיטליזם נהיה כלי עבדות ושליטה של הון שלטון. דמוקרטיה גם הינה במה לשחיתות ועומדת רק על אשליית הבחירות ( וכבר יודעים כמה סילופים יש בבחירות, מזיוף ספירות ועד מומחי מדיה שמזייפים כתבות ודעות והכפשות)
נשאר לנו, האזרחים שעובדים ומניעים את העולם באמת, לעצור, לחשוב, ללמוד ולעבוד יחדיו לעתיד טוב יותר לכולנו ולא בשביל אחדים.
והטרור… אין שום סיבה שהטרור יהיה קשור לכמה שעות עבודה, מיסים, פנסיות כושלות, חינוך יקר, בריאות, ביטוחים… וכל עלו יהיו כל כך כנגד ועל עול האזרחים.
היו תמיד מופת לאינטלקט להומניות לזכויות. יש מה ללמוד מהם .תמיד.
הטרור השמאלני מסוכן לחברה כמו, ואולי יותר, מהטרור האיסלמי
אתה מתאים לך לגור בצפון קוריאה. אולי אפילו תהנה שם.
אתה מגיע גם עם שלט? או מציית רק לפקודות קוליות?
אידיוט
כל הכבוד הגיע הזמן לשינוי.גם אצלנו
אכן, אולי אין דמוקרטיה ללא קפיטליזם. הדמוקרטיה כרתה ברית היסטורית עם הקפיטליזם והם מנציחים זה את זו. אפשר לחשוב על סוגי שיתוף ןשליטה של אנשים בהכרעות לגבי חייהם וגורלם אך לא זה העניין החשוב כרגע. שאלה מצפונית-אידיאולגית לכל אבירי הקפיטליזם כאן החרדים מהתערבות ממשלתית (עוד שקר הרי בקפיטליזם השלטון מתערב כל העת לטובת החזקים – ראה תשובה), בשיטה הזו של חירות קפיטליסטית לתחרות במלוא העוז מה יהיה על בני אדם המפסידים בתחרות?
"להפסיק את הקפיטלזם"?
אין דמוקרטיה בלי קפיטליזם. זכות הקניין הוא בין הזכויות האזרח החשובות ביותר (אחרי הזכות לחיים וחופש התנועה לדעתי) ובלעדיה אין דמוקרטיה.
להפסיק את הקפיטליזם בצורתו הנוכחית. במהלך ההיסטוריה הקפיטליזם לבש הרבה צורות – אחת מהן היא זו שאנחנו חיים בתוכה. בדיוק בנושא זה יש סרט דוקמנטרי בינלאומי נהדר בשם הקפיטליזם של הבמאי הישראלי אילן זיו. תוכל לראות אותו בתרגום לעברית כאן:
http://www.iba.org.il/program.aspx?lcode=9113
מה זה משנה:
זכות הקניין כמו כל ערך ומוסר (כמו לא תרצח ולא תגנוב) חייב לעמוד בצוו הקטגורי של קאנט שזה אומר שאם יש פרט אחד ביקום שאין לו קניין, אז כל הקניינים לא קבילים.
הם לא קבילים לא רק מוסרית, הם לא קבילים עובדתית פרגמטית, כי ההוא לא ישתוק וייצא לצייד.
אתה יכול אולי לנצח אותו שהוא רק יחיד, אבל אתה לא יכול לנצח אותם שהם רבים. וחוק התכנסות ההון אצל יחידים מחייבת שלפרטים רבים לא תהיה קניין, ככה שאפשר לשכוח מהדמוקרטיה ובוודאי מהקניינים וכל זה מושגת על ידי ביטול המוסר והערכים כלומר יהיה אנדרלמוסיה ואנרכיה חברתית.
שהקפיטליסטים לא יבינו את זה לעומק (שחייב שלכל פרט ונולד יהיה קניין פרטי ומקום פרנסה כחוק יסוד = לפני זכות קיומו של המשטר ומערכת המשפט ומערכת הכלכלה), אז תמיד יבוטל הקניינים והדמוקרטיה והמוסר והערכים, אפשר לשאול את שש מיליוני היהודים שהובילו אותם לתאי הגזים האם בוטל כלפיהם הקניינים והמוסר והערכים.
אז כן, זכויות קניין הם הבסיס הבסיסי של חירות האדם, (היא אפי' לפני זכות קיומו של כל משטר וארגון חברתי כלשהו כמו מערכת משפט) אבל בתנאי שהיא לא על חשבון שלילת הקניין מהזולת.
המצב נכון להיום דת הקפיטליזם צורכת את המשטר בכדי לשלול מכל נולד את הטבע מראש כמקל שתביא את הגזר = הצמיחה (מילטון פרידמן). כלומר המשטר כופה על כל פרט בכוח (על ידי שלילת הטבע מראש שאפי' מי גשם אסור לו לאגור וצריך לשלם ארנונה על עצם הזכות לדרוך על האדמה) להיות חלק בחלוקת העבודה ככה תהיה צמיחה לכולם. אבל בחלוקת הצמיחה לכולם ?! אז באים עם הדמגוגיה שזכות הקניין הוא הבסיס לחירות האדם ???
רק לריקי מוח אפשר למכור לוקשים שכאלה.
אם זכות הקניין הוא הבסיס לחירות האדם, (וזה נכון כנ"ל) אז למה אתה שולל את הטבע מראש ?
ואם אתה צריך לשלול את הטבע מראש כי אתה צריך את המקל לצמיחה של כולנו, אז תחלק את הצמיחה בשווה.
כלומר אתה לא יכול לשלול את הקניין מראש ולהפר את החוק יסוד הנ"ל ובחלוקת הצמיחה לטעון שחוק הקניין הוא יסוד בסיסי לחירות האדם.
בשלב הזה קצת קשה לדעת אם זו התעוררות מאוחרת של 2011 שתיגמר כפי שרבות מהתעורריות הללו ברחבי העולם הסתיימו למרות ההצלחות האדירות בקרב הציבור בכללותו בתחילת דרכן' או המשך חדש לאותה התחלה.
אין ספק שמאז 2011 העולם עבר תהליכי ביזור משמעותיים ביותר, הן במרחב הטכנולוגי והן בתודעה החברתית. אנשים לא מחפשים מנהיגים אלא יותר ויותר מודעים לכוח שבקצה אצבעותיהם, החל מ"הקלקה" על הלייק ועד לאירגון יוזמות ומימונן.
כח ההקלקה גם תופס תאוצה עצומה בעולם הפיננסים בכללותו ומפלס את דרכנו אל עביר דמוקרטיית ה"אהבתי" . בתכלס מאוד בקרוב כל יצאה ברחוב תתחיל בהקלקה אבל גם תסתיים בכזו. וברגע שזה יקרה המהפכה שהחלה כאן באוהלים תתממש במלואה.
חסר פירוט על כמות המפגינים והיקף ההפגנות יחסית לשנים עברו.
אני חושב שאם אלה היו הפגנות רציניות הם כן היו מגיעות לטלביזיה מרכזית
ההפך, ככל שההפגנות יותר גדולות כך הסיכוי שיגיעו לטלוויזיה יורד.
אני מקווה "שבאגף היהודי" לא נרדמו עם ראשיהם תקועים בצד ימין.
שחרורון
זה ממש לא מדויק מה שאתה כותב. דיני עבודה היו התריגר הראשוני להפגנה ב31 במרץ אבל המחאות שהיו אחר כך נגעו לדמוקרטיה וקפיטליזם ואלף ואחת נושאים אחרים. ציבור המוחים מורכב ממובטלים, שכירים , הרבה אמנים, סטודנטים ועוד אנשי פריפריה.
למרות שהיא מוצגת כהפגנת שמאל המחאה מקבלת ביקורת חריפה גם מגורמים בשמאל וגם מימין.
אני לא הייתי בהפגנה ואני מתבסס על האינטרנט, אז אני לא באמת יודע
אבל זה לא באמת משנה מי האנשים בהפגנה ומה נושא המחאה. זה גם לא משנה ש״אין אגנדה״. מה שחשוב הוא מה האגנדה המובילה, ומי נתפס כמוביל המחאה.
עושה רושם שועדי עובדים הם כרגע הקול המוביל. אם זה ישאר ככה, כל הצעירים המפגינים ימצאו את עצמם במצב יותר גרוע.
סליחה, אבל – פחח.
מספר רנדומלי? עדיף מהמספר הרנדומלי אצלכם, 42.5 שעות.
והפיטורים ה"יקרים ביותר" – ההטיה שלך בולטת מן האמירה "ברגע ששכרת מישהו". אתה קפיטליסט, בעל עסק. אתה רוצה שיהיה לך זול ונוח לפטר אותנו סתם-כך. ובכן – אנחנו לא רוצים בזה.
אתה לא חייב
אתה יכול לנסות למצוא מעביד שיסכים לתנאים שלך, לפתוח עסק או לשבת בבית
עובד, תקרא קצת את התגובות של שחרורון מהר מאוד תגלה שהאיש הוא ליברטרן שזה שם קוד לאנרכיסט שדוגל בביטול הממשלה וכל חוקייה. הוא מאמין שתפקידה היחיד של הממשלה הוא הגנה צבאית ובתי משפט כדי להכריע במחלוקות בין האזרחים. הוא מאמין שכולנו צריכים לחיות בג'ונגל, בו יד נעלמה כל שהיא דואגת לסדר את השוק ואין צורך ואף יש לבטל כל רגולציה.
לעובדים אין זכויות, כל הורה יחנך את ילדיו לפי רעיונותיו ומי שלא רוצה לחנך, זכותו, יוכל לשלוח אותם ישר לעבודה בגיל 6.
הוא כמובן מתעלם מכך שקפיטליזם מוחלט הוא צרה צרורה בדיוק כמו הקומוניזם, ולא מצליח להבין שכמו כל דבר בחיים דרוש איזון, בין קפיטליזם לסוציאליזם, בין רגולציה לשוק חופשי, ותפקידה של הממשלה היא לישר את מגרש המשחקים כדי לתת לכולנו הזדמנות שווה אך במיוחד תפקידה הוא לשמור על החלשים ולקדמם כדי א.שיתרמו יותר לחברה שבה הם חיים וב.שילדיהם יוכלו להצליח לפחות כמו ילדיו.
חשבתי להתווכח אבל אתה עושה שימוש מבלבל בהרבה מושגים, ולדעתי, לפני שנתווכח מי צודק צריך להבין על מה אנחנו מדברים בכלל. זה לא אשמתך, השפה שלנו ״מורעלת״ בהרבה מושגים עם משמעויות הפוכות.
1. ״ליבארטן״ באמריקאית שקול להגדרה הקלאסית של ״ליברל״ באירופה. זה אומר בגדול מישהו שמאמין בחופש הפרט, ושתפקידה של הממשלה הוא רק לספק הגנה ובתי משפט. אפשר לקרוא לו גם מינארכיסט.
הסיבה שיש מילה שונה באמריקאית היא שהמפלגה הקרוייה הליבראלית או דמוקרטית באמריקה (הילרי קלינטון), היא לפי ההגדרה הארופאית מפלגה סוציאליסטית או ליבור. אבל היסטורית הם כנראה לא יכולו לקרוא לעצמם מפלגת העבודה.
למעשה, אדם ״ליבארטן״ כנראה קרוב יותר בדעותיו למפלגה הקרויה ״שמרנית״ או רפוליקנית (דונאלד טראמפ). שזה לא רק מבלבל אלא ממש מוזר.
2. ״אנרכיזם״ באופן מילולי פרושו ״ללא שליט״ (ללא שליט זה לא ״ללא מנהיג״, זה לא ״ללא חוקים״, זה לא ילדים בני 16 בכיכר דיזינגוף וזה לא ״ללא בגדים עם תחתונים על הראש״). יש הרבה זרמים של ״אנרכיזם״, והם די שונים אחד מהשני. הזרם שהכי דומה לליברטאניזם הוא אנארכו-קפיטליזם או ולנטריזם. הזרם שאולי יהיה מוכר לישראלים הוא אנארכו-סוציאליזם, שבא לידי ביטוי מסויים במודל של הקיבוץ.
3. מה שרוב האנשים פה מכנים ״קפיטליזם״ הוא למעשה אחד משלושה דברים מאוד דומים:
* סוצאליזם – סוג של תכנון מרכזי והעברת הון כפוייה, שמניח שחבורת אנשים מסויימת יודעת יותר טוב ממך מה טוב בשבילך
* קרוני-קאפיטליזם (Crony capitalism) – שלטון המקורבים או רווחים פרטים הפסדים ציבוריים. במילים אחרות, שוק שהיה חופשי, ונתפס והושחת ע״י ממשלה.
* פאשיזם – הטענה לפיה יש שני מעמדות. השליטים להם מותר הכל, וכל השאר שאוכלים חצץ
מקווה שהצלחתי להבהיר טיפה את המושגים המבלבלים
ניסיתי להבין יותר טוב מי אלו האנשים האלו, ומהם אותם חוקי עבודה שהוציאו אותם לרחובות.
חיפוש קצר בגוגל מעלה את הטענה שמדובר בחברי אקדמיה סטונדטים ו…ועדי עובדים – פה חשדתי. כיון שצרפת היא אחת המדינות בה הממשלה מעוותת את השוק בצורה הגרועה ביותר (אמור "סוציאליזם"), היה קל לנחש את רוח החוקים החדשים.
עושה רושם שרוב המחלוקת נעה סביב שני חוקים (אותם הממשל מנסה לשנות):
1. חוק שהופך פיטורין של עובד קבוע ליקרים ביותר. ברגע ששכרת מישהו ועברו כמה חודשים קשה מאוד לפטר אותו (אי אפשר פשוט לפטר אותו).
2. הגבלת שבוע עבודה למספר ראנדומלי – 35 שעות
אחוז אבטלת הצעירים בצרפת הוא בערך 25% וזה לא קשה להבין למה. ברגע שהחוק הראשון עבר, מי שכבר עובד זוכה להגנה מפיטורים. מי שעוד לא עובד (נגיד ילדים), יתקשה מאוד למצוא עבודה. החוק השני לא עוזר הרבה. המשמעות שלו היא שגם אחרי שמצאת עבודה, היא כנראה משרה חלקית.
קל להבין למה הועדים מתנגדים לחוק. לפי הגדרה, חברי ועדי העובדים כבר עובדים. הם לא רוצים לתת הזדמנות שווה לצעירים (אולי הם באמת יצטרכו להתחיל להצדיק את המשכורת שלהם). גם זה די ברור למה האקדמיה מתנגדת לחוק. והסטודנטים… כולנו היינו פעם צעירים ומושפעים בקלות מדמגוגיה ומילים ריקות.
בקיצור, הצעירים לא מפגינים נגד איזה "אליטה כלכלית" דמיונית, הם מפגינים כדי להמשיך ההתערבות הממשלתית שגורמת להם להיות מובטלים, ולאלו שכבר עובדים להמשיך להיות בטוחים שלא יפטרו אותם (על חשבון אותם צעירים מפגינים).
צודק ב-100% !!!!
זה בדיוק העניין. אנשים רוצים לעבוד פחות כדי שיהיה להם זמן לחיות מחוץ למשחק הכלכלי שנכפה על כולם יותר ויותר עם השנים. צעירים עובדים יותר מהוריהם וחיים פחות טוב בגלל שהכלכלה המדומיינת הפכה לחשובה יותר מרווחתם של כולם.
יש בתיאוריות קפיטליסטיות תועלת עד גבול מסויים שבו הכלכלה הופכת למטרה במקום אמצעי.
ל – SCREECH, צעירים חיים טוב יותר מהוריהם בגלל שהוריהם חיים טוב. למשל אצלי מאחר ואני מגיע ממשפחה ענייה אני חי הרבה יותר טוב מההורים שלי ואחרים שבאים ממשפחות מבוססות יותר לעיתים חיים פחות טוב מההורים שלהם.
ככל שאתה מגיע ממקום נמול יותר ככה יש לך בעיקר לאן ועלות ולהפך, ככל שאתה מגיע ממקום גבוה יותר יש לך יותר לאן לרדת. ועדיין, לרוב הפחות טוב של זה שהתחיל מגבוה הוא עדיין יותר מהיותר טוב של זה שהגיע מלמטה. לכן אנשים כמוני מסתכלים על הבני עשירים האלה ולועגים להם במקרה הטוב וחוששים מהם במקרה הרע (כי הם בסך הכל רוצים לשמר את הכוח אצלהם ולא לתת לאנשים כמוני הזדמנות להגיע אליהם).
SCREECH
אתה רוצה לעבוד פחות? בבקשה, תעבוד פחות. תמצא משרה חלקית ושיהיה לך בכיף.
לא ברור למה את צריך לכפות את זה על כולם
שחרורון,
לא ברור לי למה אתה כופה עלי את זכות הקניין שלך וגבולות דימיוניים על קרקעות.
רק טיפש יסכים לחוקים הנ"ל ללא שום קבלת תמורה עבור הסכמתו וללא שום ביטחונות כי צאצאיו לא ישועבדו באמצעות חוקים אלו. כל מי שלא מתמרד נגד המצב הקיים המכריח אותך לעבוד עבור אחרים על מנת שיהיה לך מקום לישון ומים לשתות רק בגלל שבני אדם בדורות קודמים הכריזו כי שטח כזה או אחר הוא בבעלותם בעזרת החוקים הדימיוניים הנ"ל הוא כסיל.
לגבי אחוז אבטלת הצעירים, אחוז האבטלה באיחוד של צעירים הוא 21%, כך שצרפת היא לא מקרה חריג וברור שלחוקים הנ"ל קשר משני אם לא מקרי לאחוז אבטלת הצעירים.
לא שאני בעד או נגד חוקים אלו, אלא שהבעיות הכלכליות הן עמוקות יותר.
הדר
אני לא מבקש לכפות עליך כלום. להיפך. מבחינתי, תעשה מה שאתה רוצה ושא בתוצאות מעשיך
אז כמו שכבר קראתי לך בעבר הפסק הפסק לקשקש כבר ותגיד אני בעד ביטול שילטון ושכל אחד יחליט עבור אחרים מהם התוצאות של מעשיהם. אתה לא יכול לתקוף מישהו על כך שהוא מעוניין ליישם חוק כאשר יש כל כך הרבה חוקים אחרים הנכפים עליו.