נתניהו הודיע בשבוע שעבר שאין כסף לממן את הקפסולות לבתי ספר ובכך סלל את הדרך למתווה לימודים מטורלל במיוחד, שעד כמה שידוע לי אף מדינה אירופאית לא העלתה על דעתה ליישם גם במהלך סגר השני. העניין שהטרלול הזה שאנחנו נחשפים אליו עכשיו לא התחיל היום. הנה סיפור קטן שאולי יגרום להבין את הנזק האדיר שהחלטותיו של נתניהו גרמו לנו במשבר האחרון:
באמצע יולי החליט נתניהו בהחלטה של "מעכשיו לעכשיו" כמה שעות לפני מסיבת עתונאים שערך להעניק 750 ש"ח לכל אזרח. נתניהו התעלם אז מאזהרות אנשי האוצר, לא סיפר על ההחלטה אפילו לנגיד בנק ישראל שהתנגד לה בדיעבד, ולמעשה החליט על הצעד פתאם במה שנראה כמו שיאו של התקף חרדה מירידה בסקרים. הכי חמור הוא שהיו אז קיימים מחקרים שהזהירו מפני המהלך ונתניהו התעלם מהם.
כך למשל מחקר שבוצע באוניברסיטת הרווארד על ידי פרופסור ראג' צ'טי ושאר צוותו – על התנהלות הכלכלה האמריקאית אחרי חלוקת כסף דומה שביצע שם משטר טראמפ באפריל, מצא שהכסף לא הניע שום גלגל בכלכלה האמריקאית. במקרה הטוב היה מדובר במנת חמצן חסרת משמעות לאזרחים שעזרה להם להחזיק את הראש מעל המים לחודש אחד. אפילו אם רק נתניהו היה ממתין כמה ימים כדי לעשות סקר מקדים, כמו שעשה כלכליסט באמצעות מכון מדגם, הוא היה מגלה שרוב הציבור לא התכוון בשום שלב להניע עם המענק החד פעמי את גלגלי המשק. בקיצור נתניהו זרק סתם כסף יקר בשביל ללקט עוד כמה קולות אצל מאמיניו.
אלא שאותם מאמינים לא לקחו בחשבון שהחשבונית שנתניהו הוציא היתה על שמם. לקח לה פשוט ארבעה חודשים עד שהיא הגיעה ליעדה: על מנת לקיים מערך לימוד בקפסולות בבתי הספר במשך שישה ימים בשבוע, הממשלה צריכה לגייס לשם כך שישה מיליארד ש"ח שחסרים לה. עכשיו נחשו כמה עלתה תכנית המענקים של נתניהו? נכון – קצת למעלה משישה מיליארד ש"ח שהיו יכולים להנתן עכשיו כדי לאפשר לילדים לצאת מהמסכים ולחזור למסגרות של שפיות במתכונת מלאה – ועוד היה נשאר עודף של חצי מיליארד ש"ח.
אם נרצה או לא – שאר החשבוניות רק מתחילות עכשיו לזרום אלינו. הם יזרמו ככה עד הנינים של הנינים שלנו ב-2120 – אז יוחזר התשלום האחרון על ההלוואה ל100 שנה שהמדינה לקחה כדי לממן את השגעונות של נתניהו.
750 ש"ח, דוקא קניתי איתם הרבה נייר טואלט כדי לנגב את הישבן…חח
איזה יופי שיש כל כך הרבה למה להתייחס במאמר הזה, לטובה ולטובה-יותר.
ואיזה מזל שנתניהו סיפק לי כל כך הרבה זמן פנוי לכך… וכסף חינם שיאפשר לי להמשיך לשבת בבית ולשמור על הראש מעל המים, (במקרה הטוב לחודש)… תודה 😉
לענייננו:
הדיון בשאלה "האם ההחלטות של ביבי טובות למטרות ההגיוניות שלנו, או למטרות המוצהרות שלו?" אינה רלוונטית.
כשמסתכלים על החלטות נתניהו ומעשיו ניתן לראות באופן כמעט חד משמעי שמטרתו אינה לשקם את הכלכלה, או למנוע "מגיפה", או לשמור על בטחוננו וכדומה, אלו כנראה מעולם לא היו שיקולים משמעותיים לגביו, (אלא אם הם שירתו מטרה אישית אחרת שלו).
במלים אחרות,
ההחלטות של ביבי מצויינות… לביבי ומקורביו!
וזה כל מה שחשוב *לו*.
המטרות *שלנו* אינן המטרות של ביבי!
מה שחשוב *לנו* אינם הדברים שחשובים לביבי!
ביבי חשוב לביבי! וזהו!!
יש להזכיר עובדה "קטנה" זו בכל פעם שדנים במעשיו, ולהפנות אליה את תשומת הלב כדי שלא נטעה לרגע ונחשוב שהדיון נסוב על אי אילו מהמטרות *שלנו* וההגיון *שלנו*!
איך הוא מתרץ דברים, מה הוא אומר לגביהם, כל זה לא רלוונטי.
כל אחד יכול להגיד כל דבר!
וכבר ראינו שלביבי אין עכבות כשזה נוגע ל"פייק" כזה או אחר.
[נ.ב.- מתנצל על הסרקאזם בהתחלה]
"במקרה הטוב היה מדובר במנת חמצן חסרת משמעות לאזרחים שעזרה להם להחזיק את הראש מעל המים לחודש אחד".
להחזיק את הראש מעל המים לחודש אינו חסר משמעות.
אני מסכים שאפשר היה לעשות את זה טוב יותר ובלי להכניס אותנו לחובות עתק… ואת ניני נינינו גם כן באותה הזדמנות.
– התמותה השנתית נשארה ללא שינוי.
– כ 50% מהנבדקים מאובחנים כחיוביים שגויים.
– האבסורד של העדר תחלואה בילדים.
– ספירת נפטרי מחלות זיהומיות, סוכרת, לב וסרטן, כנפטרי קורונה.
– התעלמות מרוב מוחלט של מחלימים ללא תסמינים.
– העדר סוכנים חשאיים שיבקרו את הנעשה בבתי חולים.
– צנזורה על השוואות לתחלואה ותמותה אחרות.
– ההחלטה לגנוז את דיוני ממשלת הקורונה ל30 שנה המסווגים כ"סודיים ביותר".
לזכור שמטרתה שלילת ריבונות מאזרחי המדינה על חייהם וגופם.
לא הבנתי מה הבעיה עם ההחלטה של נתניהו.
שהוא לא התייעץ עם הפקידים ? לא סיפר לנגיד הבנק ? אז ?
לא צריך לקבל אישור של פקידים ולא צריך ליידע אותם.
אף מדינה אירופאית לא עשתה את זה ? אז ?
האם זה המדד להחלטות ? מה עושים האירופאים ?
תסביכי הנחיתות של האשכנזים מול אירופה הפכו לאידיאולוגיה.
אאא, אתה צודק במאה אחוז… בחלק מהדברים שאמרת 🙂
אבל אתייחס רק לחלק האחרון.
גם אני לפעמים נופל לדיון בנושא הלא רלוונטי הזה:
לחלק מהאשכנזים יש תסביכי נחיתות… כמו גם לחלק מאלו שאינם אשכנזים.
הגיע הזמן שהאשכנזים בעלי תסביך הנחיתות יפסיקו לתת לזה לנהל להם את החיים.
הגיע הזמן שאלו שאינם אשכנזים ובעלי תסביך נחיתות יפסיקו להישען על העדתיות שלהם כעל משענת קנה רצוץ.
כולנו ישראלים והפילוג הזה לא עוזר לנו בשיט… סליחה על השפה – לא משרת את האינטרסים שלנו – לא את שלי, לא את שלך, לא את המשפחה והשכנים שלנו.
היחידים שמרוויחים מפילוג בינינו הם מחפשי רעתנו, וחבל שנעזור להם.
"לזכור ממה מורכבת הונאת הקורונה", אני מסכים שזו הונאה, גם אם לא עם כל המסקנות והמספרים שרשמת.
כל הכבוד על המיקוד והחזרה ללב הנושא.
שלא יבלבלו אותנו.
טוב, אולי בכל זאת אתייחס למה ש"אאא" כתב, (אני מתייחס אליך בלשון זכר למרות שאין ראיה למגדר שלך, רק מטעמי נוחות:):
מסכים, מה שעושים האירופאים לא רלוונטי ולא מדד לכלום, גם אירופאים יכולים לטעות.
מצד שני, אצלנו היהודים יש אמרה – "מכל מלמדי השכלתי" – שבמובן הרחב שלה כוללת לימוד *גם* מהצלחות אחרים *וגם* מטעויות, אז התעלמות טוטאלית מאירופה ונסיונם של האירופאים היא כנראה טעות.
מסכים, אישור של פקידים, אם אינו חלק מהחוק, לא תמיד רצוי ואולי לפעמים גם שגוי.
לגבי יידוע שלהם המצב אחר לגמרי, מכיוון שהם אלו שתפקידם לבצע את ההחלטות של הדרג המדיני, כך שהיחס בין "רצוי ליידע" לבין "לא רצוי" או "לא נחוץ" שונה מאד.
(תישאר איתי, אני יודע שזה קצת ארוך אבל לדעתי שווה את זמנך)
עם מי נתניהו (או כל ראש ממשלה) התייעץ, לא היה רלוונטי אם הוא אף פעם לא היה טועה. לצערנו הרב נראה שהוא טועה לאחרונה הרבה, ורצוי שיתיעץ באנשי מקצוע לפני כל צעד משמעותי.
אז מה הבעיה אתה שואל?
כולם טועים לפעמים, לא?
אנחנו רק בני אדם.
זו בדיוק הבעיה!
העובדה שהיו לפניו מסקנות מאירועים דומים לאחרונה וחוות דעת של מומחים והוא בחר להתעלם מכולם, לכשעצמה אינה בעיה, אלא רק סימפטום של הבעיה האמיתית:
נתניהו לא סומך על אף אחד!
לא על אלו שהידע המעשי שלהם גדול בהרבה משלו,
לא על אלו שהתפקיד שלהם הוא לבצע את החלטותיו,
לא על חברי מפלגתו,
לא על השרים בממשלתו,
…אף אחד – רק ביבי!
אבל גם הוא "רק בן אדם" וגם הוא עושה טעויות.
בנוסף, אדם אחד אינו יכול לבצע הכל לבד, גם הוא יודע את זה, אבל כאמור לא סומך על אף אחד אז לפעמים הוא מתעלם מחוסר היכולת הזה ומנסה בכל זאת,
והתוצאות לא לטובתנו.
מעבר לזה, אישור הוא לפעמים *כן* חלק מהחוק ולפעמים הכרחי ליציבות ההחלטות של ראש ממשלה ותוצאותיהן.
אפשר למשל להתווכח אם הסכם השלום עם האמירויות הוא הסכם טוב יותר או פחות, אבל עד כמה שידוע לי הסכם כזה דורש – על פי חוק – אישור של הכנסת, וזה לא נעשה.
ועוד לא נכנסתי להשלכות של אי שיתוף המערכות בתהליכי החלטה וביצוע, לבעייתיות של דיקטטורה והזליגה לכיוון פאשיזם ועוד… אבל זה אשאיר לפעם אחרת 🙂
_____________
כל מה שכתבתי לעיל מניח כמובן ששיקוליו של ביבי הם נטו טובת העם, אחרת כל מה שנראה כטעויות הוא למעשה גרוע בהרבה.
משלי כט ד: "מֶלֶךְ בְּמִשְׁפָּט יַעֲמִיד אָרֶץ, וְאִישׁ תְּרוּמוֹת יֶהֶרְסֶנָּה."
כולם שוכחים ש 70% מהמובטלים(אלה שפוטרו בזמן הקורונה) כיום מקבלים דמי הבטלה בשיעור של 70% מהכנסתם, ללא צורך בהוכחת זכאות קפדנית שנדרשת ממובטלים מקבלי הבטחת הכנסה.
המתנה תנתן עד ליוני 2021 וגדולה בהרבה מאותו מענק חד פעמי(כ 7 מיליארד) שדובר כאן.
לפי ממוצע של 6000 ש"ח בחודש, למתנה, בחישוב מיולי 2020 עד ליוני 2021 לגבי 700 אלף מובטלים, התוצאה היא 50 מיליארד ש"ח.
בהנחה שרבע יחזרו לעבודתם במהלך התקופה מדובר על 37.5 מיליארד ש"ח.
עד כה חולקו 16 מיליארד ש"ח למובטלים במשך 6.5 חודשים. אם נניח שיש 700 אלף מובטלים זה יוצר 3500 ש"ח לחודש למובטל בממוצע. זה מעט מדי. צריך לחלק בערך סכום כפול.
אז נניח ש חצי מהאנשים במדינה קיבלו ללא צורך מענק מיותר והנזק מסתכם בכמה מיליארדים לאוצר.
הלוואי וזו הייתה הצרה הכלכלית שלנו.
החשבון הסופי שיגבה מאיתנו מהקורונה יהיה עצום.
דירוג אשראי שירד, הכנסות ממסים,הוצאות אבטלה וביטוח לאומי ופיצוי לעסקים…
נתניהו יכל להתנהל אחרת אבל זאת חכמת דיעבד. ואין לדעת אילו טעויות היה עושה ראש ממשלה אחר.
לא ברור מה היה עושה ראש ממשלה אחר. נתניהו יותר מדי זמן, עם ממשלת חידלון עושה נזקים שיהיה מאד קשה לתקן וייקח המון זמן עם דם יזע ודמעות. אפילו ב TIME כתבו על כך. חייבים להחליף את ממשלת החידלון שעולה למדינה המון כסף.
ערן סימנת עיגול וכעת כל החיצים לכיוון ויהרג ובל יעבור מה יש לך מביבי כל הזמן ביבי מעניין מה יהיה כשיגמר הכסף לזה שממן אותך ואני לא מחסידי ביבי, אבל אתה גורם לי לאהוב אותו בעל כורחי
אם אתה "אוהב" את ביבי זו בחירה אישית שלך ואל תטיל את האחריות לכך על אף אחד אחר.
אף אחד לא מכריח אותך לשום דבר.
מה היית חושב אם הייתי אומר ש"אני לא ממש רוצה, אבל מכריחים אותי לאהוב את תשובה ושברון שגוזלים אותנו בתחום הגז (בחסות וברכת הנ"ל, דרך אגב), אבל זה רק באשמת 'שומרי הבית' שמצאו פסול בהתנהלותם ו'התבייתו' עליהם"
ומה עם רוצח כזה או אחר? "מה יש לשופטים ולתביעה שסימנו עיגול מסביב לו? מה יש להם מרצח? כל הזמן רצח רצח. אני לא בעד רצח, אבל הם גורמים לי לאהוב רוצחים בעל כורחי".
קח אחריות על הבחירות שלך ותפסיק להתקרבן,
זה לא משרת אותך בשום צורה.
"הכי חמור הוא שהיו אז קיימים מחקרים שהזהירו מפני המהלך ונתניהו התעלם מהם."
אז עכשיו ערן היקר סומך על מחקרים ומומחים?!
בטור הקודם הוא הביע ספקנות וחשדנות בריאות לכל אותם מומחים ממשלתיים שקובעים גורלות לגבי מתי לסגור את המדינה, האשים אותם בפוליטיזציה.
למה שביבי לא יתעלם גם הוא מהחוקרים והמומחים כאשר הם לא אומרים לו מה שהוא רוצה לשמוע?
המציאות לא הוגנת!
אחרי שנים של סינגור וקידום רעיון ההב"ל קיבלה המדינה הצגת תכלית של תוכנית ההב"ל האמורה.
מספיק סבב בודד של מענק זניח בגודלו כדי להדגים יפה את האמת – אין דרך לממן את זה.
מוזר, למה ממשלת נתניהו לא קידמה מיסוי רובוטים אוטומציה ומכונות חושבות?
למה לא פנו לבנק ישראל להדפיס 'מטבע בר קיימא'?
למה לא ביצעו 'התייעלות' ו'איחוד רשויות'?
מענק חד פעמי זעיר הספיק לחשוף שאין דרך לממן תוכניות הב"ל.
הב"ל מיושמת בישראל לגבי 60%-40% מהאוכלוסיה. היא איננה נקראת הב"ל ולכן איננה מובחנת.
היא כוללת את האוכלוסיות הבאות:
– חרדים ודתיים שמקבלים הב"ל משופרת.
– משפחות חד-הוריות וגרושות.
– נכים.
– עמותות.
– אונברסיטאות.
– בעלי קצבאות זקנה.
– בעלי "נכות נפשית".
– בעל פנסיה תקציבית שמקבלים הב"ל עילאית של פי 5-30 מהממוצעת.
– חברי כנסת שפרשו מהכנסת.
– כ 40% מהמגזר הציבורי, מקורבים, ובעלי משרות פיקטיביות מיותרות.
– חברות ציבוריות, חברת חשמל, נמלים, ואחרות, שמתקיימות מדמי פרוטקשן שהעם משלם.
– תקצוב הסתדרות העובדים.
– האחוז העליון של בעלי ההכנסות(העשירים) הכמעט פטור ממיסים ומתשלום חובותיו .
– מקבלי דיור מוגן.
– בעלי הבטחת הכנסה, עניים מובטלים, שההב"ל שמקבלים פחותה מהמינימום לקיום בסיסי.
– אחרים.
עם של מאפיות, כנופיות, קומבינות, קליקות, שיחודים, איומים וצעקות.
50%-80% מההב"ל הממוצעת הייתה מספיקה לכל אזרח במדינה, אם היתה מחולקת בשווה לכולם וללא הפליה.
יואל,
מענק שמקורו בחוב הוא פסול כמו מטבע שמקורו בחוב.
צורת המימוש והכוונה מאחוריה משנות לחלוטין את התוצאות.
ההסתמכות על מימוש קלוקל כדי "להוכיח" שהרעיון עצמו שגוי אינה ראוייה לאדם חושב ונבון כמוך.
בנוסף לצורת המימוש, חלק מהרעיונות והאלמנטים שנלווים ל'אהב"ה' או 'חמל"ה' הם נכונים וראויים ללא קשר לאחרים,
(שמת לב לשימוש במלים מסוימות ליצירת התייחסות אוהדת לרעיון?… אתה כמובן לעולם לא תשתמש בטריקים פסיכולוגיים להעביר את המסר שלך, כמו 'הב"ל' או משהו דומה, זה היה סתם במקרה, נכון? 😉 ).
ל"משתמש אנונימי",
ברור לי מסוף דבריך שאתה בהסכמה אתי לגבי ההשלכות השליליות של אי תמיכה חברתית בחלשים, בין אם החולשה היא זמנית או קבועה.
אני רוצה להפנות את תשומת לבך למספר פרטים:
פטור ממיסים ומתשלום חובות אינו "הכנסה בסיסית לכל" בשום מובן.
הפנסיונרים – "בעלי קצבאות זקנה" כפי שקראת להם, למעט בעלי פנסיה תקציבית – הם בכלל סיפור אחר, רובם עבדו בשביל הכסף הזה וחיים מפירות עבודתם שהושקעו, (מבחירה או לא), וגם זו לא "הכנסה בסיסית".
אם כן, זה אומר שגם בעל עסק שבנה והשקיע ועכשיו יושב בבית ומקבל אחוזים מרווחי העסק נכנס להגדרה, ולשנינו ברור שזו שטות גמורה.
העובדה שפנסיה תקציבית היא רעיון גרוע שאינו מקיים, אין משמעותה שפנסיה ככלל אינה נכונה, או שפנסיה בכל מופעיה היא סוג של "הבטחת הכנסה".
חברי כנסת, כמו גם ראשי עיריות ומועצות שלאחר שתי קדנציות מקבלים "פנסיה" והטבות אחרות ללא קשר לזכויות שצברו, אינם נכללים במושג "הכנסה בסיסית לכל" משתי סיבות: זה לא ניתן "לכל" וזה לא "בסיסי".
זה מתאפשר מפני שכשהם קבעו את החוקים האלה – סמכות שאנחנו נתנו להם – לא הקמנו קול צעקה ולא שלחנו אותם בקדנציה הבאה לכל הרוחות! כדי שהבאים אחריהם יחשבו פעמיים לפני שיתנו לעצמם בלבד ובלי פרופורציה לתרומה שלהם.
תודה שעזרת לי להבהיר את זה לעצמי.
תושבי הכפר הנורבגי בו ״ניסוי ההכנסה בטוחה לכח״ נערך בהצלחה קוראים את הכתבה מבולבלים.
היתכן שחלוקת כסף לא באמת עובד? היתכן שפיזיקה זה דבר אמיתי ואי אפשר ליצר משהו מכלום, וחלוקת משאבים לאחד בה על חשבון אחר?
אולי הסיבה לבלבול היא שהנורבגים אינם בוגרי מערכת ה״חינוך״ הישראלית
כמעט אצל כולן מוסדות החינוך פתוחים גם במהלך הסגר
האירופאים חסרי הבושה שוב נכנסים לסגר…ולא טרחו להתייעץ עם "המומחה" ערן.
אין גבול לחוצפה האירופאית !!!!
כמעט אצל כולן מוסדות החינוך פתוחים גם במהלך הסגר