וויל ביינום בדיון להארכת מעצרו. צילום מתוך תיעוד וידאו של וואלה
במפגן שנע על המנעד הדק שבין כעס לאיבוד עשתונות עלתה עו"ד הדס פורר, בכירה בפרקליטות מחוז ת"א, לתוכנית הצהריים של יעל דן ב"גלי צה"ל" והתעמתה עם איילה חסון ומשפחת גל בק בעניין סגירת תיק הדריסה למוות מלפני 10 שנים על ידי בת העשירים, שני פלטי.
את הסיבה לאי פתיחת תיק החקירה מחדש תירצה בכך שאין לפרקליטות יכולת לברר את הדברים שוב בחלוף 10 שנים. מעניין דווקא שזוג עיתונאיות אמיצות (חסון ויפעת גליק) תחת גוף שנמצא על סף פשיטת רגל , הצליחו לברר לפרטי פרטים את מקרה הדריסה שבוע בלבד לפני שפורר העלתה טענה זו (לתחקיר המלא לחצו כאן). הן העלו שאלות מטרידות ביותר לגבי תהליך סגירת התיק על ידי הפרקליטות.
חלק מהראיון של עו"ד פורר בתכנית הרדיו. לשידור המלא לחצו כאן
במדינה מתוקנת – היתה צריכה פורר להודות לאילה חסון על התחקיר המעמיק ולהורות על פתיחת חקירה מחודשת ושקופה לציבור. במקום זאת היא בחרה לתקוף במילים קשות את חסון ולהתנהג באופן לא הולם וחסר רגישות נגד אביו של גל המנוח. על השאלות הקשות כמו מדוע לא נערכה בדיקת אלכוהול לשני פלטי או מדוע לא נבדקה הסתירה הגדולה בעדות שהביאה לסגירת התיק, לא ניתנו תשובות.
ושאלה אתית נוספת היא האם ראוי שעו"ד פורר ,שמוכרת עבור רבים כאוהדת מס. 1 של מכבי ת"א בכדורסל, תביע דעתה בתיקים שהסמל מס.1 של מכבי ,עו"ד שמעון מזרחי (שימש כפרקליטה של פלטי), ייצג את החשוד או החשודה?
זו לא הפעם הראשונה ששמם של עו"ד מזרחי ופרקליטות מחוז ת"א עולים בנסיבות של החלטות תמוהות בנוגע לתיקי דריסה. כך למשל כדורסלן מכבי ת"א לשעבר, ויל ביינום ,נעצר בשנת 2008 בעקבות ארוע חמור שהתרחש מחוץ לאחד המועדונים בתל אביב. בדיון על הארכת מעצרו של ביינום ב5 לינואר באותה שנה, טענה נציגת המשטרה כי יש בידה עדויות מהימנות מאנשים, שמהן עולה בוודאות כי ביינום דרס ופצע את הצעיר נתן ברנסון, מדימונה. אפילו חברתו של ביינום אישרה בפני השוטרים כי אכן ראתה את ביינום פוגע בצעיר.
החוקר, רס"מ יעקב ברנרד, שחקר את ביינום תאר אז בבית המשפט את מהלך הארועים, שמזכירים יותר פיגוע דריסה בירושלים מאשר תאונת דרכים:
"במהלך חילופי דברים מחוץ למועדון, החשוד [ביינום] ניסה להימלט אך בשלב מסוים חזר בו והחליט לפגוע באמצעות רכבו. הוא פגע באחד החשודים, המשיך לנהוג, חזר לאחור, האיץ וחזר לפגע באחד החשודים. במהלך הזה הוא עלה עם רכבו על הפצוע וחזר לעלות עליו בנסיעה לאחור. אנחנו מדברים על אדם שנסע הלוך ושוב שלוש פעמים ולא חשוב מאיזה סיבה. אדם אחר שוכב פצוע קשה בבית החולים. העדים מדברים על נהג שמסתובב ומאיץ לחבורת אנשים כאילו היו חיילי באולינג".
על הרכב של ביינום מעיד החוקר נמצאו סימני דם ופגיעות. ביינום סרב בנוסף לבצע בדיקת אלכוהול ולכן הואשם גם אוטומטית בנהיגה תחת השפעת אלכוהול.
שלושה חודשים אחרי העדויות הקשות והחד משמעיות של נציגי המשטרה, החליטה פרקליטות מחוז תל אביב לסגור את תיק החקירה כנגד וויל ביינום בעילת חוסר אשמה. תמוהה עוד יותר החלטת הפרקליטות לפטור את ביינום מאשמת נהיגה תחת השפעת אלכוהול בעקבות הסירוב שלו להבדק. כמה אנשים אתם מכירים שסרבו לבדיקת אלכוהול ויצאו אפילו ללא דו"ח תנועה? כאן רק נזכיר כי ביינום יוצג גם במקרה זה על ידי עו"ד מזרחי.
ובכל זאת חשוב להבהיר : עדיין קיימת האפשרות שהכל התנהל במקרה זה על פי החוק וגופי החוק והמשפט פעלו בו ללא רבב – אבל את השאלות הקשות מחובתנו לשאול. את התשובות אנחנו חייבים לקבל והפעם בצורה שקופה ולא מתלהמת.