מיומנה של נגמלת משופינג

29 תגובות

1. 
   חוזליטו 05/02/2017 בשעה 01:35

   עדר פרות קדושות בהוויה הישראלית ,חקלאות יהודית,שירות קרבי,תשלומי מיסים,מחירי הנדלן וכו,הולך ונשחט ככל שפרשיות הון ושלטון צפות ועולות.
   פתאום לאנשים נפקחו העיניים והם מבינים איך האליטות תחמנו ושדדו אותם ואת הוריהם מאז קום. מדינה.
   העסק יוצא לאט לאט משליטה…

   החונטה לא תוותר על כוחה וכהרגלה בקודש תיזום פרובוקציה מלחמתית עמ להשכיח את מה שכבר צף.
   מלחמה בצפון בפתח ואתם סופרים למישהי כמה גרביים היא קנתה..תתקדמו אנשים,..
   המדינה פאקינג מתפוררת מבפנים…

   אם הייתי יכול לספר פה ,ממקור ראשון, על מצב הגיוס לקרבי ומה מתרחש בחטיבות המילואים מאז מקרה אלאור עזריה לא הייתם ישנים בלילה.הכל מושתק ומהונדס חברתית עמ שהכשלון לא יירשם על שם הפקידים הנוכחיים..

• 
  משתמש אנונימי (לא מזוהה) 05/02/2017 בשעה 13:45

  אם שלילת הזכות לירות כדור בראש שבוי גוסס גורמת להעדרות ממילואים כמחאה, אז רקבון עמוק וקשה פושה בנפש המוחים.
  רקבון תאוות רצח, העדר הרחמים, אובדן צלם אנוש.

• 
  חוזליטו 05/02/2017 בשעה 15:31

  נכון. כולם טועים. תחליף את העם.
  מספיק אקדמאים,אנשי הייטק,יזמים ואנשי עסקים המשרתים איתי כניראה לא ככ מוסתים ותאבי דם כמו שציינת

2. 
   עוסקים כאן בטפל 04/02/2017 בשעה 16:11

   בפאור שקרים. בחנפנות.
   בפאור השפע החזירי.
   בפאור האגו החזירי שלא ידע שבעה.
   החנפנים המשתטים תומכים זה בזה וזה ומראים את הכיוון שאליו האתר מדרדר.
   "ועגיל בפופיק" זהו הכיוון ומה שחשוב. והאסוציאציות מפילות בפח חבורה גברית הממהרת להביע אהדה.

3. 
   עפרה 04/02/2017 בשעה 12:51

   תודה!! זה ממש מה שגם אני צריכה לעשות, ואיכשהו דוחה את זה….
   מקווה שתתני לי את הדחיפה הנחוצה,
   את הצעדים הדרושים
   ואת החשק וההשראה

4. 
   איתי 04/02/2017 בשעה 10:13

   אל תשימי לב לכמה מגיב(ים) אדיוטים.

   את מדהימה וכותבת נפלא.

5. 
   שמעון 03/02/2017 בשעה 11:23

   מראה שחורה פרק 1

   אני לא תוקף אף אחד אני רושם מה שאני חושב על הכתבה הזו
   זה אתר מצוין אך אחת לתקופה יש כאן פרסומת לדברים שבעיני לא קשורים

   אדם שהיה אנוכי וצר אופקים הרגיש רע ,מחפש להאשים אחרים
   אוי אוי אני מכור לקניות , אני מכור למחשב , אני מכור …

   אנחנו מוכרים הכול היום גם את החזרה בתשובה המצפון

   תראו הסדרה מראה שחורה פרק 1

   הכול למכירה היום , הכאב והחרטה , העיקר שנוכל להחזיר חוב לבנק ?

• 
  maxmen 03/02/2017 בשעה 16:03

  עלמה היקרה

  אני אמרתי "בועה" אבל תגובתי לא היית על הכתבה רק על דברי המגיבים לפני.
  אז אם מישהו חשב לרגע שאני מבקר את הכותבת אז אני ממש ממש מתנצל.

6. 
   עלמה 03/02/2017 בשעה 10:51

   לא מבינה את התגובות , לא מעניין אתכם אל תקראו, יש תופעה כזו של התמכרות לשופינג ומותר לכתוב עליה כמו שמותר לכתוב על כל נושא אחר , אתם גם לא מכירים את הכותבת אז מאיפה הידע על הבועה? על תרומות ושאר מני ירקות ??? תרגיעו

• 
  maxmen 03/02/2017 בשעה 16:04

  עלמה היקרה

  אני אמרתי “בועה” אבל תגובתי לא היית על הכתבה רק על דברי המגיבים לפני.
  אז אם מישהו חשב לרגע שאני מבקר את הכותבת, אז אני ממש ממש מתנצל.

7. 
   שמעון 03/02/2017 בשעה 07:55

   אין בכתבה בזו כלום , פרסומת עלובה לבלוג שלך
   ניצול ולא יותר
   אין כאן גמילה פשוט שינוי סדר עדיפות

• 
  maxmen 03/02/2017 בשעה 10:19

  מה הקטע שלך ? אני דווקא אהבתי מאוד. ודווקא כן רציתי לראות את הבלוג שלה. הרי בסך הכל כל קורא מאמר רוצה לראות מה עוד כתב בעל המאמר.
  מה הטעם לתקוף סתם בלי טעם ?

• 
  יואל 04/02/2017 בשעה 15:22

  למקסמן

  ה"קטע" שלו הוא הקטע שלך גם כן, מוזר שאתה לא מבין את הסיבה והטעם שהוא תוקף.
  כמו שאתה מקסמן רואה בחוזה העסקה וולונטרי בין מעסיק לשכיר כהליך של עבדות למרות שאין אלימות בין הצדדים והעובד בחר מרצונו החופשי במקום העבודה אזי שמעון יכול לטעון שאתה מקסמן למרות שבחרת מרצונך לקרוא את הבלוג הנך "מנוצל" גם כן.

  כמו שלשיטתך המעסיק "קיבל עבד חינם" אזי לשיטתו של שמעון הילה קיבלה אותך כ"עבד חינם"… פשוט וקל.
  אפשר כמובן להמשיך ולטעון שהילה כנציגה של "הקפיטל" בעצם מפנה את זמנך מאגירת מי גשמים לקריאת בלוגים בכך שוללת את הטבע ממך.

  אתה רואה מה קורה שמכבים את המוח ומתחילים ללהג על "עבד חינם", "מי גשמים", "בנינו ובנותינו הרווקים"?

• 
  maxmen 04/02/2017 בשעה 18:37

  יואל היקר. שאתה תבין את ההקשר בין הדברים, אז תנסה להסביר לי מה אמרת.
  אבל בנתיים אני מאמין באחדות הבינה ככה שאין מצב שאתה מבין את ההקשר שעשיתה.

• 
  maxmen 04/02/2017 בשעה 18:56

  יואל היקר

  ממתי שלילת הטבע מכל אדם זה לא אלימות ? הרי אייך בדיוק אתה שולל את הטבע מכל אדם, לא באלימות ?!
  המפלצת החברתי שאתה כל כך אוהב אותה (על תנאי כמובן, הרי בחלוקת הצמיחה אתה לא אוהב אותה כמוני), תשלח את הגסטפו שלה להשמיד ולהרוג ולאבד כל מי שינסה להתנחל באיזה פיסת אדמה, או לאגור מי גשם.

8. 
   הילה בן חנוך-לוי 02/02/2017 בשעה 20:46

   מניחה שלו הייתי מעלה על דעתי שיהיו פה כאלה תגובות תוקפניות כלפי והאשמות שכאלה על אופיי "החזירי קפטילסטי" כנראה שהייתי חושבת פעמיים…

   התחלתי לכתוב תגובה ארוכה לכל הטענות שנטענו פה ואז קלטתי שנכנסתי לעמדת התגוננות וזה כבר פחות הסטייל שלי – משהו באופי החזרזירי כנראה 😉

• 
  בוריס 02/02/2017 בשעה 22:06

  קחי את זה בקלות 🙂

• 
  משתמש אנונימי (לא מזוהה) 02/02/2017 בשעה 22:42

  כל מיני אנשים חושבים שאת צריכה להתבייש בזה שמישהו מוכן לשלם לך עבור כישוריך. פעם אחת שאת מקבלת את הכסף ופעם שנייה שאת מוציאה אותו

  אותם אנשים כנראה מעולם לא עבדו בשביל כספם (כלומר עובדי ממשלה או חיים מקצבה)

• 
  ערן הילדסהיים 03/02/2017 בשעה 01:53

  תותחית!

9. 
   maxmen 02/02/2017 בשעה 15:52

   אני מאוהב באנשים שחיים בבועה כאילו העוני היא בעיה של חוסר עבודה.
   ככה שהם חושבים שיש להם את הזכות להטיף מוסר לזולת מה לעשות האם כן לגלוש או לא לגלוש או כן לתרום לעניים או לא לתרום.

   אז ככה.
   1, אין שום זכות להטיף מוסר למישהו לעבוד, הרי מי שמכם ?
   מה, הצוו של לא תגנוב ? מי סמכם לחוקק כזו צו מהבטן ?
   הצוו של לא תגנוב קביל אך ורק אם יש קניין קביל. ואין קניין קביל אם יש אדם או נולד ביקום שאין לו קניין. ולכן הוא לא צריך מוסרית לעבוד הוא פשוט יוצא לצייד. וזה המציאות האנושית מאז שנצר התא האורגני האובולוציוני הראשון.

   2, 13% מהעובדים (שתי מפרנסים למשפחה) הם עניים בישראל.
   אז לטעון שעניות = חוסר עבודה ?! זאת זריית חול בעיניים !!

   יש שתי סיבות לעוני. הסיבה הראשונה היא גזלת הטבע מהפרט (והפרט מאמץ שלא בצדק את הצוו של לא תגנוב בזמן שהוא משוחרר מיזה לגמרי על דרך “לא יבוזו לגנב כי יגנוב למלא נפשו כי ירעב (משלי))
   הסיבה השניה שאנשי הכלכלה למדו כלכלה בחלם. והגיע הזמן שיחזירו את המפתחות ולהפסיק לחיות על חשבון הציבור. כי נגמרו התירוצים, כי אם 13% מהעובדים במשרה מלאה הם עניים, זה אומר שכשלתם אפי’ על פי התזה שלכם שכאילו אם רק נעבוד (דווקא שתי מפרנסים כמובן) יהיה לנו צמיחה ושיגשוג וכו’ וכו’

   אגב: כתבתי עכשיו מאמר למפוני עמונה בשם “מפוני עמונה – Welcome to the club”
   המאמר עוסק בעובדה שמפוני בתים זה מעשה שבכל יום גם בקו הירוק ככה שאני לא מבין על מה הרעש.
   למי שמעוניין הנה הלינק

10. 
    maxmen 02/02/2017 בשעה 15:47

    אני מאוהב באנשים שחיים בבועה כאילו העוני היא בעיה של חוסר עבודה.
    ככה שהם חושבים שיש להם את הזכות להטיף מוסר לזולת מה לעשות האם כן לגלוש או לא לגלוש או כן לתרום לעניים או לא לתרום.

    אז ככה.
    1, אין שום זכות להטיף מוסר למישהו לעבוד, הרי מי שמכם ?
    מה, הצוו של לא תגנוב ? מי סמכם לחוקק כזו צו מהבטן ?
    הצוו של לא תגנוב קביל אך ורק אם יש קניין קביל. ואין קניין קביל אם יש אדם או נולד ביקום שאין לו קניין. ולכן הוא לא צריך מוסרית לעבוד הוא פשוט יוצא לצייד. וזה המציאות האנושית מאז שנצר התא האורגני האובולוציוני הראשון.

    2, 13% מהעובדים (שתי מפרנסים למשפחה) הם עניים בישראל.
    אז לטעון שעניות = חוסר עבודה ?! זאת זריית חול בעיניים !!

    יש שתי סיבות לעוני. הסיבה הראשונה היא גזלת הטבע מהפרט (והפרט מאמץ שלא בצדק את הצוו של לא תגנוב בזמן שהוא משוחרר מיזה לגמרי על דרך "לא יבוזו לגנב כי יגנוב למלא נפשו כי ירעב (משלי))
    הסיבה השניה שאנשי הכלכלה למדו כלכלה בחלם. והגיע הזמן שיחזירו את המפתחות ולהפסיק לחיות על חשבון הציבור. כי נגמרו התירוצים, כי אם 13% מהעובדים במשרה מלאה הם עניים, זה אומר שכשלתם אפי' על פי התזה שלכם שכאילו אם רק נעבוד (דווקא שתי מפרנסים כמובן) יהיה לנו צמיחה ושיגשוג וכו' וכו'

    אגב: כתבתי עכשיו מאמר למפוני עמונה בשם "מפוני עמונה – Welcome to the club"
    המאמר עוסק בעובדה שמפוני בתים זה מעשה שבכל יום גם בקו הירוק ככה שאני לא מבין על מה הרעש.
    למי שמעוניין הנה הלינק

    https://socialrevolutioninhumanthinking.wordpress.com/2017/02/02/%D7%9E%D7%A4%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%91%D7%90%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%9F/

11. 
    משתמש אנונימי (לא מזוהה) 02/02/2017 בשעה 01:15

    כשאנשים חסרי כל במדינה אינם מסוגלים להשיג מזון ורעבים, מביך לקרוא את הכתבה הזאת המעידה על עיוורון, אנוכיות, אטימות, ניכור ואהבה עצמית ילדותית.

    שהכותבת תתרום בסתר את בגדיה המיותרים לעניים והעניין שלה בקניית בגדים, תדמית מזוייפת ומראה חיצוני, יעלם כלא היה.

• 
  שחרורון 02/02/2017 בשעה 04:47

  מה שכתבת יכול להיות מוצדק אם היא מסתובבת בארץ ואוכלת לכולם את האוכל מהצלחת או שהיא לא מרויחה את הכסף שלה

  כיון שאין שום סיבה להאמין שזה המצב, ביקורת כזאת היא סוג של רשעות וצרות עין.

  את הכסף שלה היא יכולה לבזבז על מה שהיא רוצה. זה הקטע ב״שלה״. כמו שהיא כתבה , היא נושאת באחריות לבחירות שלה. היא בזבזה על בגדים (זכותה), הבינה שזה לא רעיון טוב במיוחד והפסיקה לבזבז על בגדים. שים לב שהיא לא בקשה ״ביגוד בסיסי לכולם״ או שהממשלה תממן לה תוכנית גמילה.

• 
  דני שובבני 02/02/2017 בשעה 14:02

  במקום הזמן הבטל שבו אתה יושב קורא את הכתבה, מגיב עליה אנונימית, יכולת לעבוד שעה או שעתיים, להתשכר כ-100 שקלים ולתרום אותם לעניים.

  כשאנשים חסרי כל במדינה אינם מסוגלים להשיג מזון ורעבים, מביך לקרוא את התגובה שלך המעידה על עיוורון, אנוכיות, אטימות, ניכור ואהבה עצמית ילדותית.

  שהמגיב האנונימי יתרום בסתר את זמנו המיותר לעניים והעניין שלו בקריאת אתרים, יעלם כלא היה

• 
  משתמש אנונימי (לא מזוהה) 02/02/2017 בשעה 15:20

  אחד כמו שחרורון לא תופס שלהתהדר במזון, ובשפע מול עינייהם של עניים חסרי כל גובל יותר מבשפלות.
  להתלונן על השפע הזה הוא יותר מצביעות מאוסה.
  להעמיד את כספה כנושא להתקפה כשברור שלא כספה הוא הנושא אלא יחסה המיתמם אל עצמה הוא הנושא זוהי היתממות והסחת דעת מהנאמר.
  להגן על טריפ אגו שכזה או להשתטות כמו המגיב השני חושף את הטריפ אגו שבמוצאכם ואת ניכורו ועליבותו .

• 
  שחרורון 02/02/2017 בשעה 15:55

  אף אחד לא דיבר על להתהדר בבגדים מול העניים. זה סתם המצאה שלך

  אני יודע שקשה להבין את זה, אבל להרויח כסף ביושר זה לא בושה למרות שיש ענים. ולעשות עם הכסף שלך מה שאתה רוצה זה גם לא בושה

  לנפנף ולסחור בנקקים ונזקקות, זה בושה

• 
  חרטוטון 02/02/2017 בשעה 18:35

  לאנונימי היקר,
  אני בטוח שאותה גברת קניינית תרמה בעקיפין (אך בגלוי) להרבה מאוד אנשים הרבה יותר ממה שאתה תרמת (בסתר) כל חייך.

  בכך שהיא קונה בגד בקניון היא ״תורמת״ כסף בין השאר ל:
  – המוכרת בחנות הבגדים (כנראה חיילת משוחררת/סטודנטית שבלי אותם נשים שקונות בגדים לא היה לה כסף לממן את לימודיה או את הטיול אחרי הצבא).
  – המנקה בקניון, שבלי בחורות כמוה שיקנו בגדים כנראה שלא היתה לה בכלל עבודה.
  – נהג המשאית קשה היום שמסיע את הסחורה לחנות.
  – הנשים בסין/מלזיה שתפרו את הבגד, ובזכות זה שהיא קונה הם יכולים להכניס אוכל לפה.
  – תקציב הרווחה של העיריה (שחלק קטן ממנו יתגלגל בסופו של דבר לנזקקים) שממומן בין היתר מהארנונה של אותה החנות.
  – תקציב הרווחה של המדינה (כנ״ל) שממומון בין היתר מהמע״מ ומס החברות שהחנות משלמת.
  – ועוד ועוד…. נראה לי שהעברתי את הנקודה…

  עדיף באמת שלא היתה ״מנקרת עיניים״ ומפגינה את עושרה, ובמקום זה שומרת את הכסף לעצמה.

• 
  משתמש אנונימי (לא מזוהה) 02/02/2017 בשעה 19:21

  חרטוטון, ולמרות הכל אם היתה נותנת את הבגדים שקנתה לעניים, עזרתה להם היתה גדולה מכל המסביב שציינת.
  אבל זאת איננה הנקודה כלל. האם אתה מבין שזהו איננו נושא הכתבה והתגובות נגדה?

  הנושא הוא שאדם מתלונן על עושר שיש לו ומבקש אהדה ורחמים. אהדה הוא יכול לקבל רק מחזיר קפיטליסטי שאיננו מודע לחזירותו.

  כשהחזיר הקפיטליסטי יתפוס שהצלחה היא מצב זמני וחולף, הוא יפסיק להתפעל מעושרו ועוצם ידו.
  ועד שיבין, אוהדים חזיריים ישבחוהו בתגובות אינפנטיליות בלא צל של מודעות לחזירותם.

• 
  דני שובבני 04/02/2017 בשעה 10:01

  ואו, אנונמי, אתה ממש חי בסרט … אתה יודע כמה זיהום ונזק סביבתי גורמות חוות המחשבים הענקיות שמארחות את כל האתרים שבהם אתה גולש ומגיב? כמה אדמה חקלאית שיכלה לפרנס אנשים היא גוזלת? כמה חשמל נצרך כדי לקרר אותן? רק חזיר קפיטליסטי שכמוך יכול לגלוש ולהגיב בשלווה בעוד העולם הולך ומתחמם בגלל הקליקים שלך … כמה עיוורון? כמה עוול? ואתה יושב ומגיב ומקליק …